Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
1
Pohjavesi – case, Myllylähde
Mikko Seppälä Varsinais-Suomen ELY-keskus Pohjavesi – case, Myllylähde
3
Hydrologinen kierto
4
Hydrologinen kierto
5
Hydrologinen kierto Groundwater Groundwater
6
Oripään Myllylähde
7
KÖYLIÖNJÄRVI Säkylän PYHÄJÄRVI
8
MYLLYLÄHDE
9
MYLLYLÄHTEEN virtaama l/s 1967 – 2011 (Syke)
10
Lähteen virtaamaan vaikuttavat:
-pohjavedenpinnan korkeus (painetaso) -sademäärä / imeytyminen -ihmisen toiminta (vedenotto, ojitus = kuivatus)
11
TSV:n vedenoton aloitus (1999)
m3/d kalakuolema
12
ELY-keskuksen ”pohjavesiasema” 5000 m3/d 5000 m3/d
13
KUNINKAANLÄHDE
18
Loppupäätelmät Kaksi kuivaa jaksoa 10 vuoden aikana ( ja ) Pohjaveden pinta vaihdellut luontaisesti 1999 – 2012 yli metrin Vaikutuksia arvioitiin myös virtausmallilla: vedenotosta huolimatta virtaama olisi vähentynyt toisen kuivan jakson aikana noin puoleen ( mallin laskemana 6900 m3/d 3800 m3/d) Vedenoton vaikutuksesta ( m3/d) virtaama oli vähentynyt noin 2000 m3/d ja se väheni kuivien kausien vaikutuksesta 4800 m3/d 1300 m3/d Tuleva tilanne: Tekopohjavesilaitos - vedenotto/ imeytys = vedenotto vaikutus virtaamaan jatkossa ”0” TSV:n Oripään ottamon otto vähentynyt alle puoleen - Virtaama ei ole enää ihmiskeinoin hoidettavissa - ”Aika” hoitanee virtaaman ”ennalleen”
Samankaltaiset esitykset
© 2024 SlidePlayer.fi Inc.
All rights reserved.