Laki eläinten hyvinvoinnista Lausuntokierroksen palaute

Esitys aiheesta: "Laki eläinten hyvinvoinnista Lausuntokierroksen palaute"— Esityksen transkriptio:

1 Laki eläinten hyvinvoinnista Lausuntokierroksen palaute
Toimittajatilaisuus Erityisasiantuntija Tiina Pullola, maa- ja metsätalousministeriö

2 Eläinsuojelulain kokonaisuudistus
Voimassa oleva laki vuodelta 1996 Valmistelu aloitettiin ministeriössä 2010, työryhmä ja ohjausryhmä aloittivat työnsä 2012 Lähtökohdat: perspektiivi seuraavat vuotta, eläinten hyvinvointi suojelun sijaan, uusin tutkimustieto Selvityksiä teetetty 13 kpl HE-luonnos oli lausuntokierroksella alkuvuodesta Lausuntoja määräaikaan mennessä lähes 400

3 Lausuntokierroksen antia
Kiitosta mm. seuraavista seikoista: Eläinten käyttäytymistarpeet lain keskiössä Kotieläintuotannon kannattavuus otettu huomioon Kivunlievitystä edellytetään Eläinjalostuksen tarkempi sääntely

4 Lausuntokierroksen antia
Kritiikkiä mm. seuraavista seikoista: Parsinavetat ja porsitushäkit: ei kieltoa Jatkuva vedensaanti puuttuu Turkistarhaus jatkuu Koirien ja kissojen tunnistusmerkintä ja rekisteröinti puuttuu

5 Lausunnoilla ollut luonnos: parsinavetat
Lypsylehmien ja hiehojen pitoa kytkettynä ei kiellettäisi Muiden kuin lypsylehmien ja –hiehojen pito kytkettynä kiellettäisiin 5 vuoden siirtymäajalla Investointitukiasetus on muutettu 3/2018 tukea ei myönnetä enää 2019 alusta: uusien parsinavetoiden rakentamiseen olemassa olevien laajentamiseen

6 Lausunnot: Parsinavetat tulisi kieltää siirtymäajalla / uusien parsinavetoiden rakentaminen tulisi kieltää Myös joitain lausuntoja, jossa ehdotusta kannatetaan Lausunnoissa toivottiin säännöllistä jaloittelua (päivittäin/ympäri vuoden) lehmille ja hiehoille, joita pidetään parteen kytkettynä

7 Lausunnoilla ollut luonnos: tiineytyshäkit
Tiineytyshäkkien käyttö kiellettäisiin uusissa ja peruskorjattavissa sikaloissa kielto lain tullessa voimaan olemassa olevissa sikaloissa kiellettäisiin 15 v siirtymäajalla tiineytyshäkissä pito 4 vrk sallittaisiin jatkossakin Lausunnoissa kannatettiin tiineytyshäkeistä luopumista 4 vrk kiinnipitomahdollisuutta ei kannatettu aiheuttaa alkiokuolemia, tappeluita, kun emakot takaisin ryhmään poistettava kokonaan / pidennettävä 10 vuorokauteen

8 Lausunnoilla ollut luonnos: porsitushäkit
Porsitushäkkejä ei kiellettäisi Toivottiin, että porsitushäkit kielletään siirtymäajalla Myös joitain lausuntoja, joissa kannatettiin ehdotusta

9 Lausunnoilla ollut luonnos: vedensaanti
”Hoidossa olevien eläinten ruokinnassa ja juotossa on otettava huomioon kunkin eläimen fysiologiset tarpeet ja varmistettava, että jokainen eläin saa sopivassa määrin hyvälaatuista ravintoa ja vettä tai muuta juotavaa” Ehdotusta vastustettiin, toivottiin jatkuvaa vedensaantia Vedensaanti keskeinen tekijä hyvinvoinnille Fysiologian lisäksi myös pitkittynyt janontunne otettava huomioon Valvonnassa vaikea todentaa riittävä vedensaanti Myös joitain lausuntoja, joissa ehdotusta kannatettiin Vaikeuttaisi mm. talviaikaista tarhausta, vasikoiden ulkokasvatusta

10 Lausunnoilla ollut luonnos: Maakunnan nimeäminen valvontaviranomaiseksi
Paikallisia valvontaviranomaisia olisivat maakunta, poliisi ja rajaeläinlääkäri (nykyisin aluehallintovirasto, kunnaneläinlääkäri, poliisi, terveystarkastaja, rajaeläinlääkäri) Lausunnonantajilla huoli siitä, että eläinlääkärit valvonnassa korvataan muulla henkilöstöllä

11 Koirien ja kissojen pakollinen tunnistusmerkintä ja rekisteröinti
Lausunnoissa toivottiin koirien ja kissojen pakollista tunnistusmerkintää ja rekisteröintiä Löytöeläinten nopeampi palautuminen omistajilleen Vastuullinen eläintenpito Kissojen arvostuksen lisääminen Helpottaisi valvontaa (mm. eläintenpitokiellot, hylkääminen, pentutehtailu) Eläinten alkuperän selvittäminen helpottuisi