Tieteellisen tekstin konventioita

Esitys aiheesta: "Tieteellisen tekstin konventioita"— Esityksen transkriptio:

1 Tieteellisen tekstin konventioita
Anna Hermiö

2 Hyvä tieteellinen teksti
Tehty lukemista varten Perusteltu aihe Niin helppolukuinen kuin mahdollista Toisia tutkijoita kunnioittava Nöyrä omille rajoilleen Avoin toisin ajatteleville

3 Tutkimusraportin rakenne 1/2
IMRD Introduction Methods Results Discussion tutkielman peruselementit Dispositio ja otsikot nousevat työn sisällöstä

4 Tutkimusraportin rakenne 2/2
Nimiölehti (kansi) Tiivistelmä Sisällys Johdanto Teoreettinen tausta Menetelmät ja aineisto Käsittelyosan luvut Loppuluku Lähteet Liitteet

5 Otsikko Mitä, mistä, miten? usein kaksiosainen (pää- ja alaotsikko)
lyhyt, täsmällinen vastaavuus tekstin kanssa

6 Tiivistelmä tutkimuksen tavoite, kohde, aineisto, menetelmät sekä päätulokset ja päätelmät persoonamuotona passiivi tai yks. 3. persoona aikamuotona imperfekti tai preesens Tutkimus osoitti, että – – . Tutkimuksen perusteella voidaan päätellä, että – –. itsenäinen teksti määrämittainen ei lähteitä, ei yksityiskohtia vastaavuus tekstin kanssa Kirjoitetaan viimeiseksi!

7 Sisällys rakenne alaluvut vastaavuus tekstin kanssa otsikot

8 Johdanto Johdatus aiheeseen Johdatus tutkielmaan
Tutkittavan ilmiön ilmenemismuotoja, taustaa Tutkimustaustaa Johdatus tutkielmaan Tutkimuskysymykset Näkökulman rajaus Koko tutkielman rakenne

9 Johdannon malli (Swales 1990)
Luo tutkimuskenttä: Osoita aiheen tärkeys tai ajankohtaisuus. / Tee yleistyksiä. / Tee katsaus aiempaan tutkimukseen. Luo itsellesi paikka tutkimuskentässä: Tarkastele kriittisesti aiempaa tutkimusta. / Osoita aukko tai puute perustellen. / Aseta ja herätä kysymyksiä. / Sido työsi traditioon. Ota oma paikkasi tutkimuskentässä: Esitä tutkimuksen tavoitteet. / Esittele tutkimus. / Kerro tekstin rakenteesta.

10 Loppuluku Tiivistä tulokset. Tee päätelmiä: yleistä, sovella.
Keskustele edeltävän tutkimuksen kanssa. Arvioi tulosten merkittävyyttä ja luotettavuutta. Katso tulevaan. Kirjoita loppuluku pariksi johdannolle.

11 Tieteellisen tekstin ominaispiirteet (Kniivilä ym. 2007):
Metateksti Argumentaatio Referointi

12 A) Metateksti = tekstiä tekstistä
on luonteeltaan kommentoivaa tukee juonen kulkua auttaa lukijaa tulkitsemaan tekstiä strukturoi tekstiä ja tilannetta pitää yllä vuorovaikutusta

13 Metatekstin kaksi tyyppiä
Tekstuaalinen metateksti Vuorovaikutuksellinen metateksti

14 Tekstuaalinen metateksti
yhtenäistää ja sidostaa tekstiä kertoo rakenteesta jaksottaa tekstiä kertoo, kenen väitteestä on kyse.

15 Vuorovaikutuksellinen metateksti
kertoo tiedon varmuusasteesta kertoo kirjoittajan suhtautumisesta ennakoi lukijan tulkintoja kommentoi tekstiä lupaa tehdä jotain.

16 B) Argumentaatio Tiedonmuodostuksen kolme elementtiä:
tiedon subjekti (kuka tietää) tiedon objekti (mistä tiedetään) Tiedon sisältö (mitä tiedetään)

17 Argumentaatio tieteellisen tekstin kauttaaltaan läpäisevää
perustelujen esittämistä väitteiden tukemista lukijan vakuuttamista päättelyä, päättelyketjujen esittämistä. Evaluoimalla punnitaan ja pohditaan. Evidenssin eli näytön avulla osoitetaan.

18 Tieteellinen argumentaatio pyrkii vakuuttamaan lukijan.
Tieteellinen argumentaatio EI ole suostuttelua uskottelua vaistoa Propagandaa Perusteellisen argumentoinnin edellytys on huolellinen ja taitava teksti.

19 Argumentoinnin keinoja
Syysuhde Perustelen tätä sillä, että… Tämän taustalla on ajatus… koska; siitä syystä, että; siksi Yleisyys ja toistuvuus Monet tutkimukset ovat osoittaneet… toistuvasti, toisinaan, poikkeuksetta Kaikki haastateltavat olivat sitä mieltä, että… Monien tutkimusten mukaan…

20 Vastakohtaisuus Päätelmät Varmuusaste
Toisaalta voidaan ajatella, että… mutta, kun taas, ei kuitenkaan Päätelmät Näyttää siltä, että… siis, sillä, koska, siksi, joten, siten, täten Varmuusaste modaaliverbit: voida, saattaa, täytyy, tulee, pitää adverbit: ehkä, mahdollisesti, tuskin, luultavasti, todennäköisesti adjektiivit: mahdollinen, epätodennäköinen, epävarma modukset: konditionaali, potentiaali lähteen varmuusaste

21 Kirjallisuutta Hirsjärvi, Remes & Sajavaara 2007: Tutki ja kirjoita. Tammi, Helsinki. Kinnunen, Merja & Löytty, Olli (toim.) Tieteellinen kirjoittaminen. Tampere: Vastapaino. Kniivilä, Lindblom-Ylänne, Mäntynen 2007: Tiede ja teksti. Svinhufvud, Kimmo 2007: Gradutakuu. Tammi, Helsinki. Swales, John 1990: Genre Analysis. English in academic research settings.