Kansallispuistojen ja historiakohteiden paikallistaloudellisista vaikutuksista Kansallisten kaupunkipuistojen verkostotapaaminen 6.-7.9.2016, Kotka, Merikeskus.

Esitys aiheesta: "Kansallispuistojen ja historiakohteiden paikallistaloudellisista vaikutuksista Kansallisten kaupunkipuistojen verkostotapaaminen 6.-7.9.2016, Kotka, Merikeskus."— Esityksen transkriptio:

1 Kansallispuistojen ja historiakohteiden paikallistaloudellisista vaikutuksista Kansallisten kaupunkipuistojen verkostotapaaminen 6.-7.9.2016, Kotka, Merikeskus Vellamo Martti Aarnio Metsähallitus, luontopalvelut

2 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 Mikä on Metsähallitus valtion liikelaitos, jolla on sekä liiketoimintaa että julkisia hallintotehtäviä liiketoimintaa metsätalous, puuntaimien ja siementen tuotanto sekä kiinteistökauppa hallinnassa yli 12 miljoonaa hehtaaria valtion omistamia maa- ja vesialueita, lähes 1/3 Suomen pinta-alasta 2

3 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 Metsähallituksen luontopalvelut Metsähallituksen luontopalvelut on yksikkö, joka hoitaa Metsähallituksen julkisia hallintotehtäviä luonnonsuojelua retkeilypalveluja riistamaiden ja kalavesien hoitoa lupa-asioita 3

4 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 Hoidamme kaikkia luonnonsuojeluun ja retkeilyyn varattuja valtion omistamia alueita (yhteensä 3,9 milj. ha): 39 kansallispuistoa (kuvassa) 19 luonnonpuistoa 6 valtion retkeilyaluetta 12 Lapin erämaa-aluetta yli 500 muuta luonnon- suojelualuetta sekä Luontopalvelut hoitaa arvokkainta suomalaista luontoa 4

5 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 Kansallispuistojen käyntimäärät kasvavat 5

6 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 7 Miksi kansallispuistojen paikallistaloudellisia vaikutuksia on tarpeen arvioida 1. Saadaksemme tietoa kansallispuistojen kävijöiden rahankäytön näkymisestä paikallistaloudessa tuloina ja työpaikkoina kansallispuistojen palvelujen ylläpitoon sijoitettujen eurojen kannattavuudesta paikallisena yritystoimintana ja työpaikkoina yrityspalvelujen tilasta ja kehittämismahdollisuuksista -mihin matkailijat käyttävät rahaa -miten raha jää kiertämään paikallistalouteen

7 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 8 Miksi kansallispuistojen paikallistaloudellisia vaikutuksia on tarpeen arvioida 2. Vastatauksena ministeriöiden, hankerahoittajien ja paikallisten toimijoiden ilmaisemaan tarpeeseen Voidaksemme osoittaa, että kansallispuistojen ylläpitoon suunnattu budjettirahoitus voi välillisesti synnyttää työpaikkoja Vertaamalla samantyyppisiä alueita voimme selvittää kysynnän ja tarjonnan tasapainoa sekä etsiä menestystekijöitä

8 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 9 Paikallistaloudellisten vaikutusten arviointimenetelmästä Metsähallituksen luontopalvelut ja Metla (Luke) kehittivät vuosina 2009-2010 kansallispuistojen paikallistaloudellisten tulo- ja työllisyysvaikutusten laskentasovelluksen Laskentasovellus perustuu Michiganin yliopiston (USA) kehittämään MGM2 -malliin Mallin perustana ovat alueiden käyntimäärät, kävijöiden rahankäyttö ja rahan kiertämistä paikallistaloudessa kuvaavat kertoimet Laskentasovelluksessa kerrotaan keskenään kohteen käyntimäärä, kävijöiden keskimääräinen rahankäyttö alueella ja paikallistaloutta kuvaavat, panos-tuotostauluista johdetut kertoimet Laskentatulokset ovat vertailukelpoisia alueiden kesken ja vuosien välillä

9 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 9 Kaiken perusta ja edellytys yhtenäiset kävijäseurantamenetelmät

10 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 PT -vaikutusten laskennan perustiedot saadaan kävijälaskennoista (KL) ja kävijätutkimuksista (KT) Alueen käyntimäärä, KL Puiston lähialue -rajaus, lähtötieto, KT Kävijän status (paikallinen asukas – matkailija; kotim./ulkom.), KT Viipyminen alueella (päiväkävijät/h – yöpyjät/vrk), KT Seurueen koko (yksin - ryhmänä ja ryhmäkoko), KT Rahankäyttö lähialueella menolajeittain, KT Kohteen merkitys käynnille (tärkein - yksi monista - sattuma), KT - kävijälaskennat; tehdään Metsähallituksen alueilla jatkuvana, raportoidaan vuosittain - kävijätutkimukset; tehdään kansallispuistoissa viiden-kahdeksan vuoden välein 10

11 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 11 Tietojen tallennus, tulosten laskenta ja raportointi - ASTA asiakastietojärjestelmä KYSELYTUTKIMUKSET suojelu- ja retkeily- alueilla luontokeskuksissa ym. palvelupisteissä luontomatkailu- yrityksissä matkailuyrityksissä yhteistyösopi- musten kautta, vuosittain JATKUVA PALAUTE luontokeskuksissa ja muissa asiakaspalvelupisteissä KÄYNTIMÄÄRÄT suojelu- ja retkeily- alueilla palvelupisteissä

12 Paikallistaloudellisten vaikutusten laskentaprosessi 12

13 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 Käsitteitä ja määritelmiä 13

14 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 Kansallispuistojen paikallistaloudelliset vaikutukset yhteensä v. 2015 14 KokonaisvaikutusMinimivaikutus milj. €htvmilj. €htv Kansallispuistot (39)141.51 40066.6657 2 634 600 käyntiä Kokonaisvaikutus: Laskelmassa mukana kaikkien kävijöiden rahankäyttö Minimivaikutus: Laskelmassa mukana niiden kävijöiden rahankäyttö, joille kansallispuisto oli matkan tärkein kohde

15 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 Kansallispuistojen paikallistaloudelliset vaikutukset 2015 15

16 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 Kansallispuistojen paikallistaloudelliset vaikutukset 2015 16

17 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 Historiakohteiden paikallistaloudelliset vaikutukset 2015 17

18 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 PT -vaikutusten erojen selittäjiä Käyntimäärien erot o Vetovoima o Saavutettavuus Kohteiden erilainen luonne o Lähivirkistys / päiväretkikohteet (esim. Nuuksio, Kurjenrahka) o Useamman päivän retkikohteet (esim. Ruunaa, Saaristomeren kp) o Matkailukeskusten yhteydessä sijaitsevat kohteet (esim. Pallas-Ylläs, Pyhä-Luosto ja Koli) Erot lähialueiden palveluissa o Suuria tulovaikutuksia ei synny, jos kohteen ympäristöön ei ole kehittynyt kävijöille palveluja tarjoavaa yritystoimintaa 18

19 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 Suojelualueiden matkailu tuo rahaa paikallistalouteen Kansallispuistojen hoitoon ja rakenteisiin sijoitetut rahat palautuvat monikertaisesti takaisin paikallisena yritystoimintana ja työpaikkoina. 19

20 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 Lisätietoja Metlan työraportti menetelmän kehitysprosessista: http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2010/mwp149.htm Menetelmän esittely: Kansallispuistojen ja retkeilyalueiden kävijöiden rahankäytön paikallistaloudelliset vaikutukset. Metsähallituksen ja Metsäntutkimuslaitoksen raportti 2009vaikutukset. Metsähallituksen ja Metsäntutkimuslaitoksen raportti 2009. http://julkaisut.metsa.fi/julkaisut/show/1344 Kertoimien päivitys: Vatanen & Kajala. Metsähallitus 2015Vatanen & Kajala. Metsähallitus 2015. http://julkaisut.metsa.fi/julkaisut/show/1896http://julkaisut.metsa.fi/julkaisut/show/1896 Tuloksia: http://www.metsa.fi/taloushyotyja-luonnosta www.metsa.fi/suojelualueetjapaikallistalous 20

21 21

22 Metsähallitus, luontopalvelut 2016 Kuva: Mh/Lentokuva Vallas Oy Kiitos Erikoissuunnittelija Martti Aarnio martti.aarnio@metsa.fi