Tietomallityöryhmän loppuraportti RAKETTI-TUTKI Tietomallityöryhmä

Tietomallityöryhmän toiminnan aloite: Aalto, JyU, LY, TTY Tutki-ohjausryhmän päätös joulukuu 2012 Tehtävät selvittää kansallisen korkeakoulujen tietomallin ja CERIF- mallin yhteensopivuus määritellä tutkimuksen osalta puuttuvat osiot kansallisessa tietomallissa.

Tietomallityöryhmän jäsenet Aija Kaitera, Helsingin yliopisto, puheenjohtaja, Jukka Haapamäki, OKM Liisa Hallikainen, Lapin yliopisto Leena Huiku, Tampereen teknillinen yliopisto Teemu Kemppainen, CSC Jenni Kokko, Jyväskylän yliopisto Hanna-Mari Puuska, CSC, sihteeri Veli-Matti Suoranta, tietomallinnuskonsultti Pertti Tikkanen, Oulun yliopisto Lauri Tuomi, HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu Stina Westman, Aalto-yliopisto Reino Viita, Suomen Akatemia

Tietomallityöryhmän toiminta 2013 Wiki-alue Kokoukset: 4.3., 10.6., 21.8., Väliraportti ohjausryhmälle Kysely korkeakouluille käsitteiden määrittelyistä ja luokitteluista Kysely korkeakouluille käsitteiden määrittelyistä ja luokitteluista Pienryhmätyöskentelyä Seminaari : Tutkimuksen asiantuntijatehtävien luokittelu Seminaari : Tutkimuksen asiantuntijatehtävien luokittelu Loppuraportti ohjausryhmälle

Väliraportti (1) XDW- ja CERIF-tietomallien yhteensopivuus CERIFXDW TavoiteTiedon hallinnointi ja tiedon vaihdon edistäminen KohdeTutkimustoimintaan liittyvä tieto Korkeakoulun toimintaan liittyvä tieto YlläpitäjäEuroCRISRAKETTI-KOKOA KehitystyöMonikansallinen vapaaehtoinen asiantuntijaverkosto OKM:n ja korkeakoulujen virallinen yhteistyö KäsitteetCERIF1.5 Semanticshttp://tietomalli.csc.fi/ YleistäKarkealla tasolla, löyhät käsitteet, sopii kaikille Tarkempi, räätälöity omiin tarpeisiin

Väliraportti (2) XDW:stä puuttuvat ja täydennettävät käsitteet XDW Henkilö | Hanke ja projekti | Rahoituspäätös | Korkeakoulu | Ulkoinen organisaatio | Julkaisu |Taidealan julkaisu | Julkaisun organisaatio| Koulutuksen sisältö | Opetustapahtuma ja toteutus Hanke/pr ojekti Tutkimus- organisaatio Tutkimus- infrastukruuri Asiantuntija tehtävät Muut tuotokset

Työryhmän tutkimia käsitteitä liittyen XDW-mallin täydentämiseen Hanke/projekti – Ei juuri muutoksia Tutkimusorganisaatio: – Tutkimusryhmä, tutkijayhteisö, tutkijakoulu. – Ei rajoitu linjaorganisaatioon tai korkeakouluun. Tutkimusinfrastruktuuri: – Laite, aineisto, palvelu tai näiden yhdistelmä. – Muita luokitteluita ESFRI, MERIL. Asiantuntijatehtävät – henkilölle CV-aineistoa, organisaatioille tietoa henkilöstön kyvykkyyksistä ja toiminnan vaikuttavuudesta – Tarvitaanko yhteinen luokittelu (käsitteet ja niiden kuvaukset)? Muut tutkimus- ja kehittämistoiminnan tuotokset – Viittaa tutkimustoiminnan tuotoksiin, joita ei ole mallinnettu kansallisessa julkaisutyyppiluokittelussa -> Tutkimustoiminnan ja taiteellisen toiminnan tuotoksen mallintaminen

Tavoite syksyllä 2013 Työryhmä keskittyy käsitteisiin, jotka on Mahdollista saada valmiiksi ko aikataulussa suoraan hyödynnettävissä tietojärjestelmien vaatimusmäärittelytyössä syksyllä 2013 – Asiantuntijatehtävät/Ansiot – Tutkimusryhmä organisaatiorakenteessa Muut käsitteet ja tietomallit säilytetään XDW- mallissa luonnoksina ja niihin voidaan tarvittaessa palata.

Toimenpide-ehdotukset loppuraportissa Korkeakoulujen tietomalliin lisättävät käsitteet: – Meriitti-käsite – Tutkimusryhmä-käsite Muiden käsitteiden mallintamista jatketaan konkreettisten käyttötarpeiden ilmaannuttua – muut tutkimuksen tuotokset, hanke/projekti, organisaatio, tutkijakoulu, tutkimusinfrastruktuuri Tuotetaan tarpeen mukaan tiedonsiirtojen rajapintojen kuvaukset Nimetään pysyvä työryhmä ja työryhmää koordinoi OKM:n resursoimana CSC.

Ehdotus tietomallityön pysyvästä työryhmästä Tehtävät – ylläpitää tutkimushallinnon alueen käsitteiden määritelmiä ja luokituksia korkeakoulujen tietomalliin liittyen – konsultoida korkeakoulujen tietomallin ylläpidossa mukana olevia ryhmiä esim. opintohallinnon käsitteiden osalta (opetukseen liittyvät meriitit) – konsultoida muita relevantteja asiantuntijoita esim. julkaisuluokittelujen osalta (meriitteihin ja tuotoksiin liittyvät käsitteet) Yliopistojen, ammattikorkeakoulujen, tutkimusrahoittajien, OKM:n ja CSC:n asiantuntijoista. Työryhmä voisi näin ollen olla TUTKI- tietomallityöryhmän kaltainen ryhmä täydennettynä 1-2 yliopistoedustajalla ja 2-3 ammattikorkeakouluedustajalla. Koordinointi OKM:n resursoimana CSC:llä. Työskentelymuotoja – Etäkokoukset – Verkkopohjainen keskustelualusta verkossa. – Kokoontuu tarvittaessa merkittävistä päätösasioista.