Oikeudellisen käytännön teoria Kl 2013, Samuli Hurri http://www.helsinki.fi/oikeustiede/oppiaineet/oikeusteoria/index.html
Tavoitteet Oikeudellisen käytännön paikka yhteiskunnallisissa valtarakenteissa Oikeudellisen käytännön peruselementit Tiedostaa juridisen käytännön toiminta-ajatus sekä hahmottaa juridisen ajattelun ja toiminnan perusvälineistö
Työtavat Luento Joka kerran päätteeksi osallistujat laativat yhdessä: kuulustelukysymyksen ja vastauksen päälinjat Luentokuulusteluun tulee yksi tai kaksi näistä kysymyksistä
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Luentojen teemat ja kulku Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Suoritukset Perustutkinto-opiskelijat: korvaa aineopintotentin tutkintovaatimuskohdan 3 (Tuori: Kriittinen oikeuspositivismi) - luentokuulustelu ma 28.1. klo 10-12, PI - tulokset ke 30.1. ilmoitustaulu/netti, - uusintakuulustelu to 31.1. klo 10-12, PI. - tulokset ma 4.1. ilmoitustaulu/netti Jatko-opiskelijat: Yleisen tieteenteorian ja oikeustieteen tieteen teorian opintoja - 8 sivun kirjoitelma, aihe netissä ma 28.1. - Palautus sähköpostin liitetiedostona samuli.hurri@helsinki.fi helmikuun loppuun mennessä Nettiosoite: http://www.helsinki.fi/oikeustiede/oppiaineet/oikeusteoria/index.html
Salit Ylimääräinen vapaaehtoinen kertaus: pe 25.01 klo 14-16, Porthania, PII
2. Kamppailu
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Kamppailu Järjestys on näkökulma Kamppailu on ongelma
Akilleen kilpi Rauhan kaupunki Sodan kaupunki
Numan lait Sodan tilalle rauha, miten? Pontifex maximus, Vestan neitsyet, Janus, jne. “Pace p. R. terra marique parta Ianum clusit” Numan hauta
Mitä oikeudellinen käytäntö on? Onko se institutionalisoitua kamppailua järjestäytyneessä yhteiskunnassa? Vai onko se järjestäytymispyrkimystä päättymättömien yhteiskunnallisten kamppailujen keskellä?
Jew Süss (1940). Veit Harlan – YouTube (1:30:48-1:34:45)
Tapaus Lüth BVerfGE 7, 198 (1 BvR 400/51, Entscheidung Nr. 28) 15.1.1958. ”Vapauksien ja demokratian valtiojärjestykselle on suorastaan perustavaa, että se mahdollistaa jatkuvan ajatusten vastakkainasettelun, taistelun merkityksistä, mikä on sen elämänelementti” (s. 208).
Luentokuulustelukysymys Kamppailu Akilleen kilvessä ja Numan laeissa Vastaus vaihtoehtoja: oikeus järjestyksen ylläpitäjä ja/vai oikeus kampailun mahdollistaja Rauhan kaupungin kamppailut Osapuolten konflikti Oikeuskäsitysten konflikti Tuomareiden kilpailu Romuluksesta Numaan, uskonnolliset rituaalit Muutos väkivallalla ylläpidetystä järjestyksestä lailla ylläpidettyyn
3. Toiminta
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Toiminta ”Praxis” ”Hexis” Strateginen Kommunikatiivinen Päämäärä, toiminta itsessään Harjoittaminen, harjoitteleminen Valinta, välineet Strateginen Kommunikatiivinen Konfrontaatiotilanne Puhetilanne Vastarinnan etiikka Diskurssietiikka Poleeminen politiikka Demokratia
PKK Attack
PKK-tapaus Öcalan vs. EU:n Neuvosto C-229/05P, Yhteisöjen tuomioistuin, 18.1. 2007
Kysymys (toiminta) Strateginen ja kommunikatiivinen toimintatyyppi , esimerkkinä PKK:n toiminta Kuvaus molemmista tyypeistä Pohdintaa, että miten tyypit kietoutuivat toisiinsa filmissä Turkin valtio, kansainvälinen yhteisö, kurdit Vastarinnan etiikka, diskurssietiikka Kommunikaatio on sotaa, sota on kommunikaatiota
4. Vallan yleinen kenttä
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Yleinen vallan kenttä ”Regiimin” käsite ”Strateginen logiikka” Ajattelun ja toiminnan järjestelmiä Eriytymisestä sirpaloitumiseen? Vuorovaikutus ja sen välitysaine? Oikeus vallan yleisellä kentällä? Universaalisaatio = lainsäädäntö Konkretisaatio = oikeusjutut
Kappalaisen tapaus KKO:2001:9 sukupuolten tasa-arvo ja uskonnonvapaus kirkon oikeus päättää sen omiksi katsottavista asioista (demokratia ja oikeudenmukaisuus?)
Kysymys Miksi oikeus on tärkeää muihin regiimeihin nähden Regiimin luonnehdinta Oikeuden välinearvo muille Saa provosoitua (kertoa miksi ei ole tärkeää) Universalisaatio Konkretisaatio
5. Oikeuden toiminta-ajatus
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Oikeuden toiminta-ajatus ”Dominaatio” ”Normalisaatio” Valta hallitsemisen periaatteena Regiimien hegemoniapyrkimykset Vallan naamioituminen Oikeus vastavoimana ”Mielivalta” ”Olevat olot” Diskursiivisuus
Kysymys Siliadin-tapaus dominaation ja normalisaation ilmentäjänä - Tapauksen kuvaus - Ranskalaisen emännän oikeusdiskurssi ja dominaatiopäämäärät - Nomralisaatiopuoli, ranskalaisten tuomioistuinten argumentointi
Siliadin-tapaus Siliadin vs. Ranska, Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin, App. No. 73316/01, 26.7.2005.
6. Tilan avaaminen
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Tilan avaaminen Riippumattomuus Lakiin perustuva ratkaisu Päätös syntyy prosessissa Osapuolten kuuleminen
Riippumattomuus Lakiin perustuva ratkaisu Osapuolten kuuleminen Päätös syntyy prosessissa
Fritz Lang: M – Kaupunki etsii murhaajaa (1931)
Tilan avaaminen Riippumattomuus Lakiin perustuva ratkaisu Osapuolten kuuleminen Päätös syntyy prosessissa
Oikeustpaus EY-tuomoioistuin, Kadi-tapaus (yhdistetyt asiat C-402/05 P ja C-415/05 P). Ks. kohdat 333-353.
Kysymys Tilan avaamisen neljän elementin esiintyminen tai niiden puute Fritz Langin elokuvan M – kaupunki etsii murhaajaa loppukohtauksessa Kerro elementit Tilanneselostus (prosessin tarkoitus tässä) Mitä puuttuu, mitä ei
7. Oikeudet ja päätökset
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Päätökset ja oikeudet Vallan juridinen muoto Lain auktoriteetti Fundamentaalinen aksiomatiikka Yleisen lain säätäjä Juridinen subjekti Lain auktoriteetti Yksilön oikeudet Oik. käytännön perustotuudet Oikeuksien vaatiminen Lex singularis -kielto Oikeuden toteutuminen Vastarinnan mahdollisuus
Tapaus Ns. Mauer-tapaus, Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin, Streletz, Kessler ja Krenz v. Germany, app.nros 34044/96, 35532/97, ja 44801/98. Tuomio 22.3.2001
Oikeuden toiminta-ajatus ”Dominaatio” ”Normalisaatio” Valta hallitsemisen periaatteena Regiimien hegemoniapyrkimykset Vallan naamioituminen Oikeus vastavoimana ”Mielivalta” ”Olevat olot” Diskursiivisuus
Yleinen vallan kenttä ”Regiimin” käsite ”Strateginen logiikka” Ajattelun ja toiminnan järjestelmiä Eriytymisestä sirpaloitumiseen? Vuorovaikutus ja sen välitysaine? Oikeus vallan yleisellä kentällä? Universaalisaatio = lainsäädäntö Konkretisaatio = oikeusjutut
Kysymys Oikeuden fundamentaalinen aksiomatiikka Yhteiskuntasopimus Luonnotila, luonnolliset oikeudet, kaaos Suvereeni, jolle luovutetaan oikeudet Positiivisia oikeuksia saadaan takaisin Kuninkuus (suveerinsuus) voi olla kertakaikkisesti luovutettu, mutta sen voi myös peruuttaa Lainsäätäjä / yksilö jolla on oikeuksia
8. Yleinen etu ja oikeusvaltio Ylimääräinen vapaaehtoinen kertaus: pe 25.01 klo 14-16, Porthania, PII
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Oikeusvaltio ja yleinen etu Miksi juridinen käytäntö ei ole dominaatiota? Hallitsemisen periaatteet Yleinen etu oikeusvaltiossa Juridisen kamppailun muoto Oikeusvarmuus Suhteellisuusarviointi Yhdenvertaisuus Tavoiteltava etu suhteessa toisiin Keinojen soveltuvuus, tehokkuus ja välttämättömyys Mielivalta? Tarkoitussidonnaisuus
Tapaus Église de Scientolgie C-54/99, Yhteisöjen tuomioistuin, 14.3. 2000 (ks. myös julkisasiamiehen ratkaisuehdotus 21.10.1999)
Kysymys
9. Laillisuus ja kohtuus Ylimääräinen vapaaehtoinen kertaus: pe 25.01 klo 14-16, Porthania, PII
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Laillisuus ja kohtuus Miksi juridinen käytäntö ei ole normalisaatiota? Lain muuttuminen todellisuudeksi Reflektoimattomat taustaoletukset Singulaarinen oikeudenmukaisuus Lain yllättävä kohtuuttomuus Tapauksen erityispiirteet Lainsäätäjän tahto -konstruktio Lainylittävä oikeuden- mukaisuus Tapausoikeus (johdonmukaisuus) ”Olevat olot?”
Tapaus Attorney General v. X Irlannin Supreme Court 5.3.1992.
Kysymys Miten kohtuusajattelu tuli esille Irlannin Supreme Courtin tapauksessa X -- Referoi perustulain säännös -- tapauksen eritysipiirteet -- oletukset oli ajateltava toisin -- punnita pitää -- singulaarinen oikeudenmukaisuus
10. Kertaus Ylimääräinen vapaaehtoinen kertaus: pe 25.01 klo 14-16, Porthania, PII
Tavoitteet Oikeudellisen käytännön paikka yhteiskunnallisissa valtarakenteissa Oikeudellisen käytännön peruselementit Tiedostaa juridisen käytännön toiminta-ajatus sekä hahmottaa juridisen ajattelun ja toiminnan perusvälineistö
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Kamppailu Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Tilan avaaminen Oikeuden toiminta-ajatus
Toiminta ”Praxis” ”Hexis” Strateginen Kommunikatiivinen Päämäärä, toiminta itsessään Harjoittaminen, harjoitteleminen Valinta, välineet Strateginen Kommunikatiivinen Konfrontaatiotilanne Puhetilanne Vastarinnan etiikka Diskurssietiikka Poleeminen politiikka Demokratia
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Oikeuden toiminta-ajatus
Yleinen vallan kenttä ”Regiimin” käsite ”Strateginen logiikka” Ajattelun ja toiminnan järjestelmiä Eriytymisestä sirpaloitumiseen? Vuorovaikutus ja sen välitysaine? Oikeus vallan yleisellä kentällä? Universaalisaatio = lainsäädäntö Konkretisaatio = oikeusjutut
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Oikeuden toiminta-ajatus
Oikeuden toiminta-ajatus ”Dominaatio” ”Normalisaatio” Valta hallitsemisen periaatteena Regiimien hegemoniapyrkimykset Vallan naamioituminen Oikeus vastavoimana ”Mielivalta” ”Olevat olot” Diskursiivisuus
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Laillisuus ja kohtuus Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Oikeuden toiminta-ajatus
Päätökset ja oikeudet Vallan juridinen muoto Lain auktoriteetti Fundamentaalinen aksiomatiikka Yleisen lain säätäjä Juridinen subjekti Lain auktoriteetti Yksilön oikeudet Oik. käytännön perustotuudet Oikeuksien vaatiminen Lex singularis -kielto Oikeuden toteutuminen Vastarinnan mahdollisuus
Oikeusvaltio ja yleinen etu Miksi juridinen käytäntö ei ole dominaatiota? Hallitsemisen periaatteet Yleinen etu oikeusvaltiossa Juridisen kamppailun muoto Oikeusvarmuus Suhteellisuusarviointi Yhdenvertaisuus Tavoiteltava etu suhteessa toisiin Keinojen soveltuvuus, tehokkuus ja välttämättömyys Mielivalta? Tarkoitussidonnaisuus
Laillisuus ja kohtuus Miksi juridinen käytäntö ei ole normalisaatiota? Lain muuttuminen todellisuudeksi Reflektoimattomat taustaoletukset Singulaarinen oikeudenmukaisuus Lain yllättävä kohtuuttomuus Tapauksen erityispiirteet Lainsäätäjän tahto -konstruktio Lainylittävä oikeuden- mukaisuus Tapausoikeus (johdonmukaisuus) ”Olevat olot?”
Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Kamppailu Laillisuus ja kohtuus Toiminta Oikeusvaltio ja yleinen etu Yleinen vallan kenttä Päätökset ja oikeudet Oikeuden toiminta-ajatus Tilan avaaminen