DVH-H Validation Task Force Report Seminaari

Telecommunication Research Center2 Chapter 6: Kenttäkokeet •Arviointi työryhmä suoritti joulukuussa 2004 joukon kenttätestejä. •Kokeilla pyrittiin vahvistamaan laboratorio tuloksia kuten: –Vastaanottimen käyttäytyminen –DVB-H suorituskyky •Erityisesti MPE-FECin tehokkuus.

Telecommunication Research Center3 Kenttäkokeet •Kenttäkokeita suoritettiin monissa eriympäristöissä kuten: –Sisätiloissa –Ulkona eri liikkeen nopeuksilla. •Jalankulkijan nopeudella •Nopeaa liikettä –Kaupunki ja –Esikaupunkialueella •Kenttäkokeissa oli käytettävissä neljä erilaitetta kahdelta eri valmistajalta, joilla tarkkailtiin tehokkuutta.

Telecommunication Research Center4 Kenttäkokeet •Kenttäkokeiden testiympäristö oli hyvin samankaltainen kuin laboratorio ympäristö.

Telecommunication Research Center5 Kenttäkokeet •Alla olevasta taulusta voidaan nähdä vastaanotto moodit eri ympäristöissä. Vastaanotto moodiNopeusluokka (A)Kannettava ulkona (B)Kannettava sisällä (C)Mobiili ulkoantennilla (D)Mobiili autossa < 10 km/hKävely 10 km/h - 50 km/hKaupunki 50 km/h km/hValtatie > 130 km/hNopea juna

Telecommunication Research Center6 Vastaanotto autossa •Lähetysmuodot oli kaikissa lähetyksissä QPSK ½ ja 16QAM 2/3 •Mobiili laitteita testattiin autossa, joka oli liikkeessä valtatiellä (nopea liike)

Telecommunication Research Center7 Vastaanotto autossa

Telecommunication Research Center8 Vastaanotto autossa •Mobiili laitteita testattiin autossa, jonka oli liikkeessä esikaupunkialueella (hidas liike)

Telecommunication Research Center9 Vastaanotto autossa

Telecommunication Research Center10 Vastaanotto ulkona kävelyvauhdissa •Nämä testit suoritettiin kävellen Metz - kaupungin keskustassa

Telecommunication Research Center11 Vastaanotto ulkona kävelyvauhdissa

Telecommunication Research Center12 Vastaanotto ulkona kävelyvauhdissa •Nämä testit suoritettiin kävellen Metz - kaupungin esikaupunkialueella

Telecommunication Research Center13 Vastaanotto ulkona kävelyvauhdissa

Telecommunication Research Center14 Vastaanotto sisällä kävelyvauhdissa •Sisätiloissa tehdyt testit suoritettiin heikoimmalla siirtomoodilla, eli 16QAM 2/3.

Telecommunication Research Center15 Testeistä tehdyt johtopäätökset •MPE-FEC on erityisen hyödyllinen mobiili vastaanotossa. •MPE-FEC:in käyttö antaa lupaavia tuloksia sisällä ja ulkona tehdyissä kävelyvaihdin testeissä. •MPE-FEC ei kuitenkaan näytä tuottavan täysin samaa tulosta erityyppisessä päätelaitteissa, mutta se nostaa peittoalueen 95% - 99%.

Telecommunication Research Center16 Annex A: Testi menetelmät •Arviointityöryhmä käytti laboratoriossa ja kentällä etukäteen valmisteltuja testimenetelmiä. •Testimenetelmät oli määritelty seuraavasti: –Yleinen testipenkki, jossa voidaan toistaa ennalta arvioidut tapahtumat verkossa. –Ennalta valitut kanavan siirto profiilit –Ennalta määritetyt laadun palautus profiilit –Ennalta valitut verkko-, siirto-, ja palvelumuodot –Ennalta määritetyt testimenetelmät ja tavat

Telecommunication Research Center17 Testi menetelmät •Arviointityöryhmän DVB-H testipenkki tähtää seuraaviin tuloksiin: –Toistaa laboratoriossa testata eri verkko topologioita ja näin selvittää verkon yhteensopivuutta. –Luoda laboratoriossa erilaisia vastaanotto tilanteita ja arvioida DVB-H palveluiden parannusten vaikutus mobiili ja kämmenmikro vastaanottimiin. –Auttaa laitevalmistajia vaativien toiminnallisuuksien säätämisessä. –Sekä tuottaa käytettävää tietoa verkkojen ja palveluiden suunnitteluun.

Telecommunication Research Center18 Testi menetelmät •Arviointityöryhmän testipenkki koostuu neljästä osasta: –Osallistuvat verkko ratkaisut •Vain DVB-H, yhdistelmä DVB-H:sta ja DVB-T:stä –Jakeluverkot –Siirtoverkot –Vastaanotto

Telecommunication Research Center19 Testi menetelmät •Arviointityöryhmä teki myös laboratorio testejä jotka jakautuivat kahteen osaan: –Yhteensopivuus testit verkkolaitteilla ja vastaanottimilla –DVB-H:n tehokkuus vaatimukset

Telecommunication Research Center20 Testi menetelmät •Yhteensopivuus testit jakautuivat seuraavasti: –Laitteiston yhteensopivuus testit –Palvelutiedon testit –Aikaviipalointi signalointi ja dekoodaus testit –DVB-T ja DVB-H:n yhdistämistestit –Mahdollisen verkonvaihto solun signalointi ja dekoodaus testit –Hierarkkisen ja SFN-hierakkisen tiedonsiirron testit. –Kaistanleveys testit

Telecommunication Research Center21 Testi menetelmät •Tehokkuuden mittaus testit jakautuivat seuraavasti: –Joustava MPE-FEC koodaus nopeus, vaikuttaa mobiili laitteiden tehokkuuteen –Joustava purskemuoto, vaikuttaa mobiili laitteiden tehokkuuteen –MPE-FEC ja aikaviipaloinnin häiriönsietokyky

Telecommunication Research Center22 Annex B: Kenttätestimenetelmät •Kenttätestien tavoitteet jakautuvat kahteen osaan: –DVB-H standardin arviointi –DVB-H verkko suunnitelman arviointi •Testien analysointiin käytetään viittä eri metodia. –Testien analysointi kriteereitä oli mm. C/N- suhde, vastaanotetun signaalin voimakkuus, nopeus, ja peittoalue.

Telecommunication Research Center23 Kenttätestimenetelmät •DVB-H signaalin on ajateltu olevan hyväksyttävä jos ja vain jos MPE MFER on 0 % •MPE MFER on virhesuhdeluku, joka saadaan MPE-FEC korjauksen jälkeen.

Telecommunication Research Center24 Kenttätestimenetelmät Mittaus järjestelyt •Lähetysjärjestelyt •Kuvassa esitetyllä järjestelyllä voidaan tuottaa DVB-H lähetys virta, nauhoittaa se ja lähettää uudelleen.

Telecommunication Research Center25 Kenttätestimenetelmät Mittaus järjestelyt •Testaukseen kuului: –Päästä päähän oleva systeemi testaus. –DVB-H signaalin vastaanotto liikkuvassa autossa. –DVB-H signaalin vastaanotto ulkona ja sisällä kävelyvauhdissa