Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota

Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota

Tilanteiden luokittelu: taustaa

Samankaltaiset esitykset


Esitys aiheesta: "Tilanteiden luokittelu: taustaa"— Esityksen transkriptio:

1 Tilanteiden luokittelu: taustaa
Tilanteiden luokittelun pohjana aikamuodot, aspekti sekä tilannetyypit: staattinen dynaaminen - duratiivinen - punktuaalinen telinen ateelinen

2 Staattinen vs. dynaaminen
a.Urho tykkää pitsasta. b.Urho lihoi nopeasti. a.Ulla tuntee tien Kauppatorille b.Ulla suunnisti Kauppatorille. a = staattinen b=dynaaminen - staattinen kuvaa tilaa (olla, tietää, tuntea..) - dynaamisessa edetään “vaihe vaiheelta”

3 Staattinen vs. dynaaminen
Omena oli mätä. Omena mätäni. a. Konserttisali oli täynnä. b. Konserttisali täyttyi. derivaatio: adjektiiveista johdetaan akteja.

4 Staattinen vs. dynaaminen
I am learning English. *I am knowing English. Learn English ! *Know English ! - Staattisten verbien (engl.) rajoituksia: progressive ja imperatiivi mahdottomia. Remain ? - staattinen vs. ei-staattinen have

5 Dynaamisten verbien luokittelu
Tapahtuma (event) vs. prosessi: 1. Tapahtumassa tilanne nahdaan kokonaisena pommi rajahti 2. Prosessi kuvaa ennemminkin tilanteen kehittymista tai sen sisaista rakennetta Inkoatiivinen lumi suli Resultatiivinen leivoin kakun Jos kakku jaa kesken, teko ei ole resultatiivinen. Jos lumi ei kokonaan sula, teko on silti inkoatiivinen.

6 duratiivinen vs. punktuaalinen
a. Juha nukkui. b. Juha nukahti/yskähti duratiivinen tilanne (a) verbi kuvaa tilannetta tai prosessia joka kestää ainakin tietyn aikaperiodin ajan; punktuaalinen tilanne(b): verbi kuvaa tapahtumaa joka on niin nopea ettei ajan kulua juuri havaitse.

7 duratiivinen vs. punktuaalinen
Juha yski. Juha yski koko yön. Juha yski kunnes aamu koitti. - semelfaktiivinen: kerran tapahtuva. - iteratiivinen: semelfaktiivinen monta kertaa peräkkäin.


Lataa ppt "Tilanteiden luokittelu: taustaa"

Samankaltaiset esitykset


Iklan oleh Google