Video 5: Rahoitusmalli esimerkkejä avoimen tuotteen sekä avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintaan Verkkomateriaali.

Esitys aiheesta: "Video 5: Rahoitusmalli esimerkkejä avoimen tuotteen sekä avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintaan Verkkomateriaali."— Esityksen transkriptio:

1 Video 5: Rahoitusmalli esimerkkejä avoimen tuotteen sekä avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintaan
Verkkomateriaali

2 Kustannustekijät Avoimen tuotteen- ja rajapinnanhallinnan rahoitettavat kustannustekijät yleensä ovat tuotepäällikkö/palvelunhallinnoijan työ Rahoitustarpeen määrään vaikuttaa merkittävästi mitä tehtäviä tuotepäällikölle halutaan sisällyttää erillisasiantuntiatyö esim. laadunvalvontaan jakelupaikkaan mahdollisesti liittyvät kustannukset mahdollisia työkalulisenssejä, joita ollaan käytetty avoimen ohjelmiston kehittämisessä Avoimen tuotteen kehittämisen rahoittaminen Kehittämisen kustannuksiin vaikuttaa eniten hallintamalli Vapaa jakelu mallissa työmäärät kohdistuu kuntiin, jotka koordinoivat itse uusien versioiden kehittämisen Vakio perusversio mallissa työmäärät kohdistuvat tuotepäällikölle, joka koordinoi uuden version kehityksen ja usein toimii uuden version kehittämisen tilaajan projektipäällikkönä Kustannustekijöiden rahoittamisesta ohjelmistotuotteen omistajat voi vapaasti sopia. Tärkeintä on, että tuotteen omistajat (kunnat) saavat maksuosuuksille riittävästi vastinetta sekä kehittäjäyhteisö (ohjelmistotalot) kokevat kehittäjäyhteisössä toiminnan liiketoiminnallisesti kannattavaksi 2 2 2

3 Rahoitusmalleja Kunnan asukaslukuun perustuva maksu Kiinteä vuosimaksu
+ selkeä ja ymmärrettävissä oleva laskentamalli + ottaa huomioon kuntakoon - jos yhteisössä on erittäin isoja ja erittäin pieniä kuntia, niin maksuosuuksien koot vaihtelevat erittäin paljon. Voidaan tasoittaa porrastuksilla Kiinteä vuosimaksu + selkeä ja ymmärrettävissä oleva hinnoittelumalli +/- jos yhteisössä on isoja ja pieniä niin maksuosuudet ovat samoja (voidaan porrastaa kuntakoon mukaan) - ei ota huomioon kuntakokoa, jos ei porrasteta

4 Rahoitusmalleja Käyttöönottomaksu
Kunta maksaa käyttöönottomaksun, kun päättää ottaa ohjelman käyttöön jakelupaikasta + selkeä ja ymmärrettävissä oleva hinnoittelumalli +/- jos yhteisössä on isoja ja pieniä niin maksu on sama (voidaan porrastaa kuntakoon mukaan) + maksu voidaan myös osoittaa ohjelmistotalolle, joka voi nopeuttaa omaa ohjelmistokehitystä tai parantamalla tarjoamaansa hankkimalla ohjelmiston - ei ota huomioon kuntakokoa, jos ei porrasteta - haasteena rahoituksen riittävyys, jos ei tule vuosittain uusia käyttäjäkuntia

5 Rahoitusmalleja Valtion budjettirahoitus
Sopii hyvin tilanteisiin, jossa saavutetaan kansallista etua Ulkopuolinen rahoitus esim. kansallisista projekteista Ei yleensä rahoiteta tuotepäällikön työtä, mutta uuden version tai kokonaan uuden ohjelman rahoittaminen voi olla mahdollista mm. SADe ohjelma rahoitti PSOP tuotteen kehittämistä Yhdistelmä useista eri rahoitusmalleista Kannattaa hyödyntää, jos tuntuu että mikään malleista ei sovellu suoraan tai kansalliset rahoittajat suosittelevat

6 Kiitos Kysymyksiä?