HomePNA -Mikko Pehkonen, Tite4. Sisältö Yleistä Käytäntö Spesifikaatiot Tiedonsiirto Ongelmia Tilanne Suomessa Case Lappeenranta Johtopäätökset.

Slides:



Advertisements
Samankaltaiset esitykset
Ti LÄHIVERKOT -ERIKOISTYÖKURSSI
Advertisements

WCDMA Anssi Kukkonen Tarja Kettunen. •ITU aloitti IMT-2000 projektin v. 1992, jolla WCDMA valittiin UMTS:n radiojärjestelmäksi •IMT-2000 koostuu joukosta.
Moniasiakasympäristön etäyhteysratkaisujen vertailu
Toni Kari Marko Kantola
WLAN Tekijät: Petri Koskinen Miika Kulla Veli-Pekka Koskinen.
Turvallinen etäyhteys – ratkaisuna: VPN (Virtual Private Network)
Internetin toimintaperiaate ja käyttötavat
Lähiverkot erikoistyökurssi
Seminaari Lähiverkot -erikoistyökurssi
Mediatekniikan seminaari Paula Sanaksenaho Voice over Internet Protocol Paula Sanaksenaho
ZigBee 2008 Huhtala, Järvelä. Esityksen rakenne Työn tavoitteet Perustietoutta IEEE standardi ZigBee-protokolla Käyttökohteet Toteutus.
Luku 2 – Tietoliikenteen tekniikka
A B&J Production :: Verkkolaitteet Click to start.
Wireless Fidelity Systems + The Multimode – IEEE a/b/g Teemu Tarkkonen.
ADSL Eetu Leppänen 02TL3.
Wireless Local Area Network
Wireless Local Area Network
Murphy ja TLT eli mitä kaikkea voi mennä pieleen tiedonsiirron eri vaiheissa?
Verkkopalvelu. Verkon rajapinta 1 DATA XXX a DATA CONTROL DTMF.
WLAN Langaton verkkoyhteys
Wireless Local Area Network
WLAN Authors: Tuomas Leppänen e Kari-Pekka Luoma e Jari Matikainen e
Esa Jaakola Valvoja: Professori Raimo Kantola
Virtuaaliset lähiverkot
Wireless ATM, IEEE Standard, HIPERACCESS -Mikko Pehkonen.
10/18/ Erilaisia verkkoja LAN, MAN ja WAN. 10/18/042 TCP (UDP) IP SOVELLUKSIA SOVELLUSPROTOKOLLIA: HTTP, SMTP, SNMP, FTP, TELNET,.. Erilaisia verkkoja:
Mikko Lampinen Ti LÄHIVERKOT - ERIKOISTYÖKURSSI WLAN.
Transmission power management schemes Jani Havukainen.
Lähiverkot- erikoistyökurssi
802 Standardit Elina Koskela. IEEE Voittoa tavoittelematon organisaatio Tarkoituksena vakiinnuttaa elektroniikan alalla esille tulleita ideoita -> Standardointi!
Ti Lähiverkot - erikoistyökurssi SNMP (Simple Network Management Protocol) Mikko Pöllönen.
, luento 9 Suurinopeuksiset lähiverkot. Neljä suurinopeuksisten lähiverkkojen päätyyppiä –Fast Ethernet (100 Mbps) –Gigabit Ethernet (1 Gbps)
Langatomat verkot Johdanto. Mobiiliverkkojen evoluutio 1G NMT (Nordic Mobile Telephone) NMT 450 vuonna 1981 NMT 900 vuonna 1986 AMPS (Advanced Mobile.
Ti LÄHIVERKOT -ERIKOISTYÖKURSSI SAN: Storage Area Network Mikko Hellstén Ville Pesonen.
Langattomat lähiverkot Janne Suominen. Sisältö Yleistä IEEE ETSI Fyysinen kerros MAC-kerros Langattomien lähiverkkojen tyypit.
VLAN Kimmo Tukiainen
Sähköjohtojen käyttö tietoliikenteessä
Ti Lähiverkot -erikoistyökurssi
ATM-LAN Teemu Reisbacka. Sisällys ATM lyhyesti ATM-LAN  LANE  Klassinen IP/ATM  MPOA Nykyisyys.
Kim Grönholm Ilmari Puustjärvi
Miika Kuusinen LTY/Tietoliikenteen laitos 2003
Ti Lähiverkot - Erikoistyökurssi Sillat ja kytkimet Toni Helenius & Ville Parviainen
Langattomat lähiverkot
Lähiverkot- erikoistyökurssi Seminaari HomePNA Eeva Ahonen.
Ti LÄHIVERKOT -ERIKOISTYÖKURSSI VOIP-puhelinpalvelu Asterisk PBX Arto Katajasalo 2007.
Luku 2 Pakettiradioverkot Eeva Ahonen Historiaa Infrastruktuurittoman verkon hyvät puolet havaittiin 1970-luvulla DARPA:n (Defence Advanced.
Personal Area Networks Lähiverkot erikoistyökurssi Lassi Romanainen.
Kalle Rantanen Tomi Tuominen
CT30A LÄHIVERKOT - ERIKOISTYÖKURSSI WLAN Linux-työ Susanna Osola
LAN – Local Area Networks (Lähiverkot)
Spanning Tree Protocol Algorithm
Quality of Service Elina Koskela. QoS – Palvelun laatu Takaa sujuvan liikenteen verkossa Ottaa huomioon liikenteen luonteen Ottaa huomioon eri käyttäjien.
QoS Quality of Service Linux työ Toni Helenius. Sisällys Mikä & miksi QoS? QoS & Linux Asentaminen & conffaus Testitulokset Johtopäätökset.
Langattoman verkon suojaus WiFi (WLAN) ja Bluetooth Miten eroavat toisistaan? Miten verkkoihin voi liittyä? (montako kerrallaan) Millaisia laitteita voi.
Edellisen kerran yhteenveto: Fyysisen kerroksen alikerrokset Fyysisen kerroksen tehtävät –Carrier Sense –Receive –Transmit Mitä tietoja PHY-kerroksen kehyksistä.
Edellisen kerran yhteenveto: IAPP (Inter Access Point Protocol) –Announce protokolla kertoo välittää verkon tukiasemille kaikkialla tarvittavan tiedon.
Tiedonsiirtotekniikka 2
Edellisen kerran yhteenveto
Logical Link Control (LLC)
Ryhmätyö / kotitehtävä
Edellisen kerran yhteenveto
4. MAC-alikerros yleislähetys (broadcast)
4. MAC-alikerros yleislähetys (broadcast)
Edellisen kerran yhteenveto: MAC frame
6. Erilaisia verkkoja LAN, MAN ja WAN 12/10/2018.
EDGE
4. MAC-alikerros yleislähetys (broadcast)
WiMAX.
Välikokeen palautus 35 osallistui kokeeseen
LTE LTE=EUTRAN=Super3G=3.9G.
Esityksen transkriptio:

HomePNA -Mikko Pehkonen, Tite4

Sisältö Yleistä Käytäntö Spesifikaatiot Tiedonsiirto Ongelmia Tilanne Suomessa Case Lappeenranta Johtopäätökset

Yleistä Home Phoneline Network Alliance Perustettu vuonna 1998 Tarkoitus kehittää yhtenäinen standardi kotitalouksien puhelinverkkojen käytöstä tietoliikenteeseen. Toimii yhdessä ITU-T:n ja IEEE:n kanssa

Yleistä Suunnattu kotitalouksien käyttöön Käyttää liikennöintiin puhelinverkkojen vapaata taajuuskaistaa (4-10MHz).

Yleistä Edut: Ei tarvitse uusia johdotuksia Edullisuus Helppo käyttöönotto Rajoitukset: Etäisyys (300m) Nopeus (1Mbps/32Mbps/240Mbps) Käyttäjämäärä (25)

Käytäntö HomePNA kytkin talojakamoon Jaettu Internet –yhteys esim. ADSL:llä Jokainen käyttäjä omassa VLAN:ssa Mahdollisuus yhdistää eri käyttäjät omaan lähiverkkoonsa Asunnon sisäinen verkko

Spesifikaatiot HomePNA 1.0 5,5 – 9,5 MHz taajuuskaista PPM (Pulse Position Modulation) 1Mbps nopeus Laitteiden etäisyys 300m Laitteiden maksimimäärä 50kpl Nykyään HomePNA 1.1

Spesifikaatiot HomePNA MHz taajuuskaista QAM (Quadratude Amplitude Modulation) – modulointi 32 Mbps nopeus (Käytännössä 10Mbps) Etäisyys 300m Laitteiden maksimimäärä 25kpl Esiversio: HomePNA 1.2 ITU-T: G Standardi

Spesifikaatiot HomePNA MHz taajuuskaista 240 Mbps nopeus (Käytännössä 100Mbps) Synkroninen ja asynkroninen MAC – kerros CMP (Collision Management Protocol)

Tiedonsiirto (HomePNA 2.0) Jaetun siirtotien käyttöön FDM (Frequency Division Multiplexing) Törmäysten hallintaan CSMA/CD (Carrier Sense Multiple Access / Collision Detection) QAM (Quadrature amplitude modulation) -modulointitekniikka

Tiedonsiirto

Tiedonsiirto – fyysinen kerros Voidaan käyttää 2 Megabaudin tai 4 Megabaudin signalointinopeutta. Siirtotien laadusta riippuen, valitaan 2/4/6/8 –bittinen QAM koodaus Esim. käyttämällä 2Mbaud nopeutta ja 64- QAM (6 bittinen) koodausta saavutetaan 12Mbit/s siirtonopeus Nopeutta/koodausta säädellään RRCF (Rate Request Control Frame) kehyksillä

Tiedonsiirto Header lähetetään aina 2 bittiä/symboli koodauksella 2 Megabaudin nopeudella

Tiedonsiirto – MAC kerros CSMA/CD:n lisäksi DFPQ (Distributed fair priority queuing) prioriteetti ja törmäystenhallintamenetelmä N0 N1N2 Siirtotie törmäys!

Tiedonsiirto – MAC kerros Ratkaisuna prioriteetit Sovellukset määräävät

Tiedonsiirto – MAC kerros Törmäystenhallinta 3 back-off tasoa (0,1 tai 2), valitaan satunnaisesti Törmäyksen jälkeen lähetetään tieto valitusta back-off tasosta, johon muut reagoivat

Tiedonsiirto – HomePNA 3.0 HomePNA 3.0:ssa törmäystenhallinta tehty hierarkiseksi Jokaiselle asemalle määritellään back-off- level verkon asennuksessa Toimintaperiaate muutoin sama kuin HomePNA 2.0:ssa

Ongelmia Puhelinverkoissa häiriötekijöitä huomattavasti enemmän kuin Ethernetissä Virtapiikit, äänipuhelujen aiheuttama kohina, ym. Ylemmillä kerroksilla softatason ratkaisu pakettien katoamiseen: LARQ (Limited automatic repeat request) Nopea pakettien uudelleenlähetysmenetelmä Toimii erittäin tehokkaasti mm. TCP/IP protokollan kanssa

Ongelmia Cross talk noise Aiheutuu lähekkäin olevista HomePNA – laitteista jotka kopioivat signaalia vierekkäisiin kaapeleihin. Ongelmia jos HomePNA –laitteen kanssa samassa pistorasiassa useita laitteita Paljon häiriötekijöitä ratkaisuna alipäästösuodin Avoin pistorasia aiheuttaa heijastumia signaaliin Ratkaisuna pistorasian terminointi

Tilanne Suomessa Käytössä HomePNA 1.1, 1.2 ja 2.0 Palveluntarjoajia runsaasti Ruotsissa testataan HomePNA 3.0:aa

Case Lappeenranta n. 100 HomePNA toteutusta Vanhimmat 5 vuoden takaa Käyttäjää per kohde ADSL tai HDSL yhteyksiä Uusimmat 10Mbps Kysyntä kasvussa

Johtopäätökset Tekniikasta saatu toimiva ja vakaa Adaptoitu toimivat ratkaisut Ethernetistä ja kehitetty niiden tueksi uusia Tulevaisuudessa kova kilpailuvaltti nopeudella ja edullisuudella