Avoin tiede ja tutkimus -hanke Vaikuttavuustyöryhmä 09/2014-

Slides:



Advertisements
Samankaltaiset esitykset
Julkaisuportaalin prototyyppi Tutki-ohjausryhmä, Jyrki Ilva
Advertisements

Open Access –julkaiseminen tutkimuksen rahoituksen ja arvioinnin näkökulmasta Anneli Pauli, ylijohtaja (tutkimus)
Avoin päätöksentekokäytäntö toimintamallina
Avoin päätöksentekokäytäntö toimintamallina Jouni Tuomisto THL, Ympäristöterveyden osasto.
- TiedeKOTA työryhmä (pj. Poropudas): tiedonkeruun kehittämisen kannalta ongelma on yliopistojen julkaisutietokantojen erilaisuudessa ja erillisyydessä,
Kristiina Hormia-Poutanen Mitä Suomessa voitaisiin tehdä? OPEN ACCESS-keskustelutilaisuus Opetusministeriö Kristiina Hormia-Poutanen, Kansalliskirjasto.
Opetus- ja kulttuuriministeriön bibliometriikkatyön linjauksia vuodelle 2015 Olli Poropudas, opetusneuvos Opetus- ja kulttuuriministeriö Bibliometriikka.
Avoimuuden ja vaikuttavuuden indikaattorit ja yliopistojen rahoitusmalli ATT-vaikuttavuusselvitysryhmä
Tutkimuslaitosten ja yliopistollisten sairaaloiden liittyminen OKM- julkaisutiedonkeruuseen Olli Poropudas Opetus- ja kulttuuriministeriö Helsinki.
Avoin julkaiseminen hiukkasfysiikassa ja kosmologiassa Syksy Räsänen Helsingin yliopisto, fysiikan laitos ja Fysiikan tutkimuslaitos.
J ULKAISUTIETOJEN KÄYTTÖTARKOITUKSET OKM: N NÄKÖKULMASTA Ylitarkastaja Jukka Haapamäki.
© SUOMEN AKATEMIA 1 Suomen Akatemia Tehtävät Myöntää rahoitusta tieteelliseen tutkimukseen, tutkijankoulutukseen ja tutkimusedellytysten kehittämiseen;
Ehdotus CSC:n bibliometriikkapalveluista 1.Korkeakoulujen vuosittainen julkaisutiedonkeruu 2.Korkeakoulujen julkaisutietojen tilastointi ja raportit 3.WoS-
Korkeakoulujen ja opetus- ja kulttuuriministeriön yhteinen tietohallintohanke, jota CSC koordinoi RAkenteellisen KEhittämisen Tukena TIetohallinto RAKETTI-TUTKI-hankkeen.
OKM:n julkaisutiedonkeruun tarkoitukset Hannu Siren, johtaja Opetus- ja kulttuuriministeriö Helsinki.
Tutkijan identifiointi - kansallisen tason toteuttamisvaihtoehdot CSC:n toteuttama esiselvitys OKM:n toimeksiannosta Hanna-Mari Puuska CSC – Tieteen tietotekniikan.
Julkaisutiedot valtakunnalliseksi tietovarannoksi Korkeakoulujen valtakunnallinen tietovaranto -seminaari Hanna-Mari Puuska CSC – Tieteen tietotekniikan.
ATT-vaikuttavuusryhmä –alustavia suosituksia Avoin tiede ja tutkimus -hankeen työryhmäseminaari Hanna-Mari Puuska CSC – Tieteen tietotekniikan.
Avoin tiede ja tutkimus-hanke - oikeuksien hallinta Oikeuksien hallinta-työryhmän puheenjohtaja, tekijänoikeusneuvos Viveca Still, opetus ja kulttuuriministeriö.
KANSALLISKIRJASTO - Kirjastoverkkopalvelut FinELib ja Open Access Arja Tuuliniemi, palvelupäällikkö, FinELib Kirjastojuridiikan seminaari
Avoin tiede ja tutkimus Suomessa– Toimintakulttuurin avoimuus korkeakouluissa 2015 Seminaari
Theseus avoimen julkaisutoiminnan edistämisen välineenä ammattikorkeakouluissa Minna Marjamaa, Laurea ja Tiina Tolonen, Oamk Tämä teos on lisensoitu Creative.
Avoin tiede ja tutkimus ammattikorkeakouluissa ATT Osaajakoulutus, Helsinki Seliina Päällysaho, tutkimuspäällikkö, SeAMK Jaana Latvanen, informaatikko,
Avoin tiede ja tutkimus -tiekartan vastuut tutkimusrahoittajille Ilona Lundström
Tutkimusaineistojen säilytyspalvelu IDA © 2016 OKM ATT 2014–2017 -hanke Lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen.
Rinnakkaistallentaminen ja organisaation julkaisupolitiikka Pekka Olsbo Jyväskylän yliopiston kirjasto Avoimen tieteen osaajakoulutus URN:NBN:fi:jyu
Avoin tiede –keskustelutilaisuus TTA-hanke, Opetus- ja kulttuuriministeriö Liisa Siipilehto, Helsingin yliopiston kirjasto.
AVOIN TIEDE JA TUTKIMUS HY:SSA EEVA NYRÖVAARA CC BY 4.0.
Tampereen yliopiston avoimuuden käytännöt ja palvelut tutkijoille Minna Niemi-Grundström johtaja, Tampereen yliopiston kirjasto Avoimen tieteen osaajakoulutus.
Tavoitteista toimenpiteisiin; avoimen tieteen käytännöt lisäävät tutkimuksesi vaikuttavuutta.
Open Access -lehtien julkaisumaksujen organisointi Arja Tuuliniemi, Kansalliskirjasto Tämä teos on lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen.
Avointen aineistojen julkaisualusta AVAA © 2016 OKM ATT 2014–2017 -hanke Lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen.
Tutkimusaineistojen hakupalvelu Etsin © 2016 OKM ATT 2014–2017 -hanke Lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen.
Avoin tiede ja tutkimus (ATT-hanke) TUTKIMUKSEN AVOIMUUDELLA YLLÄTTÄVIÄ LÖYTÖJÄ JA LUOVAA OIVALTAMISTA.
© SUOMEN AKATEMIA 2 Avoin tiede Suomen Akatemian hakuohjeissa Avoimen tieteen huomiointi tutkimuksen suunnittelussa tiedeasiantuntija Jyrki Hakapää
Itä-Suomen yliopiston julkaisu- ja datapolitiikka
Avoimen datan jakaminen ja uudelleenkäyttö
Tutkimustietojen näkyvyys ja hyödynnettävyys
Miten FinELib-neuvottelut edistävät avointa julkaisemista?
Open Science Turun yliopistossa
Oikeudelliset vaatimukset avoimuudelle & lisenssit
Tutkimusjulkaisujen avoin julkaiseminen
Kotilava Kotimaiset tieteelliset lehdet avoimiksi ja vaikuttamaan
Tieteellisten seurain valtuuskunta
Julkaisutiedonkeruun 2015 ohjeistus
Tutkimusinfrastruktuurien tietopankki
OA julkaisemisen lisenssit ja muut ehdot
VIRTA-julkaisutietopalvelun tilannekatsaus
Avoin tiede tutkijoille
Julkaisutiedonkeruun avoin saatavuus -tieto
OKM TIEDONKERUUT Ylitarkastaja Jukka Haapamäki.
OKM:N HALLINNONALALLE
Toimintasuunnitelma 2017 FinELib-konsortio.
Aineistonhallintasuunnitelmatyökalu dmpTuuli
Open Science Turun yliopistossa
Tutkimustietovaranto – Virran tuomaa Työpaja
Open Researcher & Contributor iD
Suorien tiedonkeruiden tilannekatsaus
Avoin tiede ja tutkimus - viitearkkitehtuuri
OKM T&K TIETOJEN TIETOPOHJA Ylitarkastaja Jukka Haapamäki.
Avoin TKI: case LAMK Amkien Avoin TKI & opetus -päivä
Julkaisuneuvotteluiden tilanne
Avoin tiede ja tutkimus Case Karelia
Mitä avoimuus on?.
Avoimen tieteen ja tutkimuksen foorumi
Tutkimuksen avoimuus ja Erkki Kurenniemen sähkösoittimet -projekti
ATT-vaikuttavuusselvitystyöryhmä: taustaa
Koonnut Henriikka Mustajoki Kehittämispäällikkö TSV
Avoin tiede ja tutkimus - viitearkkitehtuuri
Kohti valtakunnallista tutkimustietovarantoa
Esityksen transkriptio:

Avoin tiede ja tutkimus -hanke Vaikuttavuustyöryhmä 09/2014-

Työryhmän alustavia johtopäätöksiä 1.Avointa julkaisemista mittaavia indikaattoreita on mahdollista kehittää lähitulevaisuudessa, edellytykset: – Yksimielisyys avoimuuden määrittelystä ja sisällöstä – Mittareiden tietopohja on kattava ja läpinäkyvä – Mittareihin dataa tuottavat palvelut skaalautuvia ja robusteja 2.Tieteen vaikuttavuutta kuvaavat uudet (altmetriikka ja datametriikka - erityisesti mainintoja, keskustelua ja suosittelua mittaavat) indikaattorit ja tietopohja eivät vielä tarpeeksi vakiintuneella tasolla, jotta niiden käyttöönottoa tutkimuksen arvioinnissa ja ohjaamisessa voi suunnitella – Since altmetrics is still in its infancy … we don’t yet have a clear definition of the possible meanings of altmetric scores – The key question of what altmetrics mean is still unanswered * – Mahdollinen poikkeus: julkaisujen ja tiivistelmien katselumäärät (views) 3.Avoimen tieteen edistämisen tulisi jatkossa näkyä jollain painoarvolla yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen rahoitusmalleissa * How well developed are altmetrics? Zahedi, Costas, Wouters. Scientometrics (2014) 101:1491–1513

Työryhmän yleiset suositukset 1.Julkaisujen avoin saatavuus tulisi liittää osaksi rahoitusmallia, tehtävät: – OKM:n julkaisutiedonkeruun open access -tietopohjan laatua parannettava – Sovittava avoimuuden sisältö ja tehtävä rajanvedot – Otettava julkaisujen avoimuus kertoimena mukaan julkaisupisteytykseen Kerroin tulee suhteuttaa rahoitusmallin kokonaisuuteen ja alkuvaiheessa painoarvon tulisi olla suhteellisen matala, jotta julkaisukäytäntöjen sopeuttamiselle jää riittävästi aikaa OA-julkaisemisen palkitseminen niin, että se kannustaa ensisijaisesti korkeatasoiseen tieteelliseen julkaisemiseen avoimesti saatavilla olevissa julkaisukanavissa 2.Arvioinnin tietopohjaa tulisi jatkossa laajentaa: selvitettävä avointen tutkimusdatojen ja – ohjelmistojen avoimuuden sopivuus tutkimuspoliittisen ohjauksen välineinä – Selvitystyötä jatkettava; alkuvaiheessa tulee keskittyä tilannekuvan luontiin ja tietopohjan kehittämiseen (data vielä vähäistä ja rakenteetonta) – Osaratkaisuja jo nyt tarjolla maailmalla (esim. CERNin Zenodo) 3.Uudet altmetriikka- / SoMe-mittarit eivät ole vielä kypsiä arvioinnin tueksi – Mittareita ei suositella tässä vaiheessa otettavaksi osaksi tutkimuksen arviointia – Mahdollinen uusi mittari, jonka käyttöä kuitenkin syytä selvittää lisää: katselujen (views) lukumäärä – Tutkimukseen ja kehitystyöhön panostettava jatkossa Research about the quality and reliability of the altmetric data retrieved by the different altmetrics providers is … necessary before any interpretation and potential real uses for these data and indicators are developed (How well developed are altmetrics? Zahedi, Costas, Wouters)

Suositukset OKM:lle Julkaisujen avoin saatavuus: – Avoin saatavuus sekä yliopistojen että ammattikorkeakoulujen rahoitusmallin elementiksi painottamalla avoimesti saatavilla olevia julkaisuja valitulla kertoimella (esim. 1,1 tai 1,2) – Avoimen saatavuuden nykytilan kartoittaminen korkeakoulujen julkaisutiedonkeruuaineiston ja Julkaisufoorumin julkaisukanavatietokannan perusteella – Avoimen julkaisemisen seurantaindikaattorien kehittäminen ja kerättävien tietojen laadun parantaminen Tutkimusaineistojen, -datan ja -ohjelmien avoin saatavuus: – Kansainvälisen indikaattorikehityksen seuranta ja palveluratkaisujen arviointi käynnistettävä – Uusien indikaattoreiden tietopohjan kehittäminen – ml. tietojen keruu avoimesti saatavilla olevien aineistojen/ohjelmistojen määristä ja käytetyistä sopimusmalleista Altmetriikka: – Ei vielä suositella käytettäväksi tiedepoliittisessa ohjauksessa Syyt: sisältöä ei rittävästi, tulkinta puuttuu, palvelujen kehityttymättömyys ja läpinäkyvyyden puute, manipulaation riski, suuret erot tieteenalojen ja kielten välillä

Suositukset tutkimusorganisaatioille Julkaisujen avoin saatavuus: – Oman julkaisuarkiston ja rinnakkaistallentamisen prosessin kehittäminen – Avoin saatavuus -tietojen luotettavuuden ja kattavuuden parantaminen – Avoimuuskehityksen seurannan parantaminen saatavuusindikaattorien hyödyntämistä tehostamalla – Laadittava tutkijoille vähintään suositus rinnakkaistallentaa julkaisut oman organisaation julkaisuarkistoon aina, kun mahdollista Tutkimusaineistojen ja -ohjelmien avoin saatavuus ja altmetriikka: – Indikaattoritietoja (julkaisujen ja tutkimusaineistojen lataustiedot, altmetriikka, jatkossa datametriikka) kannattaa tuottaa tutkijoiden käyttöön (esimerkkinä Terkko Scholar Chart) – Perustelu: lisää tutkijoiden motivaatiota julkaisujen lisäksi myös tutkimusaineistojen ja –ohjelmistojen avaamiseen ja niistä tiedottamiseen eri medioissa