Heikki Salokanto Valvoja: prof. Jukka Manner Ohjaaja: DI Pekka Pajuoja, TEKES Sovelluskehitysympäristön virtualisoinnin tuomat edut ja haitat

 Sovelluskehitysympäristö?  Esimerkki: Tyypillinen tilanne organisaatiossa  Ongelmat nykyisessä ympäristössä  Virtualisoinnin tuomat mahdollisuudet  Use-case: Sovellusten tuominen toimittajalta  Parannusehdotukset  Yhteenveto Sisällys

Yleisesti  Ohjelmistoprojektissa kehitykseen, testaukseen ja tuotantoon käytettävä laitteisto- ja ohjelmistokokonaisuus Tämän työn puitteissa  Keskitytään testaus- ja tuotantoympäristöjen virtualisointiin Sovelluskehitysympäristö

 Organisaatiolla useita tietojärjestelmiä  Eri järjestelmillä eri toimittajat  Sovellusten integraatiota muihin järjestelmiin ei pystytä testaamaan toimittajan omissa tiloissa  Organisaatiolla ei riitä resursseja järjestää kaikille toimittajille omia sovellus- kehitysympäristöjä Tyypillinen tilanne organisaatiossa

 Tarvitaan valtava määrä palvelimia eri järjestelmien testaukseen ◦ Esim. yksinkertainen web-sovellus tarvitsee WWW- palvelimen, sovelluspalvelimen ja tietokannan ◦ Tarvitaan tuotantoympäristö, hyväksymistestaus- ympäristö sekä integraatiotestausympäristö ◦ Organisaatiossa 10 yhtä aikaa kehitettävää sovellusta ◦  3*3*10 = 90 palvelinta?  Palvelinkoneiden kokonaiskustannukset korkeat  Isoissa organisaatioissa uusien palvelimien hankkiminen ja ympäristöjen perustaminen hidasta Ongelmat nykyisessä ympäristössä (hardware)

 Ympäristöjen hallinta ja ylläpito tuottaa paljon töitä organisaation IT:lle  Tietyn ohjelmiston vaatimia resursseja vaikea arvioida etukäteen  Järjestelmien testaaminen vaikeaa ◦ Kehitysympäristö ei vastaa testausympäristöä ◦ Testiympristö ei vastaa tuotantoympäristöä ◦ Sovellusten siirtäminen eri testausvaiheiden välillä työlästä (seuraava slide) Ongelmat nykyisessä ympäristössä (software)

 Resurssien käytön tehostaminen ◦ Testiympäristöissä kuormitus vähäistä ja satunnaista  keskimääräinen kuorma per palvelin hyvin pieni  Ympäristöjen hallinnan tehostaminen ◦ Uuden ympäristön perustaminen alle tunnissa ◦ Palvelimien hallinta keskitetysti  Täysin uudet mahdollisuudet ◦ Snapshoteilla nopea palautuminen tilaan ennen jonkin asian testausta ◦ Valmiiden palvelimien ja palvelinkokonaisuuksien siirtäminen sovellustoimittajalta asiakkaalle Virtualisoinnin tuomat mahdollisuudet

Use-case: Sovellusten tuominen toimittajalta (1/3) Sovellustoimittaja Tuotanto Testausta

Use-case: Sovellusten tuominen toimittajalta (2/3) Hyödyt  Ei palvelimien konfigurointia asiakkaalla ◦ Ajan (ts. kustannusten) säästäminen ◦ Kehityksessä, testauksessa ja tuotannossa sama palvelinkonfiguraatio  ei yhteensopivuusongelmia ◦ Konfiguraatio todettu toimivaksi jo sovellustoimittajalla  OVF (Open Virtualization Format) sallii, että asiakkaalla ja toimittajalla hyvin erilaiset laitealustat

Use-case: Sovellusten tuominen toimittajalta (2/3) Ongelmat  Vaaditaan kuitenkin yhteensopivat virtuaaliympäristöt  Lisenssiongelmat  Tietoturvaongelmat ◦ Toimittajan konfiguroimat palvelimet eivät noudata asiakkaan käytäntöjä  Suorituskykyongelmat ◦ Virtuaalilevy-IO hidasta ◦ Suorituskyky vaihtelee muiden koneiden kuormituksen mukaan

 Asiakas tarjoaa toimittajalle palvelin-templatet ◦ Palveinkonfiguraatio tällöin asiakkaan päätettävissä ◦ Palvelimien ylläpito helpompaa, kun kaikki asennettu saman templaten pohjalta  Maksimoidaan siirrettävyys ◦ Ei staattisia verkkokonfiguraatioita ◦ Ei riippuvuuksia järjestelmän ulkopuolisiin palveluihin ◦ Keskitetty käyttäjätunnistus  Vältetään lisenssiongelmat, esim.: ◦ RHEL voidaan korvata CentOS:lla ◦ Käytetään ohjelmistokehityksessä esim. Oraclen ja WebLogicin developer-lisenssejä Parannusehdotukset

 Virtualisoinnilla saavutetaan merkittäviä kustannussäästöjä kehitys- ja testauskäytössä  Uudet toimintatavat helpottavat sovelluskehitystä  Järjestelmän toimittaminen valmiina palvelinkokonaisuutena vähentää ongelmia käyttöönotossa ja nopeuttaa testausta ◦ Asettaa kuitenkin vaatimuksia sekä asiakkaalle että toimittajalle Yhteenveto