DIPLOMITYÖN ESITELMÄ - Esko Kaleva, 29.11.2011 -.

Esitys aiheesta: "DIPLOMITYÖN ESITELMÄ - Esko Kaleva, 29.11.2011 -."— Esityksen transkriptio:

1 DIPLOMITYÖN ESITELMÄ - Esko Kaleva,

2 Tunnistetiedot Otsikko Taktisen IP -keskuksen järjestelmävaatimusten laadinta Tekijä Esko Kaleva Valvoja Prof Riku Jäntti Suorituspaikka Maavoimien Materiaalilaitoksen Esikunta Sarvijaakonkatu 3A 33541 Tampere

3 Esitelmän sisältö Työn tausta ja ongelmanasettelu Käytetty metodiikka
Keskeiset tulokset Oman työn osuus Johtopäätökset ja mahdolliset jatkotutkimuksen aiheet

4 Työn tausta Johtamisen merkityksen kasvu taistelukentällä.
Nykyiset taktiset puhelin- ja datakeskusten ominaisuudet eivät vastaa nykyaikaisen taktisen viestijärjestelmän välitys- ja reititysvaatimuksia. Maavoimilla tarve hankkia taktinen välitys- ja reitityskykyinen laite. Järjestelmävaatimusten laadinnan kokonaisuus. Työ määrittää Maavoimat/Puolustusvoimat taktisen viestijärjestelmän tulevaisuuden välitys- ja reitityslaitteelle, työnimeltään taktinen IP-keskus (TIPK), perustellut järjestelmävaatimukset PV:n ohjeistuksen mukaisesti.

5 Työn tausta Vaatimustenhallinnalla on keskeinen merkitys suorituskyvyn rakentamisessa (materiaalihankinnoissa). Hankittavan materiaalin on aina pohjauduttava operatiivisiin vaatimuksiin. Toimittajille asetetaan pääsääntöisesti vaatimuksia, ei spesifikaatioita.

6 Työn tausta Taistelukentän ja taktisten järjestelmien digitalisointi.
Johtamisen digitalisointi partion tasolle Joukkueen johtaminen ”pidemmälle kuin huuto” Komppanian johtaminen TSTOS johtaminen Maapuolustuksen alueellinen johtaminen Sama sanoma ja sama tilanneperusta Verkostopuolustuksen merkityksen kasvu. Päätös IP-teknologian käyttön otosta.

7 Kuva: MAJ Jarkko Karsikkaan esityksestä
Ongelmanasettelu Yleisiä ”trendejä” Johtaminen taistelijaan ja partioon saakka. Yhteensopivuus. Suunnittelu-Toteutus-Seuranta. Paikkatieto. Nykyisillä taktisilla kentäviestijärjestelmillä (YVI1M ja YVI2) ei saavuteta vaadittavaa operatiivista suorituskykyä Rajapintojen yhteensopimattomuus Eurocom-standardi vs IP. Kapasiteetin riittämättömyys. Muutos IP-pohjaisuuteen. Ylläpito COTS-tuotteiden elinikä. Ohjelmistojen hallittavuus. Kuva: MAJ Jarkko Karsikkaan esityksestä MAAVMATLE:ssa

8 Ongelmanasettelu Johtamisen merkitys taistelun lopputuloksen kannalta on kiistaton. Johtaminen päätöksentekijänä analyysien ja vaihtoehtojen pohjalta tulivoiman käyttäjille sensoreilta saadun informaation perusteella. Mahdollistaa tietoliikenneverkko, jolla on luotettava tiedonsiirtokyky ja taistelunkestävyys sekä yhteensopivuus erilaisten rajapintojen kanssa.

9 Ongelmanasettelu Johtamisessa tarvittavat palvelut
Puhe Sanoma Data Lähiverkkojen käytön laajentuminen. Siirto- ja välityskykyisyyden laajentuminen. Arvio puhe-, data- ja sanomapalveluiden määrästä eri organisaatiotasoilla.

10 Metodiikka Järjestelmävaatimusten laadinnan viitekehyksen muodostivat
Materiaalisen suorituskyvyn hallintaprosessi. Johtamisen vaikutustekijät. Rajapintavaatimukset. Olemassa olevat tekniikat. Operatiiviset vaatimuksia ei erikseen esitetä mutta ne ovat taustalla. Kirjallisuustutkimus, jossa hyödynnettiin julkista materiaalia. Haastattelut ja kyselyt rajattu pois, jotta työ säilyi kokonaisuudessaan julkisena. Taustalla tekijän oma kokemus ja epävirallisia keskusteluja

11 Keskeiset tulokset Muutos IP-pohjaisuuteen ei tapahdu kerralla.
MAAV:n tarvitsemaa välitys- ja reitityslaitteistoa ei ole valmiina saatavilla. Yhteensopivuus Uudet huomioitava kattavasti. Vanhoihin järjestelmiin on säilyttävä.

12 Keskeiset tulokset Tukeutumisjärjestelmän huomiointi on tärkeää.
Ylläpito ennen kaikkea ohjelmistojen osalta tulee olemaan haasteellista.

13 Oman työn osuus Olemassa olevien tekniikoiden kartoitus.
Elinjaksovaatimukset Teknologiainsertiot ja muut järjestelmän päivitykset Toiminnalliset vaatimukset Verkonhallinta Puhepalvelut Suoritusarvovaatimukset Sisäiset vaatimukset Sähkönsyöttövaatimukset Rajapintavaatimukset Ympäristövaatimukset Siedetty ympäristö Aiheutettu ympäristö Infrastruktuurivaatimukset Koulutusjärjestelmä Varastointijärjestelmä Kunnossapitojärjestelmä Laatuvaatimukset Turvallisuusvaatimukset Suunnitteluvaatimukset Dokumentointivaatimukset Hyväksyntävaatimukset Vaatimustenmukaisuus Olemassa olevien tekniikoiden kartoitus. Järjestelmävaatimusten kokonaisuuden määrittely. Tukeutumisjärjestelmän määrittely.

14 Johtopäätökset Järjestelmävaatimusten laadinta on oltava systemaattista. Operatiiviset vaatimukset –> Järjestelmävaatimukset Taktisten järjestelmien kalustossa huomioitava useita rajapintoja mm. reititys, sähköiset ja optiset. Taktisissa järjestelmissä siirrytään kaupallisiin ratkaisuihin. Valmiita ratkaisuja ei aina löydy, joten kehittämis- ja sovittamistyötä tarvitaan. Hw-ratkaisujen määrittelyssä huomioitava todelliset vaatimukset. ”Yliruggerointi” on liian kallista.

15 Jatkotutkimuksen aiheet
TIPK:n ylläpito ohjelmistojen osalta. TIPK:n integrointiasteen kasvun vaikutus käyttövarmuuteen ja käytettävyyteen. TIPK:n luotettavuus.

16 KIITOS AJASTANNE