T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Laatupalkinto

Esitys aiheesta: "T Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Laatupalkinto"— Esityksen transkriptio:

1 T-76.115 Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Laatupalkinto 2004-2005
Accenture Technology Solutions Jorma Jokinen Mikko Mäki-Rahkola Hanna Vuorikoski 9/20/2018 © Accenture All Rights Reserved

2 ©1996-2005 Accenture All Rights Reserved
Palkinnon jakaja Maailmanlaajuinen toimija Henkilöstöä > 100’000 Toimisto 48 maassa Suomessa ~ 750 henkeä Accenture ( Liikkeenjohdon konsultointi Projektien myynti- ja vetovastuu Allianssit Ulkoistuspalvelut Accenture Technology Solutions Accenturen tytäryhtiö Ohjelmistoprojektit (J2EE, .Net, SAP, Siebel, Oracle ym.) Teknologia- ja uusmediaosaaminen (mm. yli 150 Java/J2EE-osaajaa) 9/20/2018 © Accenture All Rights Reserved

3 Accenturen rooli kurssilla
Jakaa laadukkaimman ohjelmatyön lukuvuonna tehneelle ryhmälle 2000€:n arvoisen palkinnon Osallistuu projektikatselmuksiin Ei osallistu itse kurssiarvosteluun Tarkoitus ei ole esiintyä ‘besserwisserinä’, vaan antaa vinkkejä ja ohjeita tarpeen mukaan Finaaliin 5 eniten pisteitä I2-vaiheen jälkeen kerännyttä ryhmää Laatupalkintoraati osallistuu näiden ryhmien loppudemoon ja valitsee voittajan Raatiin kuuluvat Accenturen edustajat sekä kurssin vastaavat henkilöt Palkinto jaetaan kurssin päätöstilaisuudessa 3 parasta ryhmää esittelevät työnsä 9/20/2018 © Accenture All Rights Reserved

4 Kommentteja projektien laadusta
Kaikki ryhmät tekivät lopputuotteen valmiiksi aikataulussa ja budjetissa pysyen ja asiakas oli kaikilla vähintään tyytyväinen -> hienoa! Keskimääräinen projektien laatu tavallisten kaupallisten projektien tasolla, parhailla ryhmillä selvästi yli Kurssilta saadut opit, käytännöt ja tekemisen into kannattaa ehdottomasti viedä kaupallisiin projekteihin Vaikka kaupallisten projektien tekninen lopputuotteet hyviä, on esim. dokumentointi ja jatkokehitettävyys useissa projektissa varsin heikkoa, mikä puolestaan aiheuttaa ongelmia jatkossa 9/20/2018 © Accenture All Rights Reserved

5 Laatupalkinnon saajan valinta
Valintakriteerit: Kurssiarvostelu, asiakastyytyväisyys, työn tekninen laatu, työtavat, jatkokehitettävyys, projektin hallinta Voittajaryhmän valinta oli kuitenkin vaikea, koska projektit olivat varsin eri luonteisia (hw-/sw-painotus, lopputuotteen käyttötarkoitus jne.) ja ne olisivat voineet kilpailla omissa sarjoissaan… …mutta projektien kokonaislaatu ratkaisee ja laatupalkintoraadin päätös oli lopulta yksimielinen. 9/20/2018 © Accenture All Rights Reserved

6 And the winners are: 1. Medialiima
3. Hirviö 2. Alpha Team 1. Medialiima Onnea kaikille voittajille! 9/20/2018 © Accenture All Rights Reserved