LAPIN KUNTATALOUS LAPIN LIITTO Kuntataloustutkija Ella Rautio-Kuosku Heinäkuu 2006

Sisällysluettelo: Kuva 3-4Manner-Suomen kuntien talous ja Lapin kuntien talous Kuva 5Maakuntien toimintakulujen ja verorahoituksen muutos Kuva 6Lapin kuntien toimintatuottojen osuus toimintakuluista -05 Kuva 7Lapin kuntien verotulot Kuva 8Lapin kuntien valtionosuudet Kuva 9-10Lapin kuntien verorahoitus Kuva 11 Lapin kuntien toimintakulujen ja verorahoituksen muutos Kuva 12Verorahoituksen muutos seutu- kunnittain Kuva 13Lapin kuntien vuosikate Kuva 14Lapin kuntien lainakanta Kuva 15Lapin kuntien kertyneet yli- ja alijäämät Kuva 16Toimintakulujen jakautuminen -05 Kuva 17Henkilöstömenojen ja palvelujen ostojen muutos Kuva 18Laskennallisten valtionosuuksien muutos Kuva 19Lapin kuntien tilikauden tulos yhteensä (sm:n ennuste) Kuva 20Lapin kunnille myönnetyt harkin- nanvaraiset rah.avustukset 04-05

MANNER-SUOMEN KUNTIEN TALOUS: * Talous pysyi ennallaan * Kunnat investoivat vähemmän * Lainakanta kasvoi * Verorahoituksen (valtionos. + verotulot) kasvu oli lähes yhtä suuri kuin käyttö- talouden nettomenojen kasvu (noin 5 %) LAPIN KUNTIEN TALOUS: * Talous heikkeni Lapissa voimakkaasti * Maakunnista vain Lapissa kuntien yhteenlaskettu vuosikate oli negatiivinen * Vuosikate heikkeni eniten Lapissa * Lapissa verotulot kasvoivat vain 1,5 % ja valtionosuudet kasvoivat vain 0,8 % (verorahoitus yhteensä kasvoi Lapissa siis noin 1 % ja koko maassa noin 5 %) * Lapissa toimintakulut kasvoivat noin 4 %, joka on saman verran kuin koko maassa keskimäärin

* Verotulot vähenivät yli 100 €/as Kemissä sekä Utsjoella ja kasvoivat yli 200 €/as Pelkosenniemellä, Savukoskella ja Kolarissa * Valtionosuudet vähenivät yli 200 €/as Utsjoella, Savukoskella sekä Enontekiöllä ja kasvoivat yli 150 €/as Keminmaassa, Kolarissa ja Kemijärvellä * Seutukunnittain tarkasteltuna vero- rahoitus väheni Kemi-Tornion ja Pohjois- Lapin seutukunnissa * Vuonna 2004 ja 2005 negatiivinen vuosi- kate oli Keminmaassa, Kemijärvellä, Ylitorniolla, Utsjoella ja Pelkosenniemellä * Kunnan lainakanta kasvoi yli 400 €/as Enontekiöllä, Pelkosenniemellä, Kemissä Posiolla ja Kemijärvellä. Lainakanta väheni Kittilässä, Savukoskella ja Tervolassa * kertynyttä alijäämää oli yli €/as Pelkosenniemellä, Utsjoella, Enontekiöllä ja Muoniossa. Ylijäämää oli yli 100 €/as Kittilässä, Rovaniemellä ja Ranualla

LAPIN KUNNILLE MYÖNNETYT HARKINNANVARAISET RAHOITUSAVUSTUKSET VUOSINA / 1000 EUROA Hak Enontekiö Inari500 Kemi Kemijärvi Keminmaa Kittilä1 000 Kolari Muonio Pelkosenniemi Pello Posio Salla1 300 Savukoski Simo1 200 Sodankylä Tervola261 Tornio Utsjoki Ylitornio YHTEENSÄ