Metsätalouden aluetaloudelliset vaikutukset

Esitys aiheesta: "Metsätalouden aluetaloudelliset vaikutukset"— Esityksen transkriptio:

1 Metsätalouden aluetaloudelliset vaikutukset
Metsähallitus-Akatemia Professori Hannu Törmä Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia

2 Esityksen sisältö Kvantitatiivisia arviointimenetelmiä
Aluetalous kuvataan neoklassisen taloustieteen teorian avulla Kaikki vaikuttaa kaikkeen Virrat ja vuodot huomioidaan Rationaalisten päätösten hierarkia RegFin-malleja Esimerkkejä: Puurakentaminen Massa- ja paperiteollisuuden supistuminen Lupien siirto metsästysmatkailu-yrityksille Lapuan Simpsiö-hanke Yhteystiedot Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia

3 Kvantitatiivisia arviointimenetelmiä
”Kaikki menetelmät hahmottavat, mutta usein kilpailevatkin” CBA Kustannus-hyöty-analyysi IO Panos-tuotos-malli SAM Sosiaalitilinpito-malli CGE Laskettava yleisen tasapainon malli (Computable General Equilibrium) Ruralia-instituutissa kehitetty CGE RegFin -aluemalleja CGE GemFin -kansantalouden malli Data Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia

4 Aluetalous kuvataan neoklassisen taloustieteen teorian avulla
Mikrotalous -teoria Makrotalous -teoria Kotimaan ja ulkomaan kaupan teoria Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia

5 Kaikki vaikuttaa kaikkeen
Metsätalous vaikuttaa kaikkialla Puukauppa Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia

6 Virrat ja vuodot huomioidaan
Tulokset esitetään nettolaskelmina, esimerkiksi: ABKT = C + G + I + (REXP – RIMP) + (FEXP – FIMP) Punaiset ovat rahamääräisiä vuotoja Ruralia-instituutti/ Metsähallitus-Akatemia

7 Rationaalisten päätösten hierarkia tarjonnassa
Suhteellisten hintojen muutokset ohjaavat talouden kohti uutta tasapainoa taloudellisten olosuhteiden muutoksen jälkeen Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia

8 CGE RegFin-malleja Suomalaiset ja replikointi
RegFin komparatiivis-staattinen RegFinDyn dynaaminen RegPol DSc, Hab Katarzyna Zawalinska RegPolDyn DSc, Hab Katarzyna Zawalinska RegJpn työn alla EU- ja kv-mallit RegEU27 EU:n kaikki jäsenmaat RegEU265 EU:n kaikkien jäsenmaiden NUTS 2 alueet CAPRI-RD EU:n maatalouden sektorimallin ”CGE kerros” eGMR CGE laajennettu EU:n alue- ja makromallijärjestelmä GTAP-top-down Maailman kauppamalli -> EU:n kaikki jäsenmaat -> ja niiden NUTS 2 alueet Aluetasoina: Suomi maakunnat seutukunnat kunnat (top-down) tai näiden kombinaatiot Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia

9 Puurakentamisen merkitys Etelä-Pohjanmaalla (MERSU-hanke)
Metsän hakkuu- potentiaalin hyödyntäminen tuo aluetalouteen hyvinvointia jolloin kerroin- vaikutus on suurempi Ensin lasketaan kokonaisvaikutus, sen jälkeen joskus tunnus- luku: Kokonaisvaikutus jaettuna suoralla vaikutuksella - 1 Osittain omavarainen Puuketju (90 %)  AVOIN ALUETALOUS Kerrostalo pr Julkinen pr Tuotannon arvo Etelä-Pohjanmaalla (arvio) 3,31 19,80 Kokonaisvaikutus BKT:hen % -yks. 0,16 0,97 Kokonaisvaikutus BKT:hen milj. € 8,69 52,64 Kerroinvaikutus, yhdellä eurolla saa lisää 1,63 1,65 Vaikutus alueen työllisyyteen % -yks 0,08 0,49 Vaikutus alueen työllisyyteen htv 45 245 Täysin omavarainen Puuketju (100 %) SULJETTU ALUETALOUS Kerrostalo pr Julkinen pr Tuotannon arvo Etelä-Pohjanmaalla (arvio) 3,31 19,80 Kokonaisvaikutus BKT:hen % -yks. 0,22 1,36 Kokonaisvaikutus BKT:hen milj. € 11,94 73,75 Kerroinvaikutus, yhdellä eurolla saa lisää 2,61 2,73 Kokonaisvaikutus alueen työllisyyteen % -yks 0,10 0,65 Kokonaisvaikutus alueen työllisyyteen htv 71 416 Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia

10 Massa- ja paperiteollisuuden supistuminen 2006 – 2010 (Raportteja nro 50)
Mukana sulkemiset, seisokit ja muut kapasiteetin rajoittamis- toimet. Menetykset maakunnissa yhteensä, kokonaisvaikutuksia: BKT milj euroa / 2 % Työllisyys htv / 0.8 % Sahateollisuuden vastaava tarkastelu (Raportteja nro 62) Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia

11 Lupien siirto metsästysmatkailu-yrityksille (Julkaisuja 18)
Teoreettisesti olisi tehokasta siirtää lupia yrityksille jos kriteerinä on aluetaloudellinen vaikuttavuus Taulukko 6. Eri metsästäjäryhmien vaikuttavuuden vertailu. Itä-Lappi. Yritys / metsästysmatkailija-tyyppi suora vaikutus, EUR* kokonaisvaikutus, EUR yhden euron kertautuminen alueella Lupametsästys 1.1 Alhaisen jalostustason yritykset 1.4 Korkean jalostustason yritykset 1.8 Yhteensä * suora vaikutus sisältää liikevaihdon ja metsästäjien alueella käyttämät muiden kuin yritykseltä ostettujen palveluiden ja ostojen kustannukset Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia

12 Lapuan Simpsiö-hanke (Raportteja nro 2)
Esittely kunnan valtuustolle: Vastustaja: ”Tulookos se tutkija maksamahan tämän konkurssi- hankkehen velekoja?” Kannattaja: ”Tämä on hyvä rojekti, kyllä me maksetahan tutkijalle rovikat!” Ruralia-instituutti / Metsähallitus-Akatemia

13 Professori Hannu Törmä, +358 5389 680, hannu.torma@helsinki.fi
Professori Hannu Törmä, , Ruralia-instituutti / MERSU