Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
JulkaistuVäinö Kouki Muutettu yli 7 vuotta sitten
1
Hoitosuositus Tutkimusnäytöllä tuloksiin Potilaan ohjaus laboratorionäytteenottoon 8.10.2015
2
TYÖRYHMÄ Mitä voimme tehdä laboratoriotutkimusten preanalyyttisten virheiden vähentämiseksi? Tampere 16.4.2016
3
Laboratoriotutkimusten preanalyyttinen vaihe sisältää monia tutkimuksen tuloksen luotettavuuteen vaikuttavia virhelähteitä Preanalyyttisessä vaiheessa tapahtuvien virheiden osuus jopa 50 – 70 % kaikista laboratoriotutkimusten virheistä. Jopa noin puoleen perusterveydenhuollon hoitovirhe- tapauksista löytyy yhteys laboratoriotutkimusprosessissa tapahtuneeseen virheeseen (Hickner ym.2005) Tampere 16.4.2016
4
YHTEISTYÖSOPIMUS (15.10.2013) Hoitotyön tutkimussäätiön, Suomen Bioanalyytikkoliitto ry:n, Sairaalakemistit ry:n, Suomen Kliinisen Kemian yhdistys ry:n, Suomen Kliinisen Kemian Erikoislääkäriyhdistys ry:n ja Labquality Ltd välinen yhteistyösopimus. Kaikista näistä ja lisäksi Kliiniset Mikrobiologit ry:stä on ollut edustus suositusta laativassa moniammatillisessa työryhmässä. Tampere 16.4.2016
5
Preanalyyttinen vaihe osoittautui varsin laajaksi aihekokonaisuudeksi: -->Aiheen rajaus: Potilaan ohjaus näytteiden ottoon AIHEEN RAJAUS Tamper 16.4.2016
6
Taulukko 1. Laboratoriotutkimusten preanalyyttisen vaiheen virheiden esiintyvyys HUSLAB- laboratorioliikelaitoksessa.
7
KUSTANNUKSET Suomessa tehdään noin 70 miljoonaa laboratoriotutkimusta vuodessa. Preanalyyttisen vaiheen poikkeamia esiintyy arviolta noin 1,3 miljoonaan tutkimukseen liittyen (1,8%) Suorat vuosikustannukset n. 10 milj. € Lisäksi aiheutuu huomattavasti suuremmat epäsuorat kustannukset potilaille ja yhteiskunnalle (työryhmän arvio perustuen HUSLABin poikkeamatilastoihin). Tampere 16.4.2016
8
SUOSITUKSEN TAVOITE Koota näyttöön perustuva suositus potilaan ohjaamisesta laboratorionäytteenottoon. Tavoitteena on, että potilaita laboratoriotut- kimuksiin lähettävät ja ohjaavat ammattihenkilöt ja potilas itse ymmärtävät ohjeiden merkityksen tutkimustulosten luotettavuuden kannalta ja sitoutuvat noudattamaan niitä. Tampere 16.4.2016
9
Järjestelmällinen kirjallisuushaku (TERKKO)
10
Hakutulokset Medline 4308 CINAHL 330 Medic 99 Erillishaut: PubMed177 AHRQ 16 NHS 21 ------------------- yhteenä 4951 Eri vaiheiden ja laadunarvioinin perusteella hyväksytyt artikkelit n= 51
11
Tutkimusten menetelmällisen laadun, näytön vahvuuden ja näytön asteen arviointi 1. Tutkimusten menetelmällinen laatu: JBI:n kriittisen arvioinnin listat 2. Näytön vahvuuden arviointi tutkimustyypin ja tutkimuksen laadun perusteella (1-4) 3. Suosituslaudeiden näytön aste, asteikko A -D ( yhteneväisyys: käypä hoito suosituksen ohjeet)
12
SUOSITUS LUETTAVISSA Suosituksen lyhennetty ja koko versio, liitteet ja näytönastekatsaukset ovat luettavissa: http://hotus.fi/hoitotyon-tutkimussaatio/hoitotyon-suositukset-0 Kiitos mielenkiinnosta
Samankaltaiset esitykset
© 2024 SlidePlayer.fi Inc.
All rights reserved.