Hunting and Nature Conservation EC-Court cases 5.4.2004 Tallinna Satu Sundberg Ministry of the Enviroment.

Esitys aiheesta: "Hunting and Nature Conservation EC-Court cases 5.4.2004 Tallinna Satu Sundberg Ministry of the Enviroment."— Esityksen transkriptio:

1 Hunting and Nature Conservation EC-Court cases 5.4.2004 Tallinna Satu Sundberg Ministry of the Enviroment

2 Lintudirektiivi 7 artikla 4 kohta Metsästyskielto metsästettävien lajien osalta  pesimisaikana ja eri lisääntymis- ja poikastenkasvatusvaiheissa  muuttavia lajien osalta lisäksi lisääntymiskauden aikana tai niiden palatessa pesimisalueilleen

3 7 (4) artikla - metsästyskielto C-339/87 ja C-159/99: määräykset pantava täytäntöön laintasoisella sääntelyllä C-157/89: luotava täydellinen suoja, joten yksilöiden enemmistö tai keskimääräiset lisääntymis- ja muuttoajat eivät oikeuta poikkeamiseen. Metsästysaika määriteltävä laintasoisella sääntelyllä.

4 7 (4) artikla - metsästyskausi C-435/92 ja C-38/99: metsästyskauden alkamis- ja päättymispäivät  päättymisajankohta ei voi osua muuttohuippuun  alkamisaikana vain merkityksetön osuus poikasista lentokyvyttömiä  metsästyskauden porrastus vain jos tieteellisesti ja teknisesti todistettu sen vaikutuksettomuus  päättymisaika voi vaihdella alueellisesti

5 Lintudirektiivin 9 artikla C-118/94: poikkeaminen 7 artiklan kiellosta mahdollista vain, mikäli  ei ole olemassa muuta tyydyttävää ratkaisua  poikkeaminen perustuu johonkin 1 kohdan a-c alakohdassa mainittuun syyhyn  noudetaan 2 kohdan muodollisia edellytyksiä

6 9 art: ei muuta tyydyttävää ratkaisua 262/85 ja C-182/02:  ei täyty, milloin metsästys ajoittuu tarpeettomasti suojeluaikaan eli metsästyksen salliminen tähtää metsästyskauden pidentämiseen alueilla, jonne laji palaa 7 artiklan mukaisena metsästyskautena C-344/03(vireillä), Suomen kanta:  kevätmetsästys suojeluaikana, mikäli sama laji ei esiinny syksyllä alueella metsästettävissä määrin

7 9 artikla (1) a - c a)Vahingon estämisperuste C-247/85: ei vähäinen peruste b)Tutkimus- ja opetustarkoitus ei ratkaisuja, Suomessa kokeiluhanke haukkojen käyttöön karkottimena

8 9 artikla (1) a-c c)Salliakseen tiukasti valvotuissa oloissa ja valikoivasti tiettyjen lintujen pienien määrien pyydystämisen, hallussa pitämisen tai asiallisen hyötykäytön  C-182/02: metsästys asiallista hyötykäyttöä  C-252/85, C-182/02, C-344/03: pienet määrät ei absoluuttisesti määriteltävissä

9 9 artikla 2 kohta lajit, joita poikkeus koskee pyydystämiseen/tappamiseen hyväksytty väline/menetelmä vaaratekijät, ajalliset ja paikalliset olot vastuuviranomainen tarkistusten suorittaminen  C-118/94: poikkeus rajoitettu tarpeeseen, mahdollistettava komission valvonta  C-247/85: seikat yksilöitävä poikkeuspäätöksessä