Filosofia 2: Etiikka. Filosofia 2: Etiikka Kurssin tavoitteena on… Tutustua filosofisen etiikan keskeisiin käsitteisiin, kysymyksiin ja teorioihin.

Esitys aiheesta: "Filosofia 2: Etiikka. Filosofia 2: Etiikka Kurssin tavoitteena on… Tutustua filosofisen etiikan keskeisiin käsitteisiin, kysymyksiin ja teorioihin."— Esityksen transkriptio:

1

2 Filosofia 2: Etiikka

3 Kurssin tavoitteena on…
Tutustua filosofisen etiikan keskeisiin käsitteisiin, kysymyksiin ja teorioihin Oppia hahmotelemaan normatiivisten väitteiden luonnetta ja osata perustella käsityksiä hyvästä ja oikeasta Jäsentää oman elämän merkityksellisyyttä ja elämänvalintoja filosofisen käsitteistön avulla oppia perustelemaan moraalin velvoittavuutta ja johdonmukaista argumentaatiota. Oppia erittelemään ja arvioimaan toimintaa eettisesti sekä kyetä jäsentämään omia moraalisia ratkaisujaan ja arvioitaan filosofisen etiikan välinein.

4 Keskeiset sisällöt moraali ja sitä pohtiva normatiivinen ja soveltava etiikka; hyve-, seuraus-, sopimus-, oikeus- ja velvollisuusetiikan perusteet moraalin luonne normijärjestelmänä ja sen ero juridisiin ja tapanormeihin perustuviin järjestelmiin, moraalinen relativismi filosofisia teorioita elämän hyvyydestä ja merkityksellisyydestä sekä hyvästä elämäntavasta etiikka ja yksilön moraaliset ratkaisut: ihmissuhteet ja elämänvalinnat eläimiä ja ympäristöä koskevia eettisiä kysymyksiä

5 Tapaat ulkoavaruuden olion, joka ihmiskuntaa tarkkailemalla on onnistunut pääsemään selville kaikkien muiden käsitteiden paitsi ”oikea”, ”väärä”, ”hyvä”, ”paha”, ”moraali” ja ”etiikka” merkityksestä. Pohdi, miten tästä lähtökohdasta käsin selittäisit hänelle, mitä etiikalla tarkoitetaan?

6 Etiikan määrittelyä (Juha Varto)
Etiikan päämääränä on hyvä elämä. Etiikka siis tähtää elämän taitoon. Kyse ei ole onnellisuudesta, sillä on melko mahdotonta löytää sellaista onnellisuuden määritelmää, jonka kaikki hyväksyisivät. Kyse ei myöskään ole menestyksekkäästä elämästä, sillä menestyksekäs yleensä mitataan vertailemalla omaa elämää muiden elämään. Kaikki tällaiset nopeasti mieleen tulevat hyvän elämän määritelmät on hylättävä, koska ne on määrätty jo ennen kuin minä olen elänyt. Minun elämäni on vain minun elämäni eikä sitä kukaan muu ole elänyt. Vain minä voin sen elää. Tämän voin tehdä hyvin tai huonosti. Huonosti teen sen, mikäli en tiedä mitä olen tekemässä ja annan muiden ratkaista asiani, joko ennen minua eläneiden ihmisten tai nyt elävien. Hyvin elän sen, jos elän sen itse.

7 Kurssin suorittaminen
Läsnäolo oppitunneilla kurssin aikana annettujen tehtävien palautus (pedanet) Tuntiaktiivisuus (Kyseenalaista ja esitä ajatuksiasi rohkeasti, mutta muista perustella mielipiteesi!) Ryhmäesitys/tutkielma soveltavan etiikan aiheesta Kurssikoe Yksinkertaistetut ohjeet NÄIN! EI NÄIN!

8 Filosofian osa-alueet
= Filosofia 2. kurssin sisältö

9

10 Veden varassa on kahdeksan ihmistä ja pelastusveneessä vain kaksi paikkaa. Kenet heistä sinä pelastaisit? 6-vuotias musta tyttö Viiden lapsen 33-vuotias yksinhuoltajaäiti 4-vuotias kehitysvammainen poika 18-vuotias poika, vanhempiensa ainoa lapsi Nopeimmat ottakoon paikat Koira Vedessä olevan 6-vuotiaan tytön 35-vuotias valkoinen adoptioisä 60-vuotias nainen Suomen 50-vuotias miespääministeri

11 Etiikan ja eettisen ajattelun lähtökohta
Ihmisten arkipäiväistä toimintaa ohjataan monilla erilaisilla säännöillä, tavoilla ja laeilla: Säännöt: esim. jalkapallon tai lautapelin säännöt Tavat ovat yhteisössä yleisesti hyväksyttyjä toimintasuosituksia Jotkut säännöt on kirjattu laeiksi: esim. liikennesäännöt

12 Millaisia kysymyksiä etiikka esittää?
Miten pitäisi toimia? Millaisia ovat hyvät teot toisia ihmisiä kohtaan? Miten pitäisi elää? Millaista on hyvä elämä? Millaisia ihanteita tulisi tavoitella? Millainen on hyvä ihminen? Millainen ihminen minun pitäisi olla? Lyhyesti etiikassa on kyse oikeasta toiminnasta ja hyvästä elämästä. Millaisten arvojen ja moraalisten tienviittojen mukaan minun pitäisi elää ja mistä tavoitella onnea ja mielenrauhaa?

13 Eettisen ajattelun perustaa
Moraali: Yhteisön tai yksilön käsitys siitä, mikä on oikeaa tai väärää, hyvää tai pahaa. Näiden käsitysten mukainen käytännön toiminta Etiikka: (moraalifilosofia) käytetään moraalin synonyymina tarkoitetaan moraalin takana olevia yleisimpiä periaatteita. Tarkoittaa moraalin tutkimusta. Esim. Miten moraalikäsitykset syntyvät? Mitä moraalilla tarkoitetaan?

14 Etiikan perustermien muistelua
Epämoraalinen Ei-moraalinen Kaksinaismoraali Moralismi (filosofinen tulkinta) Moralismi (arkitulkinta) etiikka Moraalisesti vääräksi katsottu teko, esim. pahoinpitely, murha Moraalisesti neutraali teko, jota ei voida arvioida oikea-väärä asteikolla, esim. makuasiat Ristiriita oman toiminnan ja arvojen välillä. Ihminen toimii toisin kuin sanoo tai odottaa muiden toimivan. Ihmisten välisen kanssakäymisen tulee tapahtua moraalisten periaatteiden mukaisesti Muiden ihmisten moraalin tai toiminnan arvostelu itse omaksuttujen moraalikäsitysten pohjalta Moraalifilosofia, moraalia laajempi tarkastelu, teoria hyvästä elämästä

15 etiikkaan vaikuttavat:
moraalin tutkimista Moraaliajatusten kokonaisuus ”mikä on hyvää ja mikä pahaa?” etiikkaan vaikuttavat: elämäntapa arvot eettiset periaatteet MORAALI Käytännön ratkaisut moraalisissa asioissa Käsitys oikeasta ja väärästä (toiminta) ARVOT Tärkeänä pidetty moraalinen asia Perusarvot, arvostukset, ihanteet, kokemukset Itseisarvot: arvot, jotka ovat arvokkaita itsessään Välinearvot: arvot, joiden avulla itseisarvot voidaan saavuttaa NORMIT Lait, säännöt yms. Perustuu arvoihin, suojelee niitä sekä tähtää niiden toteutumiseen

16 - Ihmisten välistä toimintaa koskevat arvostukset
Arvot Ihmiselle arvokas, tavoiteltava asia, joka tyydyttää jonkin tarpeen Erilaisia arvoja: Välinearvo Asia tai esine on arvokas jonkin muun päämäärän saavuttamiseksi itseisarvo Asia tai esine, joka on arvokas itsessään ilman muita päämääriä arvoneutraali Asia, jota ei voida pitää arvona tai epäarvona, esim. vaatteen väri epäarvo Asia, jota ihminen ei tavoittele, tai jota hän vastustaa Moraaliset arvot - Ihmisten välistä toimintaa koskevat arvostukset

17 arvoluokittelua elinvoimaisuutta osoittavat arvot (eloonjäänti, hyvinvointi, kasvu, selviytyminen) nautinnolliset eli hedonistiset arvot (fyysinen ja henkinen nautinto tai mielihyvä) taloudelliset arvot (rahaan ja vaurauteen liittyvät ominaisuudet, esim. edullisuus) teknologiset arvot (kekseliäisyys, luovuus, tekninen toimivuus) tunnearvot (ihmissuhteet, viha ja rakkaus, yleinen välittäminen) valta-arvot (johtaminen, menestyminen, omien tavoitteiden toteuttaminen, sosiaalinen arvostus) moraaliset arvot (asiat, jotka ovat mielestämme hyviä tai pahoja, oikein tai väärin) esteettiset arvot (kauneus, luovuus, taiteellisuus) uskonnolliset arvot (dogmaattisuus, pyhät asiat)

18 Normi Sääntö, ohje tai käsky, joka perustuu arvoihin, ja joiden toteutumista ne suojelevat, (Ei aina julkilausuttu, esim. tapakulttuuri) Pohdi parin kanssa, minkälaisia arvoja seuraavien normien takana piilee: Kädet tulee pestä ennen ruokailua! Jos lunttaat kokeessa, kurssisi hylätään! Kun kuljen ovesta, pidän sitä auki myös perässäni tulevalle. normin rikkomisesta seuraa sanktio eli rangaistus Esim. sakko, moite, paheksunta Erilaisia normeja: Käyttäytymisnormit (esim. Moraaliset normit Esteettiset normit

19 Milloin teko on eettinen?
On oltava vaihtoehtoja Kyse ei ole makuasioista Kyse ei ole tapakulttuurista Ratkaisuun liittyy arvojen puntarointia Ratkaisu vaikuttaa omaan/toisen elämään

20 Etiikan eri tasot Mistä tällaiset periaatteet tulevat?
Kannan/väitteen perustelu Moraalinen kanta/väite Halveksutaan murhaa Murha on väärin, koska Raamatussa sanotaan niin Murha on väärin, koska minusta tuntuu siltä Moraali Moraali perustuu ihmisen tuntemukseen asioiden tilasta Moraali on peräisin Jumalalta Murha on väärin, koska se haittaa sosiaalisia suhteita Moraali on ihmisten yhdessä muodostama ilmiö

21 Oikeudenmukaisuus, moraali ja laki
(youtube-video: Crash course philosophy) ”What is justice” Oikeudenmukaisuus (= kaikkia on kohdeltava samalla tavoin) pidetään tärkeimpänä yhteiskunnallisena hyveenä Oikeudenmukaisuus kuuluu moraalin alaan, mutta ei välttämättä tarkoita samaa kuin moraalisuus Moraalinen voi olla epäoikeudenmukaista ja oikeudenmukainen moraalitonta Keksi parisi kanssa esimerkki tilanteesta, joka on moraalinen mutta epäoikeudenmukainen Keksikää tilanne, joka on oikeudenmukainen, mutta moraaliton Oikeudenmukaisuus ei myöskään ole sama kuin laki. Laki voi olla laillinen mutta epäoikeudenmukainen oikeudenmukaisuus laillisuus moraalisuus

22 Laki on moraalin pahin vihollinen
Miksi näin? Siksi, että ihmisen tai yrityksen ei tarvitse enää miettiä, toimiiko se oikein, jos sen harjoittama toiminta on lailla hyväksyttyä. Pahimmillaan lain taakse voidaan mennä piiloon moraalisesti vaikeita kysymyksiä ja jopa selkeitä rikoksia. Nurinkurista kyllä virallisesti ja demokraattisesti säädetty laki ei tällöin paranna vaan pahentaa yhteiskunnan asioita.

23 Oikeudenmukaista, laillista vai moraalisesti oikein?
Murhasta elinkautiseen tuomittu armahdetaan, koska hän tulee kuolemaan kuukauden kuluessa syöpään. Etelä-Afrikassa noudatettiin apartheid-järjestelmää (=rotuerottelu) v vuoteen 1990. Rosvojoukko jakaa ryöstösaaliin tasan kaikkien ryöstöön osallistuneiden kesken Valtio pakkolunastaa Niemisen perheen maat moottoritien pohjaksi

24 Moraaliseen vastuuseen liittyviä termejä:
Moraaliobjekti - Moraalisen toiminnan kohde Moraaliagentti (moraalisubjekti) - moraalinen toimija moraalinen akti - moraalinen teko, esim. kiusaaminen Omissio - moraalisen teon tekemättä jättäminen - esim. ei puutu kiusaamiseen

25 Kumpi on mielestäsi moraalisesti tuomittavampaa
Toisen ihmisen vahingoittaminen  Hengenhädässä olevan henkilön auttamatta jättäminen Varastaminen Verojen maksamatta jättäminen  Valehteleminen  Totuuden kertomatta jättäminen Pohdi parisi kanssa: Onko moraalisella teolla (akti) ja tekemättä jättämisellä (omissio) merkittävää eroa ylläolevissa tapauksissa. (perustelkaa vastauksenne)

26 Preskriptiivisyys eli (kehottavuus)
Moraaliväitteiden piirteitä (kirjan s. 22) Preskriptiivisyys eli (kehottavuus) - Moraaliväitteet ovat toimintaan velvoittavia Ylivertaisuus - Moraaliset arvot tulisi aina olla etusijalla ristiriitatilanteissa Moraaliväitteiden tunnuspiirteitä Pohdi parisi kanssa, minkälaisissa tilanteissa moraaliväitteiden tunnuspiirteet jäävät täyttymättä Universaalisuus Moraaliväitteet tulee koskea kaikkia ihmisiä/yhteisöjä Autonomisuus eli (riippumattomuus) - Moraaliväitteet eivät saa johtua moraalin ulkopuolisista arvostuksista

27 Filosofisen etiikan osa-alueet
Etiikka (moraalifilosofia) Metaetiikka Deskriptiivinen etiikka Normatiivinen etiikka Soveltava etiikka Tutkii moraalikäsitteitä, niiden luonnetta ja sitä, mihin moraali perustuu ”Mitä moraali on?” Kuvailee ja vertailee erilaisia moraali-käsityksiä. Ei ota kantaa eettisiin ja moraalisiin kysymyksiin Ottaa kantaa moraalisiin kysymyksiin. Arvioi toimintaa ja laatii sääntöjä “miten on hyvä elää?” Soveltaa filosofisen etiikan periaatteita käytäntöön ja erilaisiin tilanteisiin. Esim. Ammattietiikat

28 Moraaliset vs. tosiasiaväitteet
Pohtikaa ja tehkää parin kanssa kirjasta tehtävä 1 s.33 Pohtikaa, mitkä asiat tekevät jostakin väitteestä moraalisen. Ovatko moraaliset totuudet osa todellisuutta, vai riippuvatko ne ihmisten käsityksistä tai sopimuksista?

29 Eettiset kysymykset ovat arvokysymyksiä
Kuntapäättäjä 1: "Jos kunnan alueelle rakennetaan taloja, joissa on vuokrakoteja, niihin muuttaa köyhempiä ihmisiä. Ja joudumme silloin maksamaan heille erilaisia sosiaalitukia. Ja sitten kunta joutuu taloudellisiin vaikeuksiin ja kunnilla on nyky-Suomessa jo aivan liikaa rahanreikiä. Joudumme nostamaan kunnallisveroa. Se ei ole hyvä asia. Eli vuokrakoteja rakentamalla oikein haalimme kuntaamme lisää taloudellisia ongelmia. Jos sen sijaan rakennamme omistusasuntoja, meille muuttaa vakavaraisempia ihmisiä, joille ei tarvitse maksaa sosiaalitukia. Silloin kunta säästää. Ja saa vielä vakavaraisilta ihmisiltä hyvät verotuotot. Kunnan tulee siis rakentaa alueelleen omistusasuntoja." Molemmilla kuntapäättäjillä on järkeviä perusteluita, mutta Kuitenkin he ovat eri mieltä. eettiset kysymykset eivät siis ole ratkaistavissa pelkästään järjellä. Ne ovat arvokysymyksiä. Kuntapäättäjä 2: "Kunnan velvollisuus on pitää huolta ihmisten perustarpeista ja asuminen on yksi niistä. Köyhempiä ihmisiä varten kunnan tulee rakentaa taloja, joissa on vuokrakoteja. Se on velvollisuutemme. Sitä paitsi, sehän kalliiksi tulisi, jos köyhemmillä ei olisi asuntoja. Jotkut voisivat ajautua pakkotilanteessa rikollisuuteen - poliisi, oikeudenkäynnit ja vankila ne vasta kalliita ovat. Kunnan tulee siis rakentaa alueelleen myös vuokra-asuntoja."