Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
JulkaistuTommi Salo Muutettu yli 7 vuotta sitten
1
Suomen Meripelastusseura – Finlands Sjöräddningssällskap – The Finnish Lifeboat Institution Kehittämispäällikkö Ilari Hatakka Suomen Meripelastusseura Meripelastusseuran rooli Raahessa
2
Suomen Meripelastusseura – Finlands Sjöräddningssällskap – The Finnish Lifeboat Institution Tilanteen eteneminen Normaali valmius Raahessa –2 x SRU, päivystysryhmä 1+2, kokonaisvahvuus 18 LA: Ensimmäinen havainto öljystä partioajon yhteydessä, myös RVL ja pela paikalla, ei toimenpiteitä SU: VAPEPA:n valmiuspäivystäjä tiedusteli valmiutta MA: Ensimmäiset henkilökuljetukset, valmiuden nosto illaksi ja seuraavaan päivään varautuminen, tsto info TI-MA: 1-4 yksikköä kuljetustehtävissä, päivittäin vähintään yhden yksikön valmius, noin 450 htt
3
Suomen Meripelastusseura – Finlands Sjöräddningssällskap – The Finnish Lifeboat Institution Havainnot Ilman harjoitusta! Tehtävät olivat selkeitä –Yhteinen sävel toimijoiden kesken syntyi nopeasti Kalusto oli sopivaa –sattumalta varakalustoakin Paikallista miehistöä riitti –työnantajat olivat ymmärtäväisiä Venepäivystäjä piti SMPS toimiston ajantasalla Kustannuksista ei ollut epäselvyyttä Ehkä kuitenkin voisi suunnitella… Hälytysketju soveltava –Mukana henkilösuhteita, Virve, VHF, GSM Veneet ei ole vesibusseja –Mm. pelastusliivejä ei ollut kaikille Rasitusta olisi voinut jakaa –”Kyllähän tässä yksi päivä menee” Toimisto ei pystynyt tukemaan –Uusi tilanne, ei käytäntöjä Meripelastusyhdistyksen ja pelastuslaitoksen yhteis- toiminnasta ei ollut alueella ennalta kokemusta eikä suunnitelmaa
4
Suomen Meripelastusseura – Finlands Sjöräddningssällskap – The Finnish Lifeboat Institution Meripelastusseura Perämerellä Kokkola Pietarsaari Raahe Pyhäjoki 65 66 70 71 73 Ii Oulu 74 72 Kiviniemi Kemi 75 Tornio 76
5
Suomen Meripelastusseura – Finlands Sjöräddningssällskap – The Finnish Lifeboat Institution Raahe 2.-9.6.2014
Samankaltaiset esitykset
© 2024 SlidePlayer.fi Inc.
All rights reserved.