Tieteenfilosofia I Lapin yliopisto syksy 2010 (Osa 2) John Pajunen.

Esitys aiheesta: "Tieteenfilosofia I Lapin yliopisto syksy 2010 (Osa 2) John Pajunen."— Esityksen transkriptio:

1 Tieteenfilosofia I Lapin yliopisto syksy 2010 (Osa 2) John Pajunen

2 Galileo Galilei idealisaatio idealisaatio abstraktiot abstraktiot kokeellinen menetelmä…? kokeellinen menetelmä…?

3 Francis Bacon (k 1626) Baconin idolat: Baconin idolat: idols of the tribe idols of the tribe yleistäminen helposti, positiivisten instanssien korostaminen, sääntöjen näkeminen yleistäminen helposti, positiivisten instanssien korostaminen, sääntöjen näkeminen idols of the cave: kasvatus, koulutus idols of the cave: kasvatus, koulutus idols of the marketplace: kieli, käsitteet idols of the marketplace: kieli, käsitteet idols of the theatre: dogmat, opit idols of the theatre: dogmat, opit

4 Bacon kritisoi Aristotelismia Bacon kritisoi Aristotelismia yleistykset liian heppoisia yleistykset liian heppoisia korrelaatioiden tutkiminen; essentiaalisten ja aksidentaalisten ominaisuuksien sekoittaminen korrelaatioiden tutkiminen; essentiaalisten ja aksidentaalisten ominaisuuksien sekoittaminen systemaattisuus systemaattisuus lait/ muodot lait/ muodot

5 Bacon ja tieteen ihanne Organisoitu tutkimus, systemaattisuus Organisoitu tutkimus, systemaattisuus Novum Organum Novum Organum Hallinta luonnosta (tieto on valtaa) Hallinta luonnosta (tieto on valtaa) tiede erotettava luonnosta ja teologiasta; päämääräsyyt eivät hallitse luontoa (vain ihmistä…) tiede erotettava luonnosta ja teologiasta; päämääräsyyt eivät hallitse luontoa (vain ihmistä…)

6 Descartes (1596-1650) Vrt.: Bacon: lähdetään yksittäisestä Vrt.: Bacon: lähdetään yksittäisestä Descartes: lähdetään yleisestä Descartes: lähdetään yleisestä Rationalismi Rationalismi Foundationalismi Foundationalismi Metodologinen skeptisismi Metodologinen skeptisismi Cogito, ergo sum – jumala – maailma – selkeät ideat (ulottuvaisuus)--- Cogito, ergo sum – jumala – maailma – selkeät ideat (ulottuvaisuus)---

7 Hume 1711-76 1 välttämätön totuus vs. faktat a priori vs. a posteriori a priori vs. a posteriori 2 kaikki empiirinen tieto on havainnosta 3 välttämätön tieto maailmasta edellyttää tietoa välttämättömistä suhteista maailmassa; kausaliteetti

8 Hume ja kausaliteetti kausaliteetti kausaliteetti Asiat aina yhdessä Asiat aina yhdessä välttämätön yhteys välttämätön yhteys induktion kritiikki… induktion kritiikki…

9 Hume ja induktio (1/2) 1. Havainto: A:n jälkeen tapahtuu B 2. Havainto: A:n jälkeen tapahtuu B … n. Havainto: A:n jälkeen tapahtuu B SIIS: Aina A:n jälkeen tapahtuu B

10 Hume ja induktion kritiikki (2/2) Miten em. induktio oikeutettaisiin? Miten em. induktio oikeutettaisiin? 1. Induktio on toiminut 2. Induktio on toiminut … n. Induktio on toiminut SIIS: Induktio toimii aina Mutta tällöin induktiota perusteltaisiin induktiolla!?

11 Rationalismi vai empirismi? -- rajat ja mahdollisuudet Rationalismi Rationalismi Ei epäluotettavaa havaintoa ”sotkemassa” Ei epäluotettavaa havaintoa ”sotkemassa” Mutta: miten ilman havaintoa olisi esimerkiksi luonnontiedettä? Mutta: miten ilman havaintoa olisi esimerkiksi luonnontiedettä? Empirismi Empirismi Havainnot pohjaavat tiedon todellisuuteen Havainnot pohjaavat tiedon todellisuuteen Mutta: miten teorian voi oikeuttaa? Entä teoreettiset tieteet? Mutta: miten teorian voi oikeuttaa? Entä teoreettiset tieteet?

12 Rationalismi vai empirismi Rationalismi johtaa ongelmiin Empirismi johtaa ongelmiin  ”Suo siellä, vetelä täällä” Mikä neuvoksi?

13 Immanuel Kant Miten tieto on mahdollista? Miten tieto on mahdollista? ”Olen rajannut tiedon alaa tehdäkseni tilaa uskolle” ”Olen rajannut tiedon alaa tehdäkseni tilaa uskolle” Tieto ilman havaintoa on tyhjä Tieto ilman havaintoa on tyhjä Tieto ilman järkeä / mieltä on kaaosta Tieto ilman järkeä / mieltä on kaaosta

14 Mieli ei ole tyhjä taulu (tabula rasa) Mieli ei ole tyhjä taulu (tabula rasa) Mieli ei yksinään tuota kaikkea tietoa maailmasta Mieli ei yksinään tuota kaikkea tietoa maailmasta Havaintoa edellyttävä tieto: a posteriori Havaintoa edellyttävä tieto: a posteriori Havaintoa edellyttämätön tieto: a priori Havaintoa edellyttämätön tieto: a priori Synteettinen väite: ”informatiivinen” Synteettinen väite: ”informatiivinen” Analyyttinen väite: ”ei-informatiivinen” Analyyttinen väite: ”ei-informatiivinen”

15 Esim. analyyttisestä väitteestä: Esim. analyyttisestä väitteestä: Kaikki miesopettajat ovat miehiä Kaikki miesopettajat ovat miehiä Esim. synteettisestä väitteestä: Esim. synteettisestä väitteestä: Rovaniemi on pohjoisempana kuin Jyväskylä Rovaniemi on pohjoisempana kuin Jyväskylä Kaikki analyyttiset väitteet ovat apriorisia Kaikki analyyttiset väitteet ovat apriorisia Kaikki aposteriorinen tieto on synteettistä Kaikki aposteriorinen tieto on synteettistä

16 Kant: On olemassa synteettistä apriorista tietoa A PRIORI A POSTERIORI ANALYYTTINEN SYNTEETTINEN

17 Mieli on aktiivinen tiedonmuodostusprosessissa Mieli on aktiivinen tiedonmuodostusprosessissa Havainnon muodot (kategoriat) Havainnon muodot (kategoriat) Aika ja avaruus Aika ja avaruus Ymmärryksen muodot (kategoriat) Ymmärryksen muodot (kategoriat) (1) kvantiteetti: ykseys, moneus, kaikkeus (1) kvantiteetti: ykseys, moneus, kaikkeus (2) kvaliteetti: reaalisuus, negaatio, limitaatio (2) kvaliteetti: reaalisuus, negaatio, limitaatio (3) relaatio: substanssi, syy, yhteys (3) relaatio: substanssi, syy, yhteys (4) modaliteetti: mahdollisuus, olemassaolo, välttämättömyys (4) modaliteetti: mahdollisuus, olemassaolo, välttämättömyys

18 looginen positivismi Loogis-matemaattinen ihanne Loogis-matemaattinen ihanne aksiomaattisuuden ihanne aksiomaattisuuden ihanne metafysiikkavastaisuus metafysiikkavastaisuus Rudolf Carnap Rudolf Carnap

19 looginen positivismi teorioiden redusointi uusiin teorioihin teorioiden redusointi uusiin teorioihin vanhat teoriat ovat uudempien osia vanhat teoriat ovat uudempien osia teorioiden kehitys; kumulatiivinen tietokäsitys teorioiden kehitys; kumulatiivinen tietokäsitys

20 Popper: falsifikationalismi Popper ja kriittinen rationalismi/empirismi Popper ja kriittinen rationalismi/empirismi demarkaatiokriteerinä falsifioitavuus demarkaatiokriteerinä falsifioitavuus korroboraatio korroboraatio informatiivisuus informatiivisuus totuudenkaltaisuus eli verisimilituudi totuudenkaltaisuus eli verisimilituudi

21 Thomas Kuhn Empiirisen luonnontieteen kehittyminen Empiirisen luonnontieteen kehittyminen Tieteenalan vaiheet Tieteenalan vaiheet Esiparadigmaattinen vaihe  Paradigmaattinen vaihe  Kriisiaika  Uusi paradigmaattinen vaihe  Kriisiaika  …

22 Thomas Kuhn kohti normaalitiedettä kohti normaalitiedettä normaalitieteen luonne normaalitieteen luonne pusselinratkonta (puzzle-solving) pusselinratkonta (puzzle-solving) paradigmojen ensisijaisuus paradigmojen ensisijaisuus anomaliat anomaliat kriisiajan tiede kriisiajan tiede tieteelliset vallankumoukset tieteelliset vallankumoukset maailmankatsomuksen muutos maailmankatsomuksen muutos

23 oppialakohtaiset matriisit sekä eksemplaarit (Kuhn myöhemmin) kaavat kaavat mallit (metafyysiset oletukset); kineettinen energia mallit (metafyysiset oletukset); kineettinen energia arvot arvot esimerkit esimerkit

24 kuhn-kritiikki normaalitiede vs. vallankumous normaalitiede vs. vallankumous inkommensurabiliteetti –irrationaalisuus inkommensurabiliteetti –irrationaalisuus idealismia? vai realismia? idealismia? vai realismia? merkitykset riippuvat paradigmasta? merkitykset riippuvat paradigmasta? vain yksi paradigma kerrallaan? vain yksi paradigma kerrallaan?

25 Kuhn ja empiiriset tieteet Kuhn ja luonnontieteet (tehokkuus) Kuhn ja luonnontieteet (tehokkuus) kuhnilaisuus ihmistieteissä kuhnilaisuus ihmistieteissä paradigmat (mallit, matriisit) oikeuttajina paradigmat (mallit, matriisit) oikeuttajina Irrationaalisuus? Irrationaalisuus? weltanschauung (world view) weltanschauung (world view)

26 N.R.Hanson theory-ladenness theory-ladenness eli havainnon teoriapitoisuus eli havainnon teoriapitoisuus havaintojen kielellisyys havaintojen kielellisyys merkitysten kontekstuaalisuus merkitysten kontekstuaalisuus

27 Paul Feyerabend Popperilainen Popperilainen teoreettinen pluralismi teoreettinen pluralismi metodologinen anarkismi metodologinen anarkismi Periaatteet: Periaatteet: Sitkeyden periaate (älä lannistu!) Sitkeyden periaate (älä lannistu!) Proliferaatio (uusia ideoita!) Proliferaatio (uusia ideoita!)

28 Imre Lakatos: tutkimusohjelmien metodologia: sofistikoitunut metodologinen falsifikationismi Kuhn-kritiikki: irrationalismia! Kuhn-kritiikki: irrationalismia! Useita kilpailevia tutkimusohjelmia Useita kilpailevia tutkimusohjelmia Teorian kova ydin (hard core) Teorian kova ydin (hard core) Teorian suojavaippa (protective belt) Teorian suojavaippa (protective belt) Falsifiointiyritykset kohdistettava suojavaippaan Falsifiointiyritykset kohdistettava suojavaippaan

29 …Lakatos… Negatiivinen heuristiikka (suojaa kovaa ydintä) Negatiivinen heuristiikka (suojaa kovaa ydintä) Positiivinen heuristiikka (miten korjata vaippaa) Positiivinen heuristiikka (miten korjata vaippaa) Progressiivinen / degeneroituva tutkimusohjelma Progressiivinen / degeneroituva tutkimusohjelma Progressiivinen, jos esim. Progressiivinen, jos esim. Sisältö kasvaa Sisältö kasvaa Pystyy selittämään aiemmat selitysyritykset Pystyy selittämään aiemmat selitysyritykset Muutoin degeneroituva Muutoin degeneroituva Tieteenhistorian rationaalinen rekonstruktio!(?) Tieteenhistorian rationaalinen rekonstruktio!(?)

30 Larry Laudan irrationalismikritiikki irrationalismikritiikki Tutkimustraditiot Tutkimustraditiot paradigmankaltaisia, mutta ilman ”monopoliasemaa” paradigmankaltaisia, mutta ilman ”monopoliasemaa” tutkimusohjelmankaltaisia, mutta ilman ”jyrkkää kovaa ydintä” tutkimusohjelmankaltaisia, mutta ilman ”jyrkkää kovaa ydintä” teorioiden teorioiden hyväksyntä (tosiksi) (acceptance) vs. työstäminen (pursuit) hyväksyntä (tosiksi) (acceptance) vs. työstäminen (pursuit) ongelmanratkaisukyvyltään kasvavan teorian työstäminen on aina rationaalista (vaikka ei pitäisi totena!) ongelmanratkaisukyvyltään kasvavan teorian työstäminen on aina rationaalista (vaikka ei pitäisi totena!) hyväksynnän mitta on teorian kokonaisongelmaratkaisukyvyssä hyväksynnän mitta on teorian kokonaisongelmaratkaisukyvyssä