Apurahakysely kuvataiteilijoille. Kyselyn tarkoitus: Suomen Taiteilijaseura selvitti lokakuussa, millaisia toiveita ja näkemyksiä ammattikuvataiteilijoilla.

Esitys aiheesta: "Apurahakysely kuvataiteilijoille. Kyselyn tarkoitus: Suomen Taiteilijaseura selvitti lokakuussa, millaisia toiveita ja näkemyksiä ammattikuvataiteilijoilla."— Esityksen transkriptio:

1 Apurahakysely kuvataiteilijoille

2 Kyselyn tarkoitus: Suomen Taiteilijaseura selvitti lokakuussa, millaisia toiveita ja näkemyksiä ammattikuvataiteilijoilla on liittyen säätiöiden myöntämiin apurahoihin. Kysely ideoitiin osana Raha etsii taidetta -tilaisuuden valmistelua. Tieto kyselystä välitettiin STS:n jäsenliittojen kautta ja STS:n viestintäkanavissa.

3 Kyselyn vastaajat: Vastauksia tuli 134 Naisia vastaajista 73 %, miehiä 23 %, muutama ei halunnut vastata Taiteilijoita uransa eri vaiheissa: vastaajat ovat toimineet taiteilijoina alle viidestä vuodesta yli 20 vuoteen. Suurin osan vastaajista on Muu ry:n tai Taidemaalariliiton jäseniä Suuri osa on hakenut viimeisen vuoden aikana sekä kohde- että työskentelyapurahaa Tyypillisimmillään haetun työskentelyapurahan kesto on vuosi ja määrä 2000-10000 €

4 Taiteilijajärjestöjen jäsenyys (kpl) N= 148

5 Oletko viimeisen vuoden aikana hakenut (kpl) N= 124

6 Oletko hakenut apurahaa seuraavilta tahoilta (%)

7 Kuinka suuria apurahoja olet hakenut viimeisen vuoden aikana? (%)

8 Kuinka pitkiä työskentelyapurahoja olet hakenut viimeisen vuoden aikana? (%)

9 Pitäisikö säätiöiden mielestäsi jakaa (%)

10 Eri mieltäEOSSamaa mieltä Apuraha voi edistää sellaisen taiteellisen työskentelyn kehittymistä, jonka tulokset ovat nähtävissä vasta apurahakauden jälkeen. 1 % 98 % Pitkä, monipuolinen apurahakausi mahdollistaa taiteellisen kehityksen.5 %3 %92 % Apurahahakemusten laatiminen on työlästä.12 %1 %87 % Taiteellisen työn laatua on vaikeaa yksiselitteisesti mitata.14 %3 %83 % Alle vuoden kestävä apurahakausi mahdollistaa projektiluonteisen työskentelyn.8 %10 %81 % Apurahan tosiasiallinen käyttötarkoitus on vapauttaa taiteilija muusta ansiotyöstä12%8%80% Apurahoja myönnetään tyypillisesti niille, jotka niitä ovat saaneet aiemmin8%14%79% Lyhyempiä apurahoja on helpompi saada kuin monivuotisia apurahoja5%23%72% Apurahahakemuksen laatimisella on suuri merkitys hakemuksen menestymisessä16%14%70% Säätiöiden apurahojen jakamisperusteet eivät ole selkeitä ja läpinäkyviä 21%13%67% Nykyisissä apurahakäytännöissä korostuu liikaa projektiluontoisuus tai tilapäisyys 21%16%62% Vertaisarviointi on apurahojen myöntämisessä tärkeää 17%22%60% Nykyiset hakukäytännöt eivät riittävästi tunnista taiteellisen työn laatua 17%28%54%

11 Eri mieltä EOSSamaa mieltä Haen mieluummin lyhyitä kuin pitkiä apurahoja. 60 %16 %24 % Apurahatyöskentelyn tulosten tulee olla mitattavissa. 52 %13 %35 % Tärkein menestystekijä apurahahakemuksessa on ainutlaatuinen idea. 49 %27 %24 % Taiteilijan tulisi laatia apurahakaudelle yksityiskohtainen työsuunnitelma. 43 %9 %38 % Säätiöt myöntävät apurahoja mieluummin yhdistyksille ja työryhmille kuin yksittäisille taiteilijoille. 22 %48 % 30 %

12