KESTÄVÄ KEHITYS/EKOTEHOKKUUS JA KYMENLAAKSON PK - YRITYKSET

Slides:



Advertisements
Samankaltaiset esitykset
Hirvionnettomuuksien kehitys
Advertisements

1 Johdon konsultointipalvelut – standardin julkistamistilaisuus Pekka Järvinen, SFS.
Kauppalehti Yrittäjyys Lokakuu Aineiston rakenne Kaikki, n=720 %
ARJEN TALOUSKATSAUS Telebus helmikuu/2008/viikko 9.
Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa •Kyselytutkimus kaikille Hammaslääkäriliiton Manner-Suomessa toimiville yksityishammas- lääkärijäsenille.
Kymenlaakson PK-yritysten kansainvälistymisen taso ja ongelmatiikka
Pk-yritysbarometri, kevät 2014 Seuturaportti, Pohjois-Karjala.
Pk-yritysbarometri, kevät 2014 Seuturaportti, Kymenlaakso.
Pk-yritysbarometri, kevät 2014 Seuturaportti, Kanta-Häme.
Röykän koulu Asiakastyytyväisyyskyselyn tulokset, kevät 2014 Vastauksia yhteensä 87 kpl.
Satakunnan ammattikorkeakoulun Liiketalous Rauman henkilöstön ja Rauman talousalueen yritysten yhteistyön selvittäminen ja kehittäminen Enni Karvinen.
Puurikastamo  Kesto: –  Projektikoodi: A32028  Budjetti: euroa  Päärahoittaja: Etelä-Suomen EAKR-ohjelma  Toimialarajat.
Ympäristö- ja yhteiskuntavastuuraportointi Seminaarityön esittely Finska 1 Emilia Rosenberg.
Tuulivoima Tekesin strategiassa
DM Copyright © Tekes PROOMU Päätösseminaari Avaus, Martti af Heurlin, Tekes # Muotoilu – PROOMU –
KÄYTÄNNÖN KOKEMUKSIA YMPÄRISTÖJÄRJESTELMÄTYÖSTÄ
PK-yritysten liiketoiminnan kehittäminen osana perusopetusta 1 A M K: perustehtävät OPETUST & KALUE- VAIKUTUS.
Terho Salo Infra 2010 –kehittämisohjelman aloitusseminaari.
Kyselyn taustatiedot Kesätyöpaikkakysely lähetettiin 430:lle jäsenyritykselle sekä lähikunnille Kyselyaika oli Yhteensä kyselyyn vastanneita.
Kestävä Kehitys By Tuomas Nylund & Samuli Santala
Tenttiakvaario.
Oskelle ominaiset toimintamallit: Verkostoituminen (matala kynnys, avoimet kehittämisen ympäristöt) Uudet avaukset (viestintä, asiantuntijat, FinNode …)
Pk-yritysbarometri, kevät 2015 Seuturaportti, Etelä-Savo 1.
Pk-yrityksen rahoituskysely Lokakuu Lähde: Pk-yrityksen rahoituskysely, lokakuu 2001 Aineiston rakenne.
Peiron Oy, Kokemäen Valimo
Pk-yritysbarometri, kevät 2015 Seuturaportti, Pirkanmaa 1.
Rauman kauppakamarin Työvoima- ja osaamiskysely  Sähköinen kysely –  Kysely lähetettiin 307 kauppakamarin jäsenelle  Vastanneita 114,
Henkilökunnan Ekokompassi- koulutus Tapahtuman nimi, pvm Kouluttaja.
Pk-yritysbarometri, kevät 2015 Seuturaportti, Pohjois-Karjala 1.
Kaupan merkitys kansantaloudessa
Pk-yritysbarometri, syksy 2016 Alueraportti, Helsinki.
Pk-yritysbarometri, syksy 2016 Alueraportti, Pääkaupunkiseutu.
Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymä BEST tutkimustulokset 2015 eväs Operatiiviset tutkimukset ryhmä (OTR) ryhmäpäällikkö Antti Vuorela / liikennetutkija.
Pk-yritysbarometri, syksy 2016 Alueraportti, Satakunta.
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Euroopan meri- ja kalatalousrahasto Innovaatio-ohjelmat
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Pk-yritysbarometri, kevät 2016
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Kenttäkonsultointikysely 2014
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Yritykset 2014 Pohjanmaa.
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Vastaajina 1122 yritysjohtajaa koko maasta
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Yritykset ja yhteiskunta
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Yritykset 2015 Pohjanmaa.
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Kestävää kasvua ja työtä – Suomen rakennerahasto-ohjelma
Suomen Pelastusalan Keskusjärjestö VPK toiminnan tunnettuus
Yritykset 2016 Pohjanmaa.
Esityksen transkriptio:

KESTÄVÄ KEHITYS/EKOTEHOKKUUS JA KYMENLAAKSON PK - YRITYKSET Vanja Balcin Laura Klauca Rommel Mojica Jonathan Renda & Anne Toikka

JOHDANTO Esittämään keskeisimmät tutkimustulokset kestävän kehityksen ja ekotehokkuuden käyttöönottotasosta pienissä ja keskisuurissa yrityksissä (5 – 249 henkilöä) Kymenlaakson alueella. Tutkimus suoritettiin lokakuun 2004 ja helmikuun 2005 välisenä aikana kymenlaaksolaisissa yrityksissä.

Vastaukset yrityksen toimipaikan mukaan

Yhteydenottopyynnöt

Ympäristö(hallinta)järjestelmän käyttö yrityksissä

Syyt ympäristö(hallinta)järjestelmän käyttöön yrityksissä

Syyt miksi yrityksillä ei ole käytössä ympäristö(hallinta)järjestelmää

Ympäristöjärjestelmän merkitys yrityksen käyttöönotossa

Ympäristöjärjestelmän käyttöönottotaso yrityksissä

Ympäristöjärjestelmän merkitys yrityksissä

Ympäristö (hallinta) järjestelmän käyttöönottotaso yrityksissä

Yritysten käytössä olevat ympäristö- (hallinta)järjestelmät

Ympäristö(hallinta)järjestelmän toimivuus yrityksissä

Erityisen ympäristöohjelman (ATK) käyttö yrityksissä

Ympäristökäsikirjan tarve yrityksissä

Vaatimus ympäristö(hallinta)järjestelmän käytöstä yhteistyökumppaneilta

Syyt ympäristö(hallinta)järjestelmän käyttöön yrityksissä

Syyt ympäristö(hallinta)järjestelmän puuttumiseen

Ympäristöjärjestelmän merkitys E- ja P- Kymenlaaksolaisissa yrityksissä

Yritysten käytössä olevat ympäristö(hallinta)järjestelmät

Ympäristöjärjestelmää käyttävät/ ei käyttävät vs. kontaktipyynnöt

Yritysten käytössä olevat ympäristö- (hallinta)järjestelmät

Kaikkien vastanneiden yritysten ympäristö(hallinta)järjestelmän käyttöönottotaso

Kaikkien vastanneiden yritysten ympäristö(hallinta)järjestelmän suoritustaso

Ympäristöjärjestelmän käyttöönoton merkitys kaikkien vastaajien kesken

Suoritustaso vastaajien yrityksissä

Ympäristöjärjestelmän käyttöönottotaso/merkitys vastaajien keskuudessa

Suoritustaso/merkitys vastanneissa yrityksissä

Käyttöönottotaso/merkitys vs. etelä ja pohjoinen

Suoritustaso/merkitys vs. etelä ja pohjoinen

YHTEENVEDOT Noin puolet Kymenlaakson pienistä ja keskisuurista yrityksistä käyttää ympäristö(hallinta)järjestelmää (useimmiten ISO 14001) Silti kestävän kehityksen alueella on vielä paljon parannettavaa Yhteiskunnan ja erilaisten yritysten tulisi ottaa ympäristö(hallinta)järjestelmä päivittäiseen käyttöönsä

YHTEENVEDOT Ympäristö(hallinta)järjestelmän käyttö vähentää ympäristöriskejä (tsunami) Ympäristö(hallinta)järjestelmä antaa mahdollisuuden kohentaa yrityskuvaa, säästää rahaa ja parantaa kilpailukykyä Ympäristö(hallinta)järjestelmän käyttö näyttää olevan pakollinen vaihtoehto

KIITOS HUOMIOSTANNE!!!