Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
1
Heikki Salokanto Valvoja: prof. Jukka Manner Ohjaaja: DI Pekka Pajuoja, TEKES 26.4.2009 Sovelluskehitysympäristön virtualisoinnin tuomat edut ja haitat
2
Sovelluskehitysympäristö? Esimerkki: Tyypillinen tilanne organisaatiossa Ongelmat nykyisessä ympäristössä Virtualisoinnin tuomat mahdollisuudet Use-case: Sovellusten tuominen toimittajalta Parannusehdotukset Yhteenveto Sisällys
3
Yleisesti Ohjelmistoprojektissa kehitykseen, testaukseen ja tuotantoon käytettävä laitteisto- ja ohjelmistokokonaisuus Tämän työn puitteissa Keskitytään testaus- ja tuotantoympäristöjen virtualisointiin Sovelluskehitysympäristö
4
Organisaatiolla useita tietojärjestelmiä Eri järjestelmillä eri toimittajat Sovellusten integraatiota muihin järjestelmiin ei pystytä testaamaan toimittajan omissa tiloissa Organisaatiolla ei riitä resursseja järjestää kaikille toimittajille omia sovellus- kehitysympäristöjä Tyypillinen tilanne organisaatiossa
5
Tarvitaan valtava määrä palvelimia eri järjestelmien testaukseen ◦ Esim. yksinkertainen web-sovellus tarvitsee WWW- palvelimen, sovelluspalvelimen ja tietokannan ◦ Tarvitaan tuotantoympäristö, hyväksymistestaus- ympäristö sekä integraatiotestausympäristö ◦ Organisaatiossa 10 yhtä aikaa kehitettävää sovellusta ◦ 3*3*10 = 90 palvelinta? Palvelinkoneiden kokonaiskustannukset korkeat Isoissa organisaatioissa uusien palvelimien hankkiminen ja ympäristöjen perustaminen hidasta Ongelmat nykyisessä ympäristössä (hardware)
6
Ympäristöjen hallinta ja ylläpito tuottaa paljon töitä organisaation IT:lle Tietyn ohjelmiston vaatimia resursseja vaikea arvioida etukäteen Järjestelmien testaaminen vaikeaa ◦ Kehitysympäristö ei vastaa testausympäristöä ◦ Testiympristö ei vastaa tuotantoympäristöä ◦ Sovellusten siirtäminen eri testausvaiheiden välillä työlästä (seuraava slide) Ongelmat nykyisessä ympäristössä (software)
8
Resurssien käytön tehostaminen ◦ Testiympäristöissä kuormitus vähäistä ja satunnaista keskimääräinen kuorma per palvelin hyvin pieni Ympäristöjen hallinnan tehostaminen ◦ Uuden ympäristön perustaminen alle tunnissa ◦ Palvelimien hallinta keskitetysti Täysin uudet mahdollisuudet ◦ Snapshoteilla nopea palautuminen tilaan ennen jonkin asian testausta ◦ Valmiiden palvelimien ja palvelinkokonaisuuksien siirtäminen sovellustoimittajalta asiakkaalle Virtualisoinnin tuomat mahdollisuudet
9
Use-case: Sovellusten tuominen toimittajalta (1/3) Sovellustoimittaja Tuotanto Testausta
10
Use-case: Sovellusten tuominen toimittajalta (2/3) Hyödyt Ei palvelimien konfigurointia asiakkaalla ◦ Ajan (ts. kustannusten) säästäminen ◦ Kehityksessä, testauksessa ja tuotannossa sama palvelinkonfiguraatio ei yhteensopivuusongelmia ◦ Konfiguraatio todettu toimivaksi jo sovellustoimittajalla OVF (Open Virtualization Format) sallii, että asiakkaalla ja toimittajalla hyvin erilaiset laitealustat
11
Use-case: Sovellusten tuominen toimittajalta (2/3) Ongelmat Vaaditaan kuitenkin yhteensopivat virtuaaliympäristöt Lisenssiongelmat Tietoturvaongelmat ◦ Toimittajan konfiguroimat palvelimet eivät noudata asiakkaan käytäntöjä Suorituskykyongelmat ◦ Virtuaalilevy-IO hidasta ◦ Suorituskyky vaihtelee muiden koneiden kuormituksen mukaan
12
Asiakas tarjoaa toimittajalle palvelin-templatet ◦ Palveinkonfiguraatio tällöin asiakkaan päätettävissä ◦ Palvelimien ylläpito helpompaa, kun kaikki asennettu saman templaten pohjalta Maksimoidaan siirrettävyys ◦ Ei staattisia verkkokonfiguraatioita ◦ Ei riippuvuuksia järjestelmän ulkopuolisiin palveluihin ◦ Keskitetty käyttäjätunnistus Vältetään lisenssiongelmat, esim.: ◦ RHEL voidaan korvata CentOS:lla ◦ Käytetään ohjelmistokehityksessä esim. Oraclen ja WebLogicin developer-lisenssejä Parannusehdotukset
13
Virtualisoinnilla saavutetaan merkittäviä kustannussäästöjä kehitys- ja testauskäytössä Uudet toimintatavat helpottavat sovelluskehitystä Järjestelmän toimittaminen valmiina palvelinkokonaisuutena vähentää ongelmia käyttöönotossa ja nopeuttaa testausta ◦ Asettaa kuitenkin vaatimuksia sekä asiakkaalle että toimittajalle Yhteenveto
Samankaltaiset esitykset
