The Housing Enabler ja julkisen ympäristön arviointi

Esitys aiheesta: "The Housing Enabler ja julkisen ympäristön arviointi"— Esityksen transkriptio:

1 The Housing Enabler ja julkisen ympäristön arviointi
YHTEINEN YMPÄRISTÖ The Housing Enabler ja julkisen ympäristön arviointi Tanja Helassalo & Pauliina Kinnunen 2005 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti Helassalo & Kinnunen

2 TUTKIMUKSEN TARKOITUS
Sopiiko ruotsalainen the Housing Enabler mittari julkisen ympäristön arviointiin? Millaisia tuloksia the Housing Enabler -mittari antaa? Millaista tietoa the Housing Enabler -mittari antaa verrattuna Kynnys ry:n Turku Kaikille -esteettömyyskartoituslomakkeeseen? Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

3 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti
SISÄLTÖ IHMINEN,YMPÄRISTÖ JA TOIMINTA ESTEETTÖMYYS JA SAAVUTETTAVUUS THE HOUSING ENABLER TUTKIMUKSEN TOTEUTUS TULOKSET POHDINTA Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

4 IHMINEN,YMPÄRISTÖ JA TOIMINTA
Liikkumisen esteitä ja ongelmia: Tasoeroja Tilantarve Etäisyysongelmat Orientoitumisongelmat Tasapaino Ulottumisongelmat Voimattomuus Monimutkaisuus Turvallisuusongelmat Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

5 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti
THE HOUSING ENABLER Kolme osaa: Osa 1: Toimimisesteiden määrittäminen = ”toiminnallinen profiili” Osa 2: Ympäristön arviointi (ulkoympäristö, sisäänkäynti, sisäympäristö ja kommunikaatio, yhteensä 188 kohtaa) Osa 3: Pistelasku Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

6 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti
TUTKIMUKSEN TOTEUTUS Kuusi julkisen ympäristön kohdetta (ruokakauppa, apteekki, ravintola, lääkärikeskus, kahvio ja konserttisali) Suullinen sopimus arvioinnista Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

7 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti
TUTKIMUKSEN TOTEUTUS Aineistonkeruumenetelmät: I: The Housing Enabler -mittarin valmiilla ympäristön arviointilomakkeella II: Kynnys ry:n Turku Kaikille -esteettömyyskartoituslomakkeen ja the Housing Enabler -mittarin ympäristön arviointilomakkeen vertailu Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

8 TULOKSET Ympäristön osa-alueiden pisteet sekä yhteispisteet

9 TULOKSET Ulkoympäristö Puutteellinen katos (100 %)
Korkeat reunakivetykset, kapea-alainen pysäköinti- paikka ja inva-pysäköinti- paikkaa ei erikseen merkit- tynä (83 %) Rikki olevia pintoja (50 %)

10 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti
TULOKSET Sisäänkäynti Korkea kynnys (100 %) Käsijohteiden sijoitus, heikko valaistus, ei äänisignaalia hissin saapuessa pysähdystasolle (83 %) Ovien lukitus ja lasien visuaalinen vihje, portaiden korkeus ja visuaali- nen ympäristö (naamioi) sekä tunnis- tuspinta porraskäytävällä (67 %) Riittämätön työskentelytila, portaiden askelmien syvyys ja visuaalinen ympäristö (vei huomion) (50 %) Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

11 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti
TULOKSET Sisäympäristö Irralliset pienet matot (67 %) Huoneiden tasoissa korkeuseroja (50 %) Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

12 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti
TULOKSET Sisäympäristö Hygieniatilojen tukikahvojen puutteellinen asennus, peilin korkeus, seinille asennetut ripustuskoukut ja vesihanan käyttö (67 %) Hygieniatilojen oven tai lukon sulkeminen (50 %) Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

13 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti
TULOKSET Kommunikaatio Ei yleisöpuhelinta, jonka ääntä olisi voinut suurentaa sekä taktiiliset vihjeet puuttuivat (83 %) Opasteiden ja kylttien huono sijoitus tai valaistus (50 %) Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

14 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti
TULOKSET Toimimisesteet Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

15 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti
TULOKSET Suurimmat esteettömyysongelmat henkilöillä, joilla: Käytössään kävelyn apuväline (15 %) Käytössään pyörätuoli (14 %) Näkö vakavasti heikentynyt (12 %) Näkökyky täydellisesti menetetty tai huono tasapaino (11 %) Koordinaatio-ongelmia tai rajoituksia kestävyydessä (10 %). Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

16 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti
TULOKSET Vertailu arviointilomakkeiden välillä Housing Enabler -mittarin ympäristön arviointilomakkeen avulla havaittuihin esteellisyyskohtiin vastaavat kohdat Kynnys ry:n Turku Kaikille -esteettömyyskartoituslomakkeesta (65 %) Turku Kaikille -esteettömyyskartoituslomakkeen kysymyksiin löytyi vastaava kohta the Housing Enabler -mittarin arviointikohdista (92 %) The Housing Enabler -mittarilla tehdyillä arvioinneilla saatiin näin enemmän arvioituja kohtia (27 %) Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

17 THE HOUSING ENABLER:N YMPÄRISTÖN ARVIOINTIKAAVAKKEEN VERTAILU, Liite 8
Kynnys ry A Ulkoympäristö Lähestyminen yleinen Epätasaiset kävelyalustat A2 Sisäänkäynnin luo johtava kulku esteetön K/E Epävakaat kävelyalustat mm. sora A3 Pinnaltaan rikki olevat tiet, syvyys > 5 mm A4 Penkereen pituuskaltevuus > 1:12 A5 Kulkuväylät /standardi ramppi A6 Ei tunto aloitusmerkkiä tasoeron tms. alussa A7 Korkeat reunakivetykset >40 mm A8 Reunakivetysten ramppi jyrkillä sivuilla A9 Kehnosti viemäröidyt polut/tiet A11 Pysäköinti Kapea-alainen pysäköintialue (vähintään 3,6 m) A17 Parkkipaikka sijaitsee kauempana kuin 25 m A18 Kyytiin nousualue kauempana kuin 10 m A19 Puutteellinen katos kyytiin nousu alueella A20 Ei merkittyä inva-pysäköintialuetta 10 m päässä A22 Inva-pysäköintipaikkoja K/E, __kpl Ajoväylän ylitys siirryttäessä inva-pysäköintipaikalta A23 Liian vähän istumapaikkoja sisäänkäynniltä (vähintään 100 m välein) A24 Matala/korkea/kapea istuin (korkeus 0,5 m) A25

18 KYNNYS RY:N TURKU KAIKILLE-ESTEETTÖMYYSARVIOINTILOMAKKEEN VERTAILU, Liite 9
Housing Enabler Liikkuminen kohteessa Pärjääkö kohteessa pyörätuolilla itsenäisesti B3 Pärjääkö kohteessa avustajan kanssa B4-B5 Vaaraa aiheuttavia tasoeroja, käsijohteet C1-C2, C18-C20 Useita kerroksia C12-C13 Kulkureitti ja opasteet selkeät C2 Palveluhenkilökuntaa saatavilla Induktiosilmukka Onko erikorkuisia istuimia Onko allergiset huomioitu Kohteen ominaiset piirteet Kassavälin leveys C3 Palvelutiski C27-C29 Sovituskopit Yleisöpäätteet Automaatit Jonotusnumerot Hedelmävaa'at Vammaispaikat katsomossa B2-B5 Hotellissa invahuoneet C25-C30, C34-D6

19 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti
TULOKSET Yhteenveto: Kaikissa kohteissa oli liikkumis- ja toimimisesteitä Eniten ulkoympäristön ja sisäänkäynnin osa-alueilla Eniten esteettömyysongelmia oli henkilöillä, joilla käytössään kävelyn apuväline tai pyörätuoli sekä henkilöille, joilla on näkö vakavasti heikentynyt Helassalo Tanja Toimintaterapeutti

20 Helassalo Tanja Toimintaterapeutti
TULOKSET The Housing Enabler -mittari on objektiivinen Kynnys ry:n esteettömyysarviointilomake on sekä objektiivinen että subjektiivinen The Housing Enabler -mittarin avulla saatiin hieman enemmän informaatiota Turku Kaikille -esteettömyyskartoitus-lomakkeen avulla esiin tietoa, jota ei havaittu the Housing Enabler -mittarilla Helassalo Tanja Toimintaterapeutti