Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota

Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota

Teemu Kemppainen Post-doc–tutkija Helsingin & Turun yliopisto

Samankaltaiset esitykset


Esitys aiheesta: "Teemu Kemppainen Post-doc–tutkija Helsingin & Turun yliopisto "— Esityksen transkriptio:

1 Sosiaalinen järjestys ja koettu turvattomuus asuinalueilla Sekoittamispolitiikan mielekkyydestä
Teemu Kemppainen Post-doc–tutkija Helsingin & Turun yliopisto teemunsivu.wordpress.com

2 Esityksen juoni Milloin eriytyminen on ongelma
Keskeinen tutkimusnäyttö aiheesta Mitä ei vielä tiedetä (…mutta pian tiedetään)

3 Eriytyminen Toivottava Ei-toivottava Sosio-ekonominen. Huono-osaisuus. Köyhyys. Etninen. Kulttuuri. ”Rotu”.

4 Naapurustovaikutukset & eriarvoisuus
Eriytyminen Toivottava Ei-toivottava Sosio-ekonominen. Huono-osaisuus. Köyhyys. Etninen. Kulttuuri. ”Rotu”.

5 Naapurustovaikutukset & eriarvoisuus
Eriytyminen Mahdolli-suuksien tasa-arvo Koettu turvallisuus, sosiaaliset häiriöt, viihtyisyys Toivottava Ei-toivottava Sosio-ekonominen. Huono-osaisuus. Köyhyys. Etninen. Kulttuuri. ”Rotu”.

6

7

8 SES!

9 Tenure  SES

10 TENURE  SES  normatiivinen sääntely  häiriöt
TENURE & SES --- paikallinen vuorovaikutus? - vrt. lähiöhankkeet…

11 SES & häiriöt  turvattomuus
Kartta, kartat: ses & häiriöt  turvattomuus

12 Sekoittaminen ja evidenssi
1) Ei yleistä lähiöongelmaa sos. häiriöiden suhteen 2) Iso linja: vuokravaltaisuus  huono-osaisuus  heikko regulaatio  sos. häiriöt  turvattomuus 3) Sekoittaminen on mielekästä ja näyttöpohja on vahva…tästä näkökulmasta! Vrt. tenure mix -keskustelu Sekoittaminen siis toimii… Mutta ei neutraali tai absoluuttinen ”hyvä”…bismarck, sosiaalivaltio ja ”rauhoittaminen”…entä jos ongelma onkin se mikä aiheuttaa ja ylläpitää eriarvoisuuttaa ylipäätään.

13 Avoimia kysymyksiä Kriittinen puoli
Bismarck: hyvinvointivaltio sosiaalisen rauhan tuottajana – marxilainen kritiikki Sekoittaminen & sosiaalinen rauha: viekö huomion pois eriarvoisuuden yleisistä kehityslinjoista? (Juvenius) Jos näin, kenen etu?  Poliittinen kysymys, jonka analyyttinen haltuunotto vaatii teoreettista työtä Jos halutaan sekoittaa, missä suhteessa? Kynnysarvoja?  työn alla parhaillaan Segregaation seuranta Mikä skaala? Useampi? Motivaationahan on käytännössä järjestyksen tematiikka, joten skaalan valinta riippuu sosio-maantieteellisistä mekanismeista  työn alla


Lataa ppt "Teemu Kemppainen Post-doc–tutkija Helsingin & Turun yliopisto "

Samankaltaiset esitykset


Iklan oleh Google