Opintopolku-palaveri

Esitys aiheesta: "Opintopolku-palaveri"— Esityksen transkriptio:

1 Opintopolku-palaveri
Pekka Linna,

2 Sisältö 1. Aikataulut 2. Yleistä 4. Hakemusten tarkistaminen 5. Valintalaskennat 6. Valintakoekutsut 7. Opintopolun ulkopuoliset haut 8. Paikan vastaanotto 9. Kehitystarpeita syksyksi

3 1. Aikataulut 1.1. Kevään 2015 yhteishaku (amk)

4 1.1. Kevään 2015 yhteishaku (amk)
Valintakoepisteiden tulee olla syötettynä Opintopolku.fi-järjestelmään (1. hakuajan osalta 22.5.) 2. hakuajan osalta 16.6. 2. hakuajan osalta sosiaali- ja terveysala 22.6. Varsinainen valintalaskenta ja sijoittelu: (1. hakuaika 25.5., sijoitteluun mennessä) 2. hakuaika 16.6., sijoitteluun mennessä 2. hakuaika, sosiaali- ja terveysala 22.6., sijoitteluun 24.6. Valintakoetulosten kopiointi: 25.5. alkava viikko

5 1.2. Syksyn yhteishakujen täsmentäminen
ASPA linjasi, KSHJ-ohjausryhmä merkitsi tiedoksi Hakuaika ja hakemusten käsittely Hakuaika hakemusten oltava perillä korkeakoulussa klo 15.00, nettihaku sulkeutuu klo 15.00 Liitteet perillä viimeistään klo 15 Hakijoilta pyydetyt täydennykset perillä viimeistään Ei-julkisesti-hakijoille-tiedotettava päivämäärä, esim. jos hakija toimittaa liitteen viimeistään , mutta se on puutteellinen, hän voi täydentää sitä viimeistään  Hakemukset tarkistettu viimeistään  Ilmoitus kokeeseen kutsumisesta aikaisintaan Liitteet perillä viimeistään (syksyllä valmistuvat) klo 15

6 2. Yleistä 2.1. Viestinnän parantaminen 2.2. Sähköpostilistat 2.3. Raportit

7 2.1. Viestinnän parantaminen
OPH:lla ja CSC:llä yhteistyöpalaveri viestinnän tehostamisesta 12.6. Viestintä on tällä hetkellä hieman kaoottista: listoja ja kanavia on paljon, viestejä tulee suuri määrä Ajatuksia ja ehdotuksia otetaan kiitollisina vastaan: Korkeakoulutiimi-osoitteeseen tuleviin viestehin ei ehditä vastaamaan niin nopeasti kuin varmastikin olisi tarvetta. Ehdotus: Virheestä erillinen viesti osoitteeseen Lisäksi viesti havainnosta Vrt. Tiina Kainulainen 4.6.: ”Ei toimi ainakaan meillä. Näyttää että laskenta menisi läpi (sininen palkki), mutta SUREn tiedot eivät tule laskentaan. (Ninni laittoi tästä jo viestiä kk-tiimille.)”

8 2.2. Sähköpostilistat Sähköpostilistat, listoille liittyminen ja niiltä eroaminen:

9 2.3. Raportit Tarve: OPH on kehittänyt Valinnan tulos -exceliä, mutta hakijan henkilötunnus puuttuu edelleen, ja sitä kaivataan Ongelma: Korkeakoulujen valintaesitys –raportti ja Korkeakoulujen laajennettu valintaesitys –raportti tuottavat molemmat pelkkää tyhjää

10 2.4. Laskentojen ajoitus Laskentoja ei suositella ajattavaksi ennen klo 8 aamulla Sijoittelu pyörii ajastetusti klo 7 joka aamu

11 3. Kehityksen tilanne 3.1. Siirretty tuotantoon 3.2. Työn alla
3.3. Seuraavana jonossa

12 3.1. Siirretty tuotantoon Hakemukselta linkki hakijan suoritusrekisterin tietoihin Hakemusoid-sarakkeen piilotuksen poistaminen pistesyöttöexcelistä Oma opintopolku: Ennen varasijasääntöjen astumista voimaan hakijalle näytetään hyväksytty eikä varasijalta hyväksytty Oma opintopolku: näytetään ”kesken” alemmalla toiveella ennen kun kaikkien jonojen tulokset on tuotu sijoitteluun, vaikka hakija olisi sinne hyväksytty, jos ylempi toive on varalla-tilassa Suorituskykyparannuksia valintalaskentaan Pieniä käytettävyysparannuksia (linkki hakukohteelta valintaryhmään, linkki valintaryhmittäin näkymästä hakukohteille, henkilönäkymässä hakukohdelinkit aukeavat uudelle välilehdelle)

13 3.2. Työn alla Valintalaskennan tulos-excelin parannukset kahdessa osassa Tulokset omilla välilehdillä jonoittain ja vaiheittain, lisätään hetu ja oid ja hylkäämisen syy, muuta hienosäätöä Lisätään omiksi sarakkeiksi laskennan tulokset niistä osioista, joille määritelty valintaperusteissa ”tallenna tulos” Sijoittelun käynnistyksen estäminen, jos jo sijoittelussa ollut jono puuttuu ja se on yhä aktiivinen

14 3.3. Seuraavana jonossa Sijoittelun tuloksiin hakijakohtaisesti näkymä vastaaviin tietoihin mitä OHP näyttää hakijalle Ehdollisen vastaanoton periytyminen ylemmälle toiveelle Massahyväksymiskirjeen muodostuminen hakijan asiointikielen mukaan

15 4. Hakemusten tarkistaminen
4.1. Hakukelpoisuuden tarkistus 4.2. Ammatilliset arvosanat 4.3. Hetu muuttunut

16 4.1. Hakukelpoisuuden tarkistus
Tilanne: Haaviin jäi muutamia henkilöitä, joiden yo-tutkinnon totesin eilen (1.6.) olevan suoritusrekisterissä tilassa ”suoritus valmis”. Tänään (2.6.) heillä on kuitenkin hakukelpoisuusnäytöllä edelleen tila ”ei tarkistettu”. Kysymys: Olisiko näiden pitänyt heti yön yli päivittyä tilaan ”hakukelpoisuus tarkistettu automaattisesti”, vai onko viive pidempi? Vastaus: Prosessi, joka asettaa automaattisia hakukelpoisuuksia, oli mennyt solmuun. Haku-app buutataan ja tapausten pitäisi korjaantua sen jälkeen.

17 4.2. Ammatilliset arvosanat
Opetushallitus on kerännyt ammatillista oppilaitoksista arvosanat exceleillä ja huolehtii ne hakemuksille

18 4.3. Hetu muuttunut Muutamalla hakijalla henkilötunnus on muuttunut, eivätkä he näin ole saaneet pisteitä esivalintaa varten. OPH selvittelee yhdessä YTL:n kanssa asiaa varsinaista valintaa varten

19 5. Valintakoe 5.1. Pistesyöttöongelmat
5.2. Valtakunnallinen pistesyöttö 5.3. Ei-kelpoisen pisteet näkyvät 5.4. Sijoittelussa olleiden pistesyöttö 5.5. Kielikoepisteiden häviäminen 5.6. Ylimääräiset kv-tutkintopisteet

20 5.1. Pistesyöttöongelmat Osa virheellisistä pisteistä selittyy excelin sorttaustoiminnon käytön yhteydessä tapahtuneella vahingolla Pistesyöttöexcel käyttää hakemusoideja, eli kun exceliä sortataan, on huolehdittava siitä että oid-sarake otetaan sorttaukseen mukaan Hakijoille on mennyt virheellisiä pisteitä, koska oid:t ovat jääneet sorttauksessa ulkopuolelle ja ovat osoittaneet vääriin hakijoihin

21 5.2. Valtakunnallisen pistesyöttö
Tilanne: Luonnonvara-alan hakukohteiden eli  Evon metsätalouden, Forssan kestävän kehityksen sekä Mustialan hevostalouden pistesyötössä näkyy väärän valintakokeen tiedot (sarake otsikolla ”Pakollinen osio” sekä sarake, jossa valintakoe p). Yhdellekään hakijalle ei voi  tallentaa pisteitä (ks. liite). Pistesyöttö- excel on myös tämän mukainen eli mitään valintakoepisteitä ei voi tallentaa. Kysymys: Onko tässä kyseessä se tilanne, josta OPH viestitti perjantaina otsikolla Tekniikan ja luonnonvaran valintakoepisteiden tallennus?

22 5.3. Sijoittelussa olleiden tietojen muokkaus
Tilanne KK 1: Meillä oli valintakoetuloksista puuttunut yhdeltä hakijalta pisteet ja ne on nyt lisätty. Näiden koulujen, joihin hakija on hakenut, kannattaa tarkistella tuleeko muutoksia valintoihin. Teemme uuden varsinaisen valinta-ajon heti kun järjestelmä antaa taas tehdä ajoja. Kysymys KK 2: Mitä tapahtuu, kun tulokset ovat olleet jo sijoittelussa? Ei kai näitä enää olisi saanut muokata kun ovat sijoittelussa? Kommentti: Saa muokata eli uusien ajojen jälkeen menee pisteiden tiedot eteenpäin. Kysymys: Eikös kaikkien muiden pidä ajaa nuo valinta-ajot, että tyyppi saa meillekin nyt sitten nuo pisteet? Kommentti: Kun kaikilla ei ole tuloksia sijoittelussa vielä muutenkaan, voi tehdä uudet ajot.

23 5.4. Ei-kelpoisen koepisteet näkyvät
Tilanne: Hakija ei ole hakukelpoinen JAMKiin, mutta valintakokeen tulokset näkyvät sekä Logisticsin että IB:n "valintalaskennan tulos" -välilehdellä, kun hakee hakijan nimellä. Kysymys: Miten voi näkyä valintakokeen tulos, jos hakija on JAMKiin ei- hakukelpoinen? OPH 1: Täytyy olla virhe: aiemman vaiheen hylkäämisen pitäisi pysyä voimassa. Tarkistakaa harkinnanvaraiset huolellisesti ja muuttakaa tarvittaessa Tila- painikkeesta hylätyiksi siihen asti kunnes saadaan tuo korjattua. Kommentti: Ei voi käydä läpi yksitellen, sillä eihän mistään saa edes listausta, joka auttaisi. OPH 2: Ei tarvitse käydä käsin läpi. Tämä on korjattu niin että kaikissa muissa tapauksissa paitsi jos hylkäys tullut esivalinnassa välisijoittelussa aiemman vaiheen hylkäys säilyy. Mennyt tuotantoon Uudet laskennat auttavat tähän.

24 5.5. Kielikoepisteiden häviäminen
Havaittu vielä 4.6. kielikoetietojen häviämisiä vieraskielisessä tekniikan hakukohteessa. Me joudumme siis tekemään uuden ajon tämän suhteen korjauksien jälkeen.  Hyvä varmaan siis vielä kerran kaikkien käydä läpi näitä kielikoesarakkeita.

25 5.6. Ylimääräiset kv-tutkintopisteet
Tilanne: Hakijoille on tullut tekniikan valintakoepistesyöttöön sarakkeeseen ”Kansainvälisten yo-tutkintojen koulumenestyspisteet” hakijoille pisteitä, vaikka hakijoilla on normaali yo-todistus. Kysymys: Ovatko kenties tekniikan valintakoetuloksia?

26 6. Valintalaskennat 6.1. AMK - vieraskieliset kohteet
6.2. Ensikertalaisuuskiintiö 6.3. Ammatillisten oppilaitosten arvosanat

27 6.2. Käyttökatkot suoritusrekisterissä
Suoritusrekisterissä oli noin 1,5 tunnin käyttökatko 3.6. klo 15 alkaen. Laskentoja ei voinut tuona aikana tehdä. Tieto katkoista toivottu aiemmin Laskennat eivät menneet läpi 4.6. Tilanteen luultiin korjaantuneen n. klo 12, mutta useampi korkeakoulu ilmoitti iltapäivällä, että Suren tiedot eivät tule laskentaan

28 6.3. Suoritusrekisterin ongelmat
Suoritusrekisteri on ollut kovan kuormituksen alla toisen asteen arvosanasiirtojen ja -tallennusten vuoksi Kun suoritusrekisteri käynnistetään uudelleen, se keräilee tietoja n. puolen tunnin ajan, minkä aikana se saattaa palauttaa valintalaskentaan tyhjiä tietoja Korjaus tähän tehty niin, että se palauttaa virhettä niin kauan kunnes on täysin toimintakykyinen > eli laskenta ei onnistu jos sure ei täysin kunnossa Ei vielä tuotannossa

29 6.4. Valintaryhmä vs. hakukohde
Kommentti: Ennen kuin uskallan tehdä laskennat, pitäisi jotenkin varmistua siitä, että kaikkien valintakoeyhteistyössä mukana olevien hakukohteiden valintakoepisteet ovat järjestelmässä. Voisivatko kaikki kuitata pisteiden tallentamisen yhteistyössä olevien hakukohteiden osalta taulukkoon. Välilehti valintakoeryhmät: opolku/Valintaperusteet/AMK- valintaperusteilmoitukset%202015/Bachelor%20valintakoeyhteisty%C3%B6/AMKien%20Bachel or%20valintakoeyhteisty%C3%B6%20kev%C3%A4t% xlsx&action="default OPH: Suositeltu hakukohdekohtaisia ajoja, sillä valintaryhmäkohtaisissa ajoissa lasketaan aina kaikki vaiheet kerralla. Hakukohdekohtaisilla ajoilla ei turhaan lasketa koekutsuvaiheita jne. uudestaan

30 5.3. Ensikertalaisuuskiintiö
OPH: hakijaryhmäkäsittely tapahtuu vasta sijoittelussa (tai laskenta siis laskee ketkä kuuluvat ryhmään), eli valintalaskennan tulokset-näytön hyväksyttävissä-tilasta ei voi päätellä onko hakija hyväksyttävissä ensikertalaisena vai ei. Hakijaryhmät-välilehdeltä näette sitten sen, onko hakija hakijaryhmään kuuluva vai ei. Ja sijoittelussa sitten huolehditaan siitä että valitaan ilmoitettu määrä hakijaryhmään kuuluvia. Eli siis älkää ilmoitelko tuloksia laskennan jälkeen, vaan viekää jono sijoitteluun. Voitte jättää tulokset julkaisematta, mutta silti pelkän laskennan tulosten perusteella ei pitäisi hakijoille ilmoitella mitään! Kommentti: Logiikka pitäisi kyllä muuttua seuraavalle kierrokselle ja ensikertalaisuus pitäisi jakaa se valintatapajono kahteen jonoon jollain tavalla. Tai sitten että tehdään funktio joka tarkistaa ensikertalaisuus ja eri jonot 1. ensikertalaisille ja 2. kaikille ja valitaan ensin ensikertalaisjonoista niin silloin kiintiön suuruus toteutuu suunitelman mukaan. Takennus, OPH: Laskenta kyllä laskee sen kuuluuko hakija hakijaryhmään, mutta sitä tietoa ei valintalaskennan tulosnäytöllä näytetä. Jos jono on sellainen jossa vain ensikertalaisia hyväksytään, laskentakaavan voisi rakentaa jo suoraan niin että se hylkää, jos ei ensikertalainen, eikä hakijaryhmää tarvitse käyttää. Jonokohtaisissa tapauksissa kannattaa siis miettiä, haluaako käyttää kiintiötä varsinkin jos vain tiettyyn hakijaryhmään kuuluvat voivat tulla valituksi vai olisiko helpompi hoitaa se suoraan laskentakaavalla.

31 5.4. Ammatillisten oppilaitosten arvosanat
Ammatillisten tutkintojen arvosanat saadaan vasta viikon 23 aikana, joten niiden osalta laskennan tuloksissa saattaa tulla vielä muutoksia, joita ei saa laskea hakijan vahingoksi Odotammeko nyt siis arvosanoja ammatillisista oppilaitoksista ennen kuin teemme varsinaisen valinnan vaiheen laskentoja? Koskien siis niitä hakukohteita, joissa koulumenestys vaikuttaa. Esim. International Business, full-time, yhteistyössä. (Jono 1, valintatapa 1, vaihtoehto 1B.) Menee liian myöhälle, jos täytyy viikolle 24 näitä alkaa odottelemaan.  Ulkomaalaisista hakijoista suurin osa on hyväksyttävistä, niin ovat melkeinpä etusijalla. Mitä tapahtuu, jos YO/ ammatillisella tutkinnolla hakevien jonon jättää laittamatta sijoitteluun tässä vaiheessa?  Heillä vain sitten valinnan tulos kesken? Voivat tulla myös pistejonosta valituksi, mutta silloinhan arvosanoilla ei näissä hakukohteissa ole enää merkitystä, jos hakija jo valittu?   Yksi vaihtoehto on käydä hakijalistat hakukohteittain lävitse ja kysyä suoraan toisen asteen oppilaitoksista keskiarvot itse. OPH:n ehdotus: amkit laskevat molemmat jonot ja siirtävät sijoitteluun. Ei julkaista yhteispistejonoa, vaan ne lasketaan uudestaan kun ammatillisten arvosanat tulleet ja julkaistaan vasta sen jälkeen. Koepistejonon voi julkaista (tosin Oma opintopolussa tulokset eivät näy, jos ylempi jono julkaisematta)

32 6. Valintakoekutsut 6.1. Ristiriita kutsutiedoissa 6.2. Puuttuneet koekutsut

33 6.1. Kutsutiedot epäluotettavia
Hakijaa ei ole kutsuttu valintakokeeseen, mutta Hakemuksen Valinta-välilehdellä näytöllä näkyy tieto ”Kutsuttu”. Ei ole oikeasti tietoa onko hakija saanut kutsun toisen ammattikorkeakoulun hakutoiveelle. Hakemuksen Valinta-välilehti on ilmesesti tarkoitettu toiselle asteelle eikä sitä olisi pitänyt edes näkyä korkeakouluhauissa, eikä se ole luotettava Se on kuitenkin hakijapalveluiden näkökulmasta kannalta ainoa paikka, mistä hakijan valintakoekutsut ja valintakoeyhteistyön tiedot jne. näkyvät järjestelmässä helposti ja selkeästi Vastaus, OPH: valitettavasti edelleen on se tilanne, että hakemusten käsittelystä löytyvä Valinta- välilehti ei ole täysin luotettava. Virkailijoiden käyttöön on tulossa näkymä oma opintopolku -palveluun. Lisäksi mahdollisesti saamme valintojen toteuttamiseen henkilönäkymään lisätietoja hakijan tilanteesta.

34 6.2. Kutsujen tarkistaminen
Nopea keino, millä voi tarkastaa onko hakija saanut kutsun muualle on käydä Valintojen toteuttaminen -näytöllä katsomassa hakijan tilanne Henkilöittäin -välilehdellä. Sieltä pääsee myös muiden korkeakoulujen Valintalaskentoihin katsomaan hakijoiden tilanteet. Millä tavalla Valintojen toteuttaminen -osiosta henkilöittäin pitäisi luotettavasti tulkita, mihin hakija on saanut kutsun? Sellaista tietoa siellä ei lue, näkyy vain hakutoiveiden alla jokin Pistesyöttö-näyttö, oletettavasti sellaisten kokeiden tiedoilla, joihin hakija on kutsuttu.

35 6.3. Puuttuvat koekutsut Kaikki koekutsuun oikeutetut hakijat eivät ole saaneet kutsua

36 7. Sijoittelu 7.1. Ohjeet tulossa 7.2. Ennenaikainen sijoittelu
7.3. Jonojen järjestys 7.4. Kv-tutkinnolla hakeneita varalla

37 7.1. Ohjeet tulossa OPH laatii ohjeistusta sijoittelun toiminnasta ja varasijakäsittelyistä juhannukseen mennessä

38 7.2. Ennenaikainen sijoittelu
Osa vieraskielisistä koulutuksista virheellisesti siirretty jo sijoitteluun, vaikka laskennat kesken Ei tuota isoja ongelmia Jos aloituspaikkojen määränä on ollut 0, kaikki hakijat ovat jääneet varalle Aloituspaikkojen määrän muuttamisen jälkeen hyväksytyille hakijoille tulee ”Varasijalta hyväksytty” –tila Opintopolussa hakijalle näytetään ”hyväksytty” ennen kuin varasijasäännöt astuvat voimaan, mutta sijoittelun tulosnäytöllä ja kirjeissä näkyy ”Varasijalta hyväksytty”

39 7.3. Jonojen järjestys Tilanne: Sijoittelussa näyttää siltä, että IB:ssä parhaat yhteispisteet saanut hakija on tullut hyväksytyksi koepistejonosta ja hänen paikkansa yhteispistejonossa on peruuntunut. Kysymys: Miksei hän ole tullut valituksi ykkösjonosta?

40 7.4. Kv-tutkinnolla hakeneita varalla
Yhteispistejonossa on hyväksyttyinä ja varalla ulkomaalaisilla tutkinnoilla hakevia.

41 8. Erillishaut 8.1. Tulosten viemisen ongelmat
8.2. Käsitteiden hämäryys

42 8.1. Tulosten viemisen ongelmat
Äidinkieli ja sukupuoli ovat ilmeisesti pakollisia tietoja kaikille. Parilla hakijalla ei henkilötunnus ollut oikein. Kun hetu oli korjattu oikeaksi, huomattiin kuitenkin, että ne hakijat joille oli korjattu hetu oikeaksi eivät olleetkaan menneet läpi ja puuttuivat listalta. Kun näitä yritettiin viedä pelkästään erikseen, tuli virheilmoitus ”hakijaa ei voi viedä sijoitteluun” tms.

43 8.2. Käsitteiden hämäryys Mitä tarkoittavat erillishauissa:
Hakemuksentila: Peruuntunut ei vastaanottanut paikkaa määräaikana? hakukohdehan ei sinällään voi peruuntua sijoittelun myötä jos sijoittelu ei ole käytössä Perunut? Peruutettu? Vastaanottotila: Perunut hyväksytty hakija ilmoittaa ettei ota paikkaa vastaan?

44 9. Paikan vastaanottaminen
9.1. Studyinfo – OILI –yhteys oli rikki 9.2 Paikan vastaanotto ja ilmoittautuminen

45 9.1. Studyinfo – OILI –yhteys oli rikki
Kun opiskelija otti paikan vastaan osoitteen kautta, opiskelija ei päässyt tekemään ilmoittautumista OILI:ssa. Tämä on nyt korjattu

46 9.2 Paikan vastaanotto ja ilmoittautuminen
Tilanne: Hakija on vastaanottanut saamansa ensisijaisen opiskelupaikan sitovasti Opintopolun kautta mutta ei ole ilmoittautunut Oili-palvelussa. Sijoittelun tulos-näytöllä Ilmoittautumistieto- sarakkeessa lukee "Ei tehty” Kysymys: Onko normaalia että paikan vastaanotto rekisteröityy myös ilman ilmoittautumista? Voiko hakija, joka on jo paikan vastaanottanut myöhemmin päästä Oiliin OHP:n kautta tekemään läsnäoloilmoituksen vai pitääkö nämä tapaukset hoitaa käsin korkeakoulusta eli ottaa yhteyttä hakijaan ja pyytää ilmoittautumaan jollain toisella tavalla? Vastaus: Paikan vastaanotto on edellytys sille, että ilmoittautuminen voidaan tehdä. Ilmoittautuminen ei kuitenkaan ole edellytys sille, että paikan voi ottaa vastaan Kommentti: TaY:ssa noin puolet paikan sitovasti vastaanottaneista on ilmoittautunut. Toivomus: Parasta olisi, jos Opintopolku lähettäisi muistutussähköpostin automaattisesti sekä paikan vastaanoton määräajan lähestyessä että ilmoittautumisajan loppupuolella.

47 10. Syksyn 2015 yhteishaku 10.1. Hakulomake
10.2. Kehitystarpeet syksyksi (yksilö) 10.3. Korkeakoulujen tarpeet (yo) 10.4. Korkeakoulujen tarpeet (amk)

48 10.1. Hakulomake Hakukohderyhmien ja täydentävien kysymysten vieminen lomakkeelle on jo mahdollista Hakulomakkeen testaaminen onnistuu kuitenkin vasta elokuun parin viimeisen viikon aikana ja OPH ilmoittaa kopioinneista ym. lähempänä OPH järjestää koko päivän kestävän hakulomakekoulutuksen tiistaina Haaga-Heliassa. Ilmoittautumisohjeet lähetetään myöhemmin kesäkuussa. OPH ilmoittaa myös myöhemmin kesäkuussa mitä parannuksia/muutoksia syksyn yhteishaun lomakkeelle pyritään tekemään

49 10.2. Kehitystarpeita syksyksi (yksilö)
Tämän kevään kokemuksista viisastuneena toivon, että muistamme huomioida ainakin seuraavat asiat ensi syksyn hakulomakkeella siten, ettei hakemuksia tarvitsisi enää korjailla niin kovasti, eikä arvosanoja/pisteitä tarvitsisi enää laskea ja/tai tallentaa virkailijoiden toimesta: Kansainvälisten yo-tutkintojen arvosanat ja keskiarvo kysytään hakemuksella hakijoilta Vanhojen, ennen vuotta 1990(?) suoritettujen yo-tutkintojen arvosanat kysytään hakemuksella hakijoilta Kutsumanimeksi oletuksena ensimmäinen etunimistä + virheilmoitus hakijalle jos kutsumanimen kohdalle yritetään merkitä välilyönti Työkokemusta ilmoittaessa numerokentän perään pudotusvalikko, jossa on vaihtoehtona vain ”kuukautta” niin, että hakijat huomaavat, että työkokemus pitää antaa kuukausina. Pudotusvalikoissa oletuksena aina ”tyhjä” kunne hakija valitsee itse jonkin vaihtoehdoista + virheilmoitus hakijalle jos ei ole valintaansa tehnyt YAMK: opisto- tai ammatillisen korkea-asteen tutkinnon jälkeistä työkokemusta kysyttäessä tarkennus, että kyse on suomalaisesta opisto- tai ammatillisen korkea-asteen tutkinnosta

50 10.3. Korkeakoulujen tarpeet (yo)
Konkreettiset muutosehdotukset esim. turhien liitepyyntöjen vähentämiseen kootusti sektoreittain OPH:lle kesäkuun aikana Tämä työ on käynnistynyt yliopistopuolella Tuija Pasasen viestillä 3.6.: liitteenä tiedoksenne OPH:n tilannekatsaus juuri päättyneessä kshj-ohjausryhmän kokouksessa. Diassa 12 todetaan, että korkeakoulut toimittavat sektoreittain kehitysehdotuksia kesäkuun aikana Opintopolkuun liittyen. Kannustankin nyt kaikkia yliopistoja miettimään ja viemään ehdotuksia tuonne wikialustalle, jotta voimme sitten raportoida niistä eteenpäin. Osa ehdotuksista voitaneen toteuttaa jo syksyn hakuun. Olisi hyvä, jos ehtisitte vastata mahdollisimman pian, vaikka aikaa onkin annettu kuun loppuun saakka. Syksy tulee pikaisesti. Voisimme raportoida OPH:lle vaiheittain, jos vastauksia tulisi tuonne wikiin jo nyt. Eli kehitysideat kehiin osoitteessa:

51 10.4. Korkeakoulujen tarpeet (amk)
Opintopolku-listalle on lähetetty sama OPH:n kalvosetti Keskustelua varten on Huomioiden keräämistä varten on luotu wiki-sivu osoitteeseen

52 Kommentteja tai lisättävää?
Pekka Linna