T-76.4115 Iteraatio Demo Neptune Projektin Suunnittelu-iteraatio 19.10.2005 Klo. 12.00 SoberIT.

Esitys aiheesta: "T-76.4115 Iteraatio Demo Neptune Projektin Suunnittelu-iteraatio 19.10.2005 Klo. 12.00 SoberIT."— Esityksen transkriptio:

1 T-76.4115 Iteraatio Demo Neptune Projektin Suunnittelu-iteraatio 19.10.2005 Klo. 12.00 SoberIT

2 T-76.4115 Iteration demo 2 Agenda  Projektin kuvaus (3 min)  Jos paikalla projektia tuntemattomia  Työn tulokset (10 min)  Tavoitteiden saavuttaminen  Projektin tila (10 min)  Henkilöiden tunnit  Käytetyt menetelmät (5 min)  GUI-prototyypin demo (5 min)  Iteraation tuotosten esittely (10 min)

3 T-76.4115 Iteration demo 3 Nykytilanne  Viranomaiset ovat asettaneet vaatimuksia palohälyttimille  Hälyttimiä tulee voida tarkkailla ja varmistaa luotettavasti niiden toimivuus  Nykytilanne ei riittävän virhealtis

4 T-76.4115 Iteration demo 4 Valpas  Projektin tarkoituksena on kehittää TETRA-verkon päällä toimiva simulaatio  Tarkoitus testata tulevaisuuden toimivan järjestelmän luotettavuutta

5 T-76.4115 Iteration demo 5 PP Iteraation tavoitteiden tila  Projektin suunnittelu  Projektisuunnitelma toteutettu ja palautettu  Iteraatiosuunnitelmat täydentävät  Aihealueen ymmärtäminen  Jokaisella käsitys aihealueesta, kuvaus Wikissä  Asiakaskontaktin luominen  Projektin tehokas aloitus  Järjestetään Kick-off ja koulutusta  Alustava arkkitehtuuri  Kuvaus Wikissä  Vaatimusmäärittely  Dokumentti valmis  Laadunvarmistuksen suunnittelu  I1 suunnitelman palautuksessa  Vaatimusten muutosprosessi  Vaatimusdokumentissa

6 T-76.4115 Iteration demo 6 Iteraation tuotosten tila  Projektisuunnitelma  Ok, projektisuunnitelma elää projektin mukana, palautettava versio valmis.  Vaatimusmäärittelydokumentti  Ok, palautettava versio vaatimusmäärittelystä valmis  Hyvänä tukena arkkitehtuurin suunnittelulle

7 T-76.4115 Iteration demo 7 Tehtävien työmäärät 1/3

8 T-76.4115 Iteration demo 8 Tehtävien työmäärät 2/3

9 T-76.4115 Iteration demo 9 Tehtävien työmäärät 3/3

10 T-76.4115 Iteration demo 10 Toteutuneet vs. Budjetoidut tunnit (-73 h)

11 T-76.4115 Iteration demo 11 Arvioituja tunteja jäljellä

12 T-76.4115 Iteration demo 12 Jäsenten työskentelytunnit iteraatiossa  Tunnit laskettu 16.10 – Iteraatio ei ole vielä lopussa.  Hyvä että johtoryhmällä jää enemmän tunteja toiselle ja kolmallenne iteraatiolle.  SEPA työskentelyä ei laskettu RealPlanDiff Markus 6278-16 Tuukka 2750-23 Kirsi 5472-18 Halttunen 310-7 Huttunen 510-5 Kettunen 1310+3 Närjänen 610-4 Poikela 710-3 Total 177250-73

13 T-76.4115 Iteration demo 13 Työskentelytunnit henkilöittäin  Suunnittelu jäi osaltaan vähemmälle josta johtuen lievää ylibudjetointia  En näkisi huolestuttavana työmäärän kasvuna seuraaviin iteraatioihin  Ainoastaan n. 4 tunnin keskimääräinen lisäys iteraatioon per henkilö Realisoituneet tunnit PPI1I2Total Markus 784745170 Tuukka 506159170 Kirsi 725048170 Halttunen 108971170 Huttunen 108971170 Kettunen 108971170 Närjänen 108971170 Poikela 1080 170 Total 2505945161360 PPI1I2 Markus -8+4 Tuukka -20+10 Kirsi -12+6 Halttunen -7+3+4 Huttunen -5+2+3 Kettunen +3-2 Närjänen -4+2 Poikela -3+1+2 Total -56+26+30 RealPlanDiff Markus 6278-16 Tuukka 2750-23 Kirsi 5472-18 Halttunen 310-7 Huttunen 510-5 Kettunen 1310+3 Närjänen 610-4 Poikela 710-3 Total 177250-73 Suunnitellut tunnit Päivitetty arvio

14 T-76.4115 Iteration demo 14 Riskit  Top 5 Riskit  1) Sidosryhmillä ei ole tarpeeksi tietoa järjestelmän rakentamiseen  2) Teknologiavalinnat eivät sovellu projektiin  3) Projektiin osallistujilla ei ole tarpeeksi aikaa projektille  4) Virve ei sovellu projektin vaatimaan toimintaan  5) Projektista vuotaa kriittistä tietoa ulos  Toimenpiteitä vaativat riskit  Teknologioiden sopivuuden varmistaminen  Sidosryhmien tarpeellisen informaation varmistaminen  Aihepiirin opiskelu  Realisoituneet riskit  Projekti on niellyt valtaosan johtoryhmän työajasta

15 T-76.4115 Iteration demo 15 Ajatuksia laadusta  Kehittäjät toteuttavat itse jokaiseen tekemäänsä luokkaan JUnit testin  TTD:tä suositellaa, ei pakoteta  JUnit testien kattavuutta testataan cobertura-nimisellä työkalulla  JUnit testien laatua varmistetaan katselmoinnilla ja/tai pistokokeilla  Projektilla on erillinen testaaja, jonka työtunteja ei kuluteta ohjelmiston kehitykseen.  Lisäksi testaamisen ja laadun tukena Laadunvarmistusvastaava  Projektissa harrastetaan katselmointeja  Jokaisen tuotoksia tarkastellaan ainakin kerran iteraation aikana, miellummin useammin

16 T-76.4115 Iteration demo 16 Arkkitehtuuri 1/2

17 T-76.4115 Iteration demo 17 Arkkitehtuuri 2/2

18 T-76.4115 Iteration demo 18 Iteraation tuotosten esittely  GUI Demo  Projektisuunnitelma  Vaatimusmääirttely  Arkkitehtuuri

19 T-76.4115 Iteration demo 19 Kysymyksiä?