T-76.4115 Iteration Demo Data Sailors I1 Iteration 8.12.2005.

Esitys aiheesta: "T-76.4115 Iteration Demo Data Sailors I1 Iteration 8.12.2005."— Esityksen transkriptio:

1 T-76.4115 Iteration Demo Data Sailors I1 Iteration 8.12.2005

2 T-76.4115 Iteration demo 2 Agenda  Projektin esittely (JI, 5 min)  Tavoitteet ja niiden tilanne (JI)  Resursseista (suunniteltu/toteutunut) (JI)  Toteutuksen Laatu (TH)  Muutoksia projektiin (JI)  Riskit (JI)  Iteraation tulokset (15 min)  Arkkitehtuuri (KR)  Laatusuunnitelma (TH)  Toteutetut käyttötapaukset (TH)  Demo (PS)  Työmenetelmät (JI, 5 min)  Keskustelua/kysymyksiä (5 min)

3 T-76.4115 Iteration demo 3 COTOOL – Projektin esittely (JI)  Jaakko Pöyry Infralle toteutettava ilmastoinninseurantatyökalu (COTOOL - Room Air Conditions Reporting Tool for Buildings)  Tuote laajentaa asiakkaan nykyistä Rauinfo WWW-palvelua  Tuote tarjoaa kiinteistön omistajalle helpon ja visuaalisen tavan seurata kiinteistön tilaa  Tärkeimmät projektissa toteutettavat ominaisuudet  Loppukäyttäjän graafinen näkymä kiinteistön anturitietoihin  Tietokannassa olevan anturitiedon yhdistäminen kiinteistön pohjapiirrustuksien tiloihin  Ylläpitäjän käyttöliittymä uuden kiinteistön tuomiseksi järjestelmään

4 T-76.4115 Iteration demo 4 I1 tavoitteiden tilanne (JI, 1/4)  Kehitysympäristön pystyttäminen asiakkaan osoittamiin tiloihin  Tämähän siirtyi PP iteraatiosta, ja nytkin tunnit menivät yli  Taisteltiin työkalujen kanssa (Käytössä oleva Eclipse 3.1 ja sen workspace ei tuntunut pysyvän kasassa)  Kehittäjien tutustuttaminen asiakkaan tuotantoympäristöön  Rauinfoon (J2EE ympäristöön) tutustuminen vei, ja vie edelleen aikaa.  Kehittäjien kouluttaminen tarvittaviin tekniikoihin  Opiskelua tarvittiin odotettua enemmän esim. Eclipse IDE:n käyttöön

5 T-76.4115 Iteration demo 5 I1 tavoitteiden tilanne (JI, 2/4)  Toteuttaa ensimmäinen versio Rauinfoon (YHT_KT04 ja YHT_KT06)  Parantaa käyttöliittymää 1a iteraation palautteen perusteella.  HTML-käyttöliittymää on ehditty miettimään ja iteroimaan hyvin  1a iteraatiosta saatiin hyvää palautetta käyttöliittymän elementeistä  Suunnitella toteutustekniikka "heti näytettävälle" (esim lämpötila) datalle ja erikseen serveriltä haettavalle datalle (esim viikon hiilidioksidipitoisuus graafi).  Kartoitetaan ja toteutetaan tarvittavia "alueiden" välisiä relaatioita.  Kartoitetaan ja suunnitellaan tarvittavia "alueiden" eventtejä.  Valitettava tosiasia: kompetenssi ei riittänyt arkkitehtuurin suunnitteluun/kartoitustyöhön  Edellisen syyn takia kehittäjät toimettomia ensimmäiset viikot, jonka jälkeen arkkitehtuurin suunnitteluun kiinnitettiin huomattavasti enemmän resursseja.  Kehittäjät tämän takia joutuneet suunnitelmaan kehittäessä.

6 T-76.4115 Iteration demo 6 I1 tavoitteiden tilanne (JI, 3/4)  Toteuttaa staattisten "heti näytettävän" (esim lämpötila) datan sekä erikseen serveriltä kutsuttavan datan haku (esim viikon hiilidioksidipitoisuus graafi).  Toteuttaa tarvittavat "alueiden" eventit.  Toteutustehtäviin ei päästy kunnolla kiinni koska jouduttiin tekemään samaan aikaan suunnittelutyötä  Sopia tietokantarajapinta  Tietokannasta tehty schema, ja se on käyty läpi asiakkaan kanssa  Tietokantarajapinnan tarvittavista funktioista on puhuttu asiakkaan kanssa  Suunnitella ja toteuttaa viikoittainen releaserutiini  Ei ole toteutettu riittävästi, että tämä kannattaisi

7 T-76.4115 Iteration demo 7 I1 tavoitteiden tilanne (JI, 4/4)  Tarkentaa tietoutta AutoCAD ohjelmistosta  Ehditty tutustumaan, mutta ei siinä määrin kuin alun perin oli tavoitteena.  Kartoittaa DXF-SVG konversion mahdollisuudet (Ylläpitoliittymän työkalujen kartoitus)  Löytynyt vaihtoehtoisia työkaluja

8 T-76.4115 Iteration demo 8 Tehtävien toteutuminen (JI)  JI: Tehdään taulukko tärkeimmistä tehtävistä ennen demoa

9 T-76.4115 Iteration demo 9 Toteutuneet tunnit henkilöittäin (JI)  JI: Tehdään taulukot tunneista demoon (kts. Proj suun)  Suunnitelma  Toteutunut  Suunnitelman muutos jatkosta  JI: Tehdään kumulatiivinen kuvaaja (kts. Proj suun)

10 T-76.4115 Iteration demo 10 Laadun statistiikkaa (TH)  TH: täydentää mitä on saatavilla  Varsinaista bugimetriikka ei ole koska kehitystä ei siinä määrin tehty.  Koodikatselmoinnin tulokset  Yksikkötestien kattavuus (EMMA)  LOC (moduleittain)

11 T-76.4115 Iteration demo 11 Laadun arvioiminen (TH)  TH: täydentää laatuarvion kuten dokumentaatiossa on

12 T-76.4115 Iteration demo 12 Muutoksia projektiin (JI)  Tavoitteista jäätiin  Joudutaan siirtämään seuraavaan iteraatioon  Työmenetelmiin muutoksia  Roolivaihdos

13 T-76.4115 Iteration demo 13 Riskit  JI: Siirretään ennen demoa dokumentaation riskilokin merkinnät tähän

14 T-76.4115 Iteration demo 14 Iteraation tulokset  Arkkitehtuuri (KR)  Laatusuunnitelma (JI/TH)  Toteutetut käyttötapaukset (TH)  Demo (PS)

15 T-76.4115 Iteration demo 15 Arkkitehtuuri (KR)  KR: lisätään dokumentaatiosta valitut kuvat/tekstit tänne

16 T-76.4115 Iteration demo 16 Laatusuunnitelma (TH)  Projektisuunnitelmaan lisätty ja tarkennettu laatuun liittyviä kappaleita, koskien muun muassa:  Testausta  Työkäytäntöjä  Dokumentointia

17 T-76.4115 Iteration demo 17 Toteutetut käyttötapaukset (TH)  YHT_KT02 (tilan valinta) tehty ja testattu  OK  YHT_KT04 (zoomaus) tehty ja testattu  Zoomaus ei toimi SVG:n omalla toiminnolla  YHT_KT06 (siirtyminen) tehty ja testattu  OK

18 T-76.4115 Iteration demo 18 Demo (PS)  PS: tee käsikirjoitus mitä näytetään ja kerrotaan

19 T-76.4115 Iteration demo 19 Työmenetelmät (JI)  JI: reflection workshopin jälkeen kokemukset ja muutokset