Sosiaalisen sekoittamisen mielekkyydestä

Esitys aiheesta: "Sosiaalisen sekoittamisen mielekkyydestä"— Esityksen transkriptio:

1 Sosiaalisen sekoittamisen mielekkyydestä
Teemu Kemppainen Post doc -tutkija Helsingin & Turun yliopisto teemunsivu.wordpress.com

2 Esityksen juoni Milloin eriytyminen on ongelma
Tuoretta tutkimusnäyttöä Mitä ei vielä tiedetä (…mutta pian tiedetään)

3 Eriytyminen Toivottava Ei-toivottava Sosio-ekonominen. Huono-osaisuus. Köyhyys. Etninen. Kulttuuri. ”Rotu”.

4 Asuinalue  asukas Eriytyminen Toivottava Ei-toivottava Sosio-ekonominen. Huono-osaisuus. Köyhyys. Etninen. Kulttuuri. ”Rotu”.

5 Asuinalue  asukas Eriytyminen SES Terveys ”Aluevaikutus” …näyttö? …vahvuus? Toivottava Ei-toivottava Sosio-ekonominen. Huono-osaisuus. Köyhyys. Etninen. Kulttuuri. ”Rotu”.

6 Koettu turvallisuus, sosiaaliset häiriöt, viihtyisyys
Asuinalue  asukas Eriytyminen SES Terveys ”Aluevaikutus” Koettu turvallisuus, sosiaaliset häiriöt, viihtyisyys Toivottava Ei-toivottava Sosio-ekonominen. Huono-osaisuus. Köyhyys. Etninen. Kulttuuri. ”Rotu”.

7

8

9 SES!

10 Tenure  SES

11 TENURE  SES  normatiivinen sääntely  häiriöt
TENURE & SES --- paikallinen vuorovaikutus? - vrt. lähiöhankkeet…

12 SES & häiriöt  turvattomuus
Kartta, kartat: ses & häiriöt  turvattomuus

13 Sekoittaminen ja evidenssi
1) Ei yleistä lähiöongelmaa sos. häiriöiden suhteen 2) Iso linja: vuokravaltaisuus  huono-osaisuus  heikko regulaatio  sos. häiriöt  turvattomuus 3) Sekoittaminen on mielekästä ja näyttöpohja on vahva…tästä näkökulmasta! Vrt. tenure mix -keskustelu Sekoittaminen siis toimii… Mutta ei neutraali tai absoluuttinen ”hyvä”…bismarck, sosiaalivaltio ja ”rauhoittaminen”…entä jos ongelma onkin se mikä aiheuttaa ja ylläpitää eriarvoisuuttaa ylipäätään.

14 Avoimia kysymyksiä Kriittinen puoli
Bismarck: hyvinvointivaltio sosiaalisen rauhan tuottajana – marxilainen kritiikki Sekoittaminen & sosiaalinen rauha: viekö huomion pois eriarvoisuuden yleisistä kehityslinjoista? (Juvenius) Jos näin, kenen etu?  Poliittinen kysymys, jonka analyyttinen haltuunotto vaatii teoreettista työtä Jos halutaan sekoittaa, missä suhteessa? Kynnysarvoja?  työn alla parhaillaan Segregaation seuranta Mikä skaala? Useampi? Motivaationahan on käytännössä järjestyksen tematiikka, joten skaalan valinta riippuu sosio-maantieteellisistä mekanismeista  työn alla