Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
JulkaistuHannu-Pekka Kahma Muutettu yli 9 vuotta sitten
1
Kappale 8 - Ad-Hoc verkkojen tehokkuus Tietoliikennetekniikan seminaari – 21.2.2003 Markku Korpi
2
Johdanto Verkon tehokkuus on keskeinen mittari vertailtaessa verkkotekniikan käyttökelpoisuutta ja soveltuvuutta erilaisiin tarpeisiin tiedonsiirtonopeus: tiedostojen siirto, musiikki, video pieni viive: ohjausjärjestelmät Ad-Hoc verkoissa erityisiä haasteita ovat arkkitehtuurin dynaamisuus ja reititettävyys Tehokkuuteen vaikuttaa paljon eri osatekijöitä, joita tutkitaan tässä kappaleessa käytännön kokeilla Kappaleen 7 mukainen koejärjestely: käytössä ABR reititys
3
Tehokkuuteen vaikuttavia tekijöitä Ad-Hoc verkossa (ABR reititys) 1. ABR kontrolliviestien lähetystaajuus, ”beaconing taajuus” (Beaconing interval) testeissä käytetty: 10ms – 15s 2. Pakettikoko 3. Hyppyjen määrä (hyppyä, Hops) 1-3 hyppyä
4
Tehokkuuden mittarit: 1. Reitin selvitysaika – RD time 2. Siirtoviive (siirtoaika) – EED 3. Siirtonopeus - throughput 4. Hävikki – packet loss 5. Reitin uudelleenmuodostusaika - RRC
5
(1) Reitin selvitysaika – RD time Aika, joka kuluu selvitysviestin (BQ) lähetyksestä vastauksen (REPLY) vastaanottoon Testin tulokset: Varsinaisen tiedonsiirtopaketin koon vaikutusta ei tutkittu tässä yhteydessä koska siirtopaketteja ei käytetä reitin selvityksessä ”Beaconing taajuudella” ei olennaista merkitystä Hyppyjen lukumäärän suhde selvitysaikaan ei lineaarinen, syy: BQ -viestin koko kasvaa suhteessa välissä oleviin reitityspisteiden lukumäärään
6
(1) Reitin selvitysaika – RD time
7
(2) Siirtoviive (End-to-End Delay) Siirtoviive = aika, joka kuluu paketin lähettämisestä vastaanottamiseen etenemisvaimennus + prosessointiaika + jonotusaika Siirtoviive = RTT/2 Tulokset: paketin koon kasvaessa siirtoviive kasvaa lähes lineaarisesti ”beaconing taajuudella” ei käytännön merkitystä hyppyjen määrä lisää siirtoviivettä lineaarisesti 64 tavun paketilla noin 3ms viive / hyppy
9
(3) Siirtonopeus Siirtonopeus = siirretty data/ siirtoaika Tulokset: pakettikoon kasvaessa nopeus kasvaa tiettyyn raja- arvoon asti 64 – 1008 tavua: 157.5kbps – 775.4kbps (+392 %). (max. 1.16Mbps – 10 056 tavun paketilla) hyppyjen lisääntyessä pakettikoon kasvu vaikuttaa edelleen vastaavassa suhteessa kuin yhden hypyn tapauksessa ”beaconing taajuudella” ei käytännön merkitystä reitin pituuden vaikutus keskimääräiseen siirtonopeuteen (paketti 1000 tavua): 1 hyppy: 780 kbps, 2 hyppyä 410 kbps, 3 hyppyä 280 kbps
11
(4) Hävikki (Packet loss) paketteja katoaa tai korruptoituu häiriöt, törmäykset radiotiellä Tulokset: pakettikoon kasvattaminen lisää hävikkiä, erityisesti kun beaconing taajuus on suuri suurempi beaconing taajuus suurempi hävikki, suhde ei kuitenkaan lineaarinen hyppyjen määrä lisää hävikkiä, riippuu jokaisesta hypystä erikseen
12
(4) Hävikki (Packet loss) Keskimääräinen hävikki-%: HyppyjäBeaconing taajuus Hi (10ms-500ms) Beaconing taajuus Lo (1s – 15s) 1~25%~10% 2~30%~15% 3~55%~25%
13
(5) Reitin uudelleenmuodostusaika - RRC Tutkittiin miten nopeasti ABR reititysprotokolla muodostaa uuden yhteyden rikkoutuneen tilalle Tulos: uudelleenmuodostusaika on vastaava kuin vastaavan reitin selvitysaika (RD time)
14
TCP/IP sovellusten toimivuus Ad-Hoc yhteyden yli testattiin TELNET, FTP ja HTTP sovelluksia Testeissä ei havaittu ongelmia ainakaan 3-5 hypyn laajuisessa verkossa Lopputuloksena todettiin testatun Ad- Hoc -testiverkon tehokkuuden olevan varsin hyväksyttävä nykyisten sovellusten käyttöön
15
Johtopäätöksiä: Pakettikoko vaikuttaa suorituskykyyn varsin suorassa suhteessa kompromissi hyvän virheensietokyvyn, viiveen ja siirtonopeuden kesken Beaconing taajuudella ei merkittävää vaikutusta, ainoastaan erittäin suuren taajuuden merkitys havaittavissa Hyppyjen määrällä varsin selkeä vaikutus suorituskykyyn viive kasvaa, hävikki kasvaa, nopeus laskee
16
Keskustelun siementä: Testitulosten johtopäätökset Onko optimiarvoja mahdollista määrittää eri muuttujille? pakettikoko, beaconing taajuus, hyppyjen määrä Onko jokin tehokkuuden mittareista Ad-Hoc verkoissa muita tärkeämpi? reitin selvitysaika, siirtoviive, siirtonopeus, hävikki, reitin uudelleenmuodostusaika Olivatko testit luotettavia ja riittävän kattavia?
Samankaltaiset esitykset
© 2024 SlidePlayer.fi Inc.
All rights reserved.