Tietomallitietojen integrointi

Esitys aiheesta: "Tietomallitietojen integrointi"— Esityksen transkriptio:

1 Tietomallitietojen integrointi 3.4.2017

2 Agenda Tuotemallinnuksen tilanne nyt Yritysesittely
Suunnittelun ja rakentamisen laatu Tuotemallipohjaisen suunnittelun mahdollisuudet ja haasteet Demonstraatio: yhdistetyn mallin analysointi

3 McGraw Hill Construction, ENR
US Survey introduced June 15, 2006 250 leaders, 80% A/Es Results 58% Lack of interoperability (I/O) is a ”Big Problem” or ”Major Crisis” 80% Better I/O will greatly improve projects 37% ”very high impact” 80% I/O benefits can be measured on projects (and also by participant) 44% All project participants will benefit equally from better I/O Who should take leadership ? 45% designers, 18% Tech, 15% Owners 90% of decision makers don’t fully understand a set of blueprints McGraw Hill Construction, Engineering News Record Interoperability Roundtable US Survey introduced June 15, 2006

4 Yleistilanne - Nyt Tilaajataho, kiinteistönomistajat ja rakennusliikkeet, ovat ottaneet tuotemallinnuksen aloitteet omiin käsiinsä niin Suomessa kuin muuallakin. ProIT –ohjeisto, Senaatin TM ohjeet, Skanskan TM ohjeet jne. Kiina: IFC-tuotemallit kansallinen standardi Norja: Voimakasta kehitystyötä, viranomaiset mm. Statsbygg ja paikalliset ohjelmistotalot mukana Tanska: IFC-tuotemallit kansalllinen standardi USA: US General Services Administration: alkuvaiheensuunnitelmat tuotemalleina alkavissa projekteissa, BIM Guide US Army Corps of Engineers ja US Coast Guard aloittaneet tuotemallihankkeita Kehitteillä National BIM Standard

5 HKR rakennuttaja Mallintamisessa kaikki suunnittelijat mukana
Kontulan uusi vanhustenkeskus Läntinen päivystyssairaala Jukka Hovi: Visuaalisuus auttaa päättäjiä ja käyttäjiä suunnitteluvaiheessa Tilojen ”simulointi” Suunnitelmien analysointi ja yhteensovittaminen jatkossa tutkitaan: ylläpitomalli, huoltokirja

6 Jyväskylän koulutuskuntayhtymä
Saneerauskohde joka on taloteknisesti erittäin vaativa Suunnitelmien yhteensovitus paljasti merkittäviä suunnitteluongelmia Erkki Kumpulainen: Tuotemallinnuksen avulla saatoimme havaita ongelmat ennakolta. Tämä varmasti säästää aikaa ja vaivaa työmaalla.

7 Senaattikiinteistöt Ote Senaattikiinteistöjen Musiikkitaloa koskevasta tarjouspyynnöstä: ”Suunnittelu ja projektin seuranta tapahtuu tuotemallipohjaisesti ja kolmiulotteisesti. Tuotemallin tulee vastata suunnittelu- ja toteutustilannetta koko projektin ajan.” Tuotemallinnusosaaminen on yksi suunnittelijoiden valintakriteeri Hankkeita: TKK päärakennus Aurora 2 Musiikkitalo ”Puolustuskiinteistöjen hanke” Opetushallitus, Hakaniemenkatu 2 ”tuotemallihankkeita” VTT:n kanssa jne

8 Skanska Toimitusjohtaja Mauri Niemi (2004!): ”Yhteistyökumppanit rakennushankkeisiin valitaan sen mukaan, millaiset valmiudet niillä on mallintamiseen” Johtaja Tuomas Särkilahti: ”Rakennusliikkeen näkökulmasta malli auttaa laskentaa ja projektin hallintaa tuottamalla määrä-, sijainti- ja aikataulutietoa sekä helpottaa kalusteiden valintaa ja virheiden poistamista törmäystarkasteluiden avulla. Jukka Hörkkö: Korjataan mielummin HIIRELLÄ kuin HILTILLÄ!

9 Skanskan Ankkahovi -projekti
Prosessien tehostuminen Arkkitehtimallin visualisoinnit viranomaisneuvotteluissa Päällekkäisen työn eliminointi Suunnitelmamuutosten määrä vähenee Aikasäästöt risteilypalavereissa Parempi laatu Mallintaminen tuo ryhtiä suunnitteluun; hankalia paikkoja on mietittävä jo aikaisessa vaiheessa LVI-suunnittelun mitoitus tarkempi Virheiden ja törmäysten välttäminen Vähemmän ongelmia työmaalla Määrälaskennan luotettavuus ja ajansäästö 70-80% määristä saatiin mallipohjaisesti, merkittävä säästö Laskentatietojen tarkkuus yllättävän hyvä Elementtitietojen saanti mallista säästi useita päiviä Suunnittelun ohjaus Vaihtoehtoisten ratkaisujen visualisointi ja arviointi Tunnuslukujen laskenta mallista Toiminnan kehittäminen Prosessien virtaviivaistaminen mallinnuksen avulla Uudet asiakkuudet mallinnusosaamisen avulla Poimintoja VTT:n raportista ProIT:lle

10 YIT Yhtymä Kehitys- ja markkinointijohtaja Tom Sandvik, YIT Rakennus: ”Tuotemallinnuksen avulla kyetään parantamaan tuottavuutta ja nopeuttamaan prosesseja. Suunnitelmamuutosten hinta- ja aikatauluvaikutukset pystytään arvioimaan entistä nopeammin ja asiakasta paremmin palvelevalla tavalla.” Mallinnusta aluksi määrä- ja kustannuslaskennan tarpeisiin valtaosin mallintaen itse Paljon sisäistä tuotemallikehitystä

11 Tutkimusprofessori Arto Kiviniemi, VTT

12 Tuotemalliohjelmistoja
Arkkitehtisuunnittelu AutoDesk ADT Autodesk Revit Graphisoft ArchiCAD Nemetcheck Allplan Rakennesuunnittelu ScaleCAD (tulossa IFC linkki) Tekla Structures Talotekniikka Granlundin omassa käytössä lukuisia sovelluksia Progman MagiCAD LVI ja Sähkö Kymdata Cads Planner (sähkö) Tuotemallien tarkastus Solibri Model Checker Kustannuslaskenta Tocoman iLink/TCM Malliserverit Enterprixe Model Server (toimitusketjun hallinta) EuroStep Model Server (+IFC työkaluja)

13 Tätä rakennusta EI suunniteltu tuotemallipohjaisesti !
WonderWorks International Drive, Orlando, Florida

14 Solibri Oy Toiminta-ajatuksena kehittää ja markkinoida ratkaisuja, jotka parantavat rakennusten suunnittelun laatua ja tehokkuutta tuotemallinnuksen avulla Edelläkävijä rakennussuunnittelun tuotemallien automatisoidussa analysoinnissa Ratkaisujen perustana Solibri Model Checker -ohjelmisto, alansa markkinajohtaja maailmassa Asiakkaina rakennusten omistajat ja käyttäjät, rakennusliikkeet ja rakennuttajakonsultit sekä arkkitehti- ja suunnittelutoimistot Rahoittajina mukana TEKES ja Sitra

15 Asiakkaitamme HKR-Rakennuttaja, Senaattikiinteistöt, Statsbygg, US Coast Guard, US GSA, ... ASVB, Hollanti, ISS, NCC, Selvaag, Skanska, ... A-Konsultit, Anshen & Allen, Larkas & Laine, LPR-arkkitehdit, Ulpu Tiuri, ... Finnmap, Optiplan, Pöyry, Ylimäki Tinkanen, ...

16 Mallinnuksen haasteet
Tuotemalliajattelu tähtää tiedon tehokkaaseen jakamiseen yli organisaatio-, osasto- ja järjestelmärajojen Muuttaa suunnittelutyön perinteisiä rooleja ja työtapoja Solibrin ratkaisu Osaaminen Käytännöt Prosessit Rakennuksen tuotemalli Kustannusarviot Aikataulutus Hankinnat Logistiikka Kiinteistöhallinta Virheettömyys Laatu Standardit Mallinnus- toiminnot IFC-tuki IFC Archicad Autodesk ADT Autodesk REVIT Tekla Structures Magicad LVIS

17 Solibri Model Checker -ratkaisu
CAD-ohjelmiston arkkitehtimalli Rakennemallit Sähkömalli LVI-mallit Solibri tuotemalli Tuotemallin analysointiprosessi Mallin oikeellisuus Tilat Turvallisuus Ohjeistot Pro IT, yritys, projekti Havainnollistaminen Määrätiedot Luettelo havainnoista korjausta varten Luotettavat määrätiedot

18 Solibri Model Checker -ratkaisu
Edut liiketoiminnalle Laadukkaammat suunnitelmat Parempi suunnittelun ohjaus Eri suunnitelmien tarkastelu yhdessä Kustannussäästöt rakentamisessa Pienemmät riskit Luotettavat tiedot määrälaskentaan Muuttuneet tiedot nopeasti laskentaan Päällekkäisen työn eliminointi Läpinäkyvä suunnitteluprosessi Vaihtoehtojen helppo vertailu Yhtenäiset tiedot kaikkien käytössä Apu viranomaisneuvotteluissa Tuotemallin analysointiprosessi Havainnollistaminen Mallin oikeellisuus Tilat Turvallisuus Ohjeistot Pro IT, yritys, projekti Määrätiedot

19 Tuotemallien hyödyntäminen HKR-rakennuttajan hankkeessa
Kontulan vanhustenkeskus Suunnittelijat: Arkkitehtisuunnittelu: Ark.tsto Brunow & Maunula Rakennesuunnittelu: Ins. tsto Ylimäki&Tinkanen Oy LVI-suunnittelu: Ins. tsto Kontermo Oy Sähkösuunnittelu: Ins. tsto Lausamo Oy Tuotemallikonsultointi: Solibri Tuotemallien tarkistaminen Mallien yhdistäminen ja ristiintarkistaminen Suunnittelunohjaus mallin visualisoinnin avulla

20 Solibri Model CheckerTM
Demo

21 IV-kanava elementtisaumassa

22 Arkkitehti- ja rakennemalleissa eri korot

23 Vesi- ja IV-putket törmäävät

24 Kolmannessa kerroksessa rakennemallin pilari tukki oviaukon.

25 Kolmannen kerroksen laitehuoneessa oli useita vakavia ongelmia
Kolmannen kerroksen laitehuoneessa oli useita vakavia ongelmia. Kuvassa ilmanvaihtokanava törmää portaisiin.

26 Lisää törmäilyjä samassa laitehuoneessa
Lisää törmäilyjä samassa laitehuoneessa. Lukuisten ongelmien vuoksi laitehuone oli suunniteltava uudelleen.

27

28 Yhteenveto Jatkossa työmaapöytäkirjoissa lukee yhä useammin : ”Suunnitelmamuutoksia on toistaiseksi ollut olemattoman vähän eikä alkuperäisestä tuotemallista ole ollut juurikaan tarvetta poiketa!”