Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
1
10/2010, Pirjo Oinas Tapaustutkimus YMEN1332 Laadullisen tutkimuksen suuntaukset
2
10/2010, Pirjo Oinas Tapaustutkimus Tutkimusstrategia, lähestymistapa ei aineiston keruu- ja analyysimenetelmä Useita menetelmiä (triangulaatio); sekä tilastollisia että laadullisia aineistoja Tutkimuksen kohteena pääsääntöisesti jokin tapahtumakulku tai ilmiö
3
10/2010, Pirjo Oinas Tutkii hetkeen liittyviä ilmiöitä todellisessa kontekstissaan ilmiö/konteksti: raja ei yksiselitteisen selvä Perusteellinen ja tarkka kuvaus Kokonaisvaltainen selitys Kehyksiltään joustava Teoria, aineisto, tapaus itsessään…
4
10/2010, Pirjo Oinas Juuret Chicagon koulukunnassa kaupunkeihin, kaupungistumiseen ja siihen liittyviin sosiaalisiin ilmiöihin ja ongelmiin keskittynyt tutkimus Myös antropologiassa kulttuurien tarkastelu heimoissa, kylissä, homogeenisissa yhteisöissä Luonnontieteissäkin viitteitä?
5
10/2010, Pirjo Oinas Varhaisia tapaustutkimuksia Horace M. Miner; St. Denis, a French- Canadian parish 1939 Everett C. Hughes; French Canada in Transition 1943 Heikki Waris, Työläisyhteiskunnan syntyminen Helsingin Pitkänsillan pohjoispuolelle I-II 1932, 1934
6
10/2010, Pirjo Oinas Alkuvaiheessaan lähinnä kaikenkattava menetelmä Peitti alleen toisistaan poikkeavia lähestymistapoja Kenttä on yhä laaja ja yleispätevä, kattava määrittely vaikeaa
7
10/2010, Pirjo Oinas Tärkeitä kysymyksiä Mitä voimme oppia tapauksesta? Missä tapauksessa tämä tapaus on tapaus? Mistä tämä tapaus on tapaus?
8
10/2010, Pirjo Oinas Valintakriteerejä Kun kysytään miten, miksi, kuinka Kun tutkijalla on vain vähän kontrollia tapahtumiin Kun aiheesta on tehty vain vähän empiiristä tutkimusta Kun tutkimuskohteena on jokin ajassa ja paikassa oleva/tapahtuva ilmiö
9
10/2010, Pirjo Oinas Tapaustutkimus/tilastollinen tutkimus Yksi tapaus, pieni joukko Laaja aineisto eri ulottuvuuksista ”Luonnollisesti ilmenevät” tapaukset Keskeinen aineisto laadullista Päämäärä ymmärtää tapausta Suuri joukko tapauksia Aineisto suppeasta ominaisuuksien joukosta Edustava otos laajasta populaatiosta Aineisto määrällistä Päämäärä empiirinen yleistäminen
10
10/2010, Pirjo Oinas Tieteellinen kiinnostavuus ei yksittäisessä tapahtumakulussa tai paikallisessa omalaatuisuudessa. Pyrkimyksenä rakentaa juoni, joka muodostaa suhteen tapauksen ja ympäröivän maailman välille.
11
10/2010, Pirjo Oinas Tapauksesta liikkeelle lähdettäessä pohditaan, mitkä käsitteet soveltuvat analysointiin ja mistä tapaus kertoo, mikä on tutkimuksen kohde. Kohteesta liikkeelle lähdettäessä etsitään tapaus, jossa tutkimuksen kohteeseen liittyvät käsitteet ovat soveltuvia.
12
10/2010, Pirjo Oinas Käytännössä tapaustutkimuksen toteuttaminen näiden yhdistelmä tai välimuoto. Tutkimuksen tiedonintressi sekä idiografinen, ainutlaatuista tutkiva että nomoteettinen, lainalaisuuksien löytämiseen pyrkivä.
13
10/2010, Pirjo Oinas Työvaiheet Tutkimuskysymys/-kysymykset Tutkimusasetelman jäsennys Tapausten määrittely ja valinta Teoreettiset näkökulmat ja käsitteet Aineiston ja tutkimuskysymysten keskusteluyhteys ja sen logiikka Aineiston analyysitavat ja tulkintasäännöt Raportointitapa
14
10/2010, Pirjo Oinas Tapauksen määrittely Teorialähtöinen Käytäntölähtöinen Rajaaminen: paljon vähästä, ei vähän paljosta. Pienestä suurta, ei suuresta pientä.
15
10/2010, Pirjo Oinas Tapaus voi määrittyä ennen aineiston keruuta tai vasta sen jälkeen Tutkijan tehtävä määritellä ja perustella Rajattu systeemi – ilmiö, ajallinen prosessi – muutosprosessi, tapahtumaketju, toimijoiden suhteet, monimutkaiset ilmiöt
16
10/2010, Pirjo Oinas Tapauksia (Laine & Bamberg & Jokinen 2007) Kriittinen tapaus; todennäköisin/epätodennäköisin ilmiön kannalta Äärimmäinen tapaus, paradigmaattinen tapaus; kärjistynyt tapaus Ainutlaatuinen tapaus Tyypillinen tapaus Paljastava tapaus; ilmiön näkökulmasta tutkimaton Tulevaisuudesta kertova tapaus; näyttää suunnan Pitkittäisotokseen perustuva tapaus; vähintään kaksi otantaa
17
10/2010, Pirjo Oinas Itsessään arvokas tapaustutkimus Välineellinen tapaustutkimus Kollektiivinen tapaustutkimus Kuvaileva tapaustutkimus Selittävä tapaustutkimus Eksploratiivinen ja uutta teoriaa kehittävä tapaustutkimus Intensiivinen tapaustutkimus Ekstensiivinen tapaustutkimus Ks. Eriksson & Koistinen 2005
18
10/2010, Pirjo Oinas Yleistettävyys Tulosten yleistettävyys perustuu oletukseen tutkimuksen teoreettisen viitekehyksen yleistettävyydestä. Analyyttinen yleistäminen; perustuu sekä kerätyn aineiston suhteuttamiseen teoriaan että teorian testaamiseen aineiston avulla.
19
10/2010, Pirjo Oinas Tapaustutkimuksessa on kyse tulosten suhteuttamisesta osaksi laajempia kokonaisuuksia Yksi tapaus perusteellisesti tutkittuna voi antaa tietoa tapausta laajemmasta
20
10/2010, Pirjo Oinas Ennalta asetetut käsitteelliset luokitukset, rajaukset sekä teoria muodostavat kontekstin, jossa ilmiötä ja tapahtumakulkuja tarkastellaan. Tapaus vaikuttaa käsitteiden valintaan ja käsitteet vaikuttavat tapaukseen.
21
10/2010, Pirjo Oinas Konteksti Asiayhteys ja enemmänkin Sijainti, joka tekee sanasta käsitteen Koherenssi tekstien ja diskurssien välillä Sisäinen näkökulma Näyttäytyy eri tasoilla Muovaa tapausta, tapaus kontekstia
22
10/2010, Pirjo Oinas Tekee tapauksen ymmärrettäväksi ja osin myös selittää sitä Kontekstivirhe vääristää Kontekstin osoittaminen ei kuitenkaan vielä paljasta sen vaikutuksia, aikaansaannoksia tai seurauksia.
23
10/2010, Pirjo Oinas Teorian ja empirian suhde Induktio? Deduktio? Molemmat? Mahdollista aloittaa joko kiinnostavasta tapauksesta tai kiinnostavasta tutkimuksen kohteesta.
24
10/2010, Pirjo Oinas Aineisto voi paljastaa ennakoimatonta ja yllättävää Teorian avulla on mahdollista sitoa langat toisiinsa On oltava valmis myös joustamaan
25
10/2010, Pirjo Oinas Triangulaatiosta Aineisto: eri lähteitä, eri tavoilla Menetelmä: menetelmän sisällä tai menetelmien välillä Teoria: toisiaan täydentäviä Tutkija: useita, eri vaiheissa Kerrannainen
26
10/2010, Pirjo Oinas Haasteita (Eriksson & Koistinen 2005) Teoreettisten käsitteiden tai älyllisen rikkauden puuttuminen Tapaus jää irralleen muusta tieteellisestä keskustelusta ja sen tarjoama uusi tieto hämäräksi Epäselvä tapauksen (tapausten) määrittely Epäselvä alusta asti tai hämärtyy/muuttuu tutkimuksen kuluessa
27
10/2010, Pirjo Oinas Epäselvä tai liian yleinen tutkimuskysymyksen määrittely Vastaukset jäävät myös yleisiksi ja vaille uutuusarvoa Puutteellinen aineiston analysointi, näyttö ja yhteyksien häviäminen Mihin johtopäätökset perustuvat?
28
10/2010, Pirjo Oinas Heikot yhteydet aikaisempaan tutkimukseen Mitä muita tutkimuksia tehty? Mitäänsanomaton raportointi Sivuutetaan kokonaan Kontribuution vähäinen pohdinta Mitä johtopäätöksiä, mitä uutta ne tarjoavat?
29
10/2010, Pirjo Oinas Kritiikkiä Yleistettävyys? Objektiivisuus/subjektiivisuus? Tarkkuus ja täsmällisyys? Luotettavuus? Yksittäisyys/toistettavuus?
30
10/2010, Pirjo Oinas Tapauksen aika- ja paikkasidonnaisuus Kokemusten ja tapahtumien ainutkertaisuus Prosessien monimutkaisuus
31
10/2010, Pirjo Oinas Huolellinen, perusteellinen kuvaus aineistosta ja analyysistä. Tieteellisyys: noudatetussa kurinalaisuudessa havaintojen tuottamisessa ja kuvaamisessa tieteen sääntöjen mukaan.
32
10/2010, Pirjo Oinas Lähteitä Robert E. Stake Robert K. Yin Gomm, Hammersley, Foster Bent Flyjberg Hendrik Wagenaar Laine, Bamberg, Jokinen Eriksson, Koistinen Charles Ragin
Samankaltaiset esitykset
