Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
JulkaistuNoora Haavisto Muutettu yli 9 vuotta sitten
1
Tuloksia liikenneministeriön tulevaisuuskatsauksen jäsentämisestä Sami Majaniemi LVM, Jouni Tuomisto THL
2
Onko ehdotukset otettu huomioon uudessa versiossa (kaikki sivut)?
3
Miten ehdotukset suhteutuvat katsauksen luonnokseen?
4
Syysuhteiden tarkastelu Jakeet pyrittiin jakamaan kolmeen luokkaan: 1.Päätös: Ehdotus toimenpiteestä tai päätöksestä. 2.Vaikutus: Väite jonkin asian (esim. päätöksen) vaikutuksesta toiseen asiaan. 3.Arvo: Osallistujan kannanotto siitä, että jokin asia on hyvä, tavoiteltava tai huono, vältettävä. (Jae: yksi kommentti tai yksi kappale pitemmästä tekstistä)
5
Päätösjakeiden tägipilvi
6
Vaikutusjakeiden tägipilvi
7
Arvojakeiden tägipilvi
8
Avainsanat jakeille, jotka vastustavat tai ovat ristiriidassa katsauksen kanssa Yksityisyyden suojaan on kiinnitettävä erityistä huomiota. Eettisyyden ja julkisen vallan suhde nousi esille usein. Tieliikennesuunni- telmia kohtaan tyytymättömyyttä
9
Avainsanat jakeille, jotka tukevat katsausta Laajempi kirjo sanoja Tasaisesti eri aihepiireistä Hyvä uutinen katsauksen tasapainon kannalta.
10
Avainsanat jakeille, joista ei aihetta muutoksiin
11
Avainsanat jakeille, jotka sisältyvät valmiiksi
12
Avainsanat jakeille, jotka huomioitu painotuksella
13
Avainsanat jakeille, jotka huomioitu lisäyksellä
Samankaltaiset esitykset
© 2024 SlidePlayer.fi Inc.
All rights reserved.