Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
JulkaistuPauliina Nurmi Muutettu yli 9 vuotta sitten
1
FINELIB JA MUUT KONSORTIOT Kai Ekholm, prof., ylikirjastonhoitaja
2
Ruotsi KB hoitaa erityisesti monitieteisten lehtipakettien lisensiointia Ansvarsbibliotek-järjestelmä hoitaa erikoisalojen aineistojen lisensioinnin; KB tukee tätä avustuksin – Ansvarsbibliotek-systeemi ehkä lakkautetaan – On auki miten lisensiointi hoidetaan jatkossa Palvelun kohteena tieteelliset kirjastot Selvästi vähemmän aineistoja kuin meillä Keskittyy lisensiointiin
3
Tanska Biblioteksstyrelsen ja sen sisällä DEF ( Denmarks Elektroniske Forskningsbibliotek) hoitavat lisensioinnin Palvelevat myös yleisiä kirjastoja Paljon aineistoja DEF kehittää myös digitaalisen kirjaston palveluita
4
Norja ABM lisensioi keskitetysti Lisäksi yo-kirjastot lisensioivat Sekava systeemi Keskittyy lisensiointiin; BIBSYS kehittää digitaalisen kirjaston palveluita
5
Islanti Koko maan kattavat lisenssit Ei kovin paljon aineistoja
6
Miten Suomi eroaa muista konsortioista? Keskitetty rahoitus, joka maailmalla nähdään suurena onnistumisen osoituksena Selkeä ohjausjärjestelmä (konsortion strategia, toimintaperiaatteet, palvelusopimukset, ohjaavat ryhmät) Arviointi – kv arviointi sekä jatkuva toiminnan arviointi ( tilastot, asiakaskyselyt kirjastoille ja käytäjille) Laaja asiakasryhmä - erityisesti yleisten kirjastojen kuuluminen asiakkaisiin on epätavallista Innovatiivisuus ja ennakoivuus – mm. käyttäjäntunnistusratkaisujen etsiminen ja löytäminen (Shibboleth); konsortiotason tilastojen seuranta) Lisensioinnin ja käytön edistämisen yhdistäminen (hankinta + nelli)
7
Aiheesta enemmän Hormia-Poutanen, Kristiina et. Al (2006): Consortia in Europe – describing the various solutions through four country examples. Library Trends. Vol 54 (3) s. 359-381
Samankaltaiset esitykset
© 2024 SlidePlayer.fi Inc.
All rights reserved.