Työpaja avoimen tutkimusprosessin suunnittelusta

Esitys aiheesta: "Työpaja avoimen tutkimusprosessin suunnittelusta"— Esityksen transkriptio:

1 Työpaja avoimen tutkimusprosessin suunnittelusta
Heidi Laine Avoin tiede ja tutkimus -hankkeen avoimen tieteen osaajakoulutus Tämä teos on lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen -lisenssillä.

2 Työpajan ohjelma Esittäytymiskierros: tulokulma aiheeseen, odotukset työpajan suhteen? Heidi Laine: Avoin tutkimusprosessi käytännössä Maria Ruuska: Näy ja kuulu - miksi tutkimuksesta kannattaa viestiä koko hankkeen ajan Ryhmätyöt

3 Mikä on avoin tutkimusprosessi?
“Open notebook science is the practice of making the entire primary record of a research project publicly available online as it is recorded.” Lähde: “[...] tieteellisen prosessin avoimuutta on syytä lisätä osallistamalla mahdollisimman laaja yleisö aina kun se on eettisesti ja juridisesti mahdollista.” Lähde:

4 Kiinnostavampi kysymys: millainen on laadukas tutkimusprosessi?
Mitä HTK-ohje edellyttää ( rehellisyys, yleinen huolellisuus ja tarkkuus tutkimustyössä tieteellisen tiedon luonteeseen kuuluva avoimuus ja vastuullinen tiedeviestintä tutkimuksen tuloksia julkaistaessa muiden tutkijoiden työn ja saavutusten asianmukainen huomioiminen tietoaineistojen vastuullinen hallinnoiminen tutkimusluvat ja eettinen ennakkoarviointi kunnossa läpinäkyvyys tekijyyttä koskevissa pelisäännöissä sidonnaisuuksien ja esteellisyyksien julkituominen

5 Edustaako tämä tieteellisen tiedon luonteeseen kuuluvaa avoimuutta?

6 Edustaako tämä vastuullista tiedeviestintää?
“The investigators collected their samples, returned home and published the startling results in European medical journals. [...] Even today, downloading one of the papers would cost a physician here $45, about half a week’s salary.” Lähde:

7 Edustavatko nämä tietoaineistojen vastuullista hallinnointia?
<Lähde: >Lähde:

8 Avoimuus oletusasetuksena

9 Esimerkki: oma tutkimukseni
Responsible conduct for research (RCR) is a set of principles and values that all fields of research are expected to follow. According to Finnish Advisory Board on Research Integrity (FABR), RCR is a precondition for ethically acceptable, reliable and credible research. The issues covered by the Finnish RCR guideline include f. e. research methods, data management, reporting of results, giving credit to others and dealing with liabilities. The FABR has given out four versions of the guideline, first one in 1994, second in 1998, third 2002 and the currently standing one in 2012 (officially published in 2013). I approach the guideline from three different perspectives: 1) the defining and negotiating of the content, 2) the practical application of the values and the suspected misconduct handling process described in the guideline and 3) the standing against changing tides of research practices, namely open science.

10 Lähteet The archives of the Finnish Advisory Board on Research Ethics (FABR) Interview data Guidelines and statements on responsible conduct of research (RCR) Blog content from NMR Lipids blog and Tim Gowers’ blog concerning the Polymath Project Survey data Other contemporary publications

11 Avoimuuslupaus Inspired by Erin McKiernan: I will blog my work and post preprints, when possible. I will publish only in open access journals. I will share my code, when possible. I will share my raw and processed data, when possible. I will practice open notebook science, when possible. I will ask my professional society to support open access. I will speak out about my choices.

12 Suunnittelunkin voi avata!
Aineistonhallintasuunnitelma: yQ/edit?usp=sharing Avoimuussuunnitelma: oJIjF2otS0VLUhUL3maR7oDvjbztCk1NPM/edit?usp=sharing Eettisestä ennakkoarvioinnista: Tiedote tutkittaville: Suostumuslomake: FoQSk5mzKfHdJQqLx5znx1GSm1kxNR0CmC3I0Lw/edit?usp=sharing

13 Avoimuuden tasoja

14

15 Ryhmätehtävät Pohdi konkreettisia ongelmia, joita suunnittelun laiminlyöminen voi aiheuttaa tutkimuksen eri vaiheissa Mieti avoimen tutkimuksen suunnittelua oman tutkimuskysymyksesi / tieteenalasi näkökulmasta. Mitkä asiat eivät koske sinua, mitkä koskevat, tuleeko mieleen asioita, joita ei ole vielä mainittu? Listaa toimijoita ja tahoja, joilta/joista tutkija saa ohjausta ja neuvoja oman avoimen tutkimuksensa suunnitteluun. Pyri konkretiaan: mikä taho auttaa missäkin kysymyksessä Laadi avoimelle esimerkkitutkimukselle viestintäsuunnitelma, jossa määrittelet ainakin keskeiset yleisöt, viestinnän kanavat, viestinnän tavoitteet sekä onnistumisen mittarit. Voit hahmotella myös uhkia

16 Contact: heidi.laine [a] okf.fi open-science-fi [a] lists.okfn.org Follow: @heidiklaine thehonestbrokerblog.org @OKFFI okf.fi @OpenFinland openfinlandchallenge.fi