Kalastuksenvalvonnan kehittäminen

Esitys aiheesta: "Kalastuksenvalvonnan kehittäminen"— Esityksen transkriptio:

1 Kalastuksenvalvonnan kehittäminen
KKL isännöitsijöiden koulutuspäivät Timo Meronen Keski-Suomen Kalatalouskeskus ry

2 Huomioita kalastuksenvalvonnasta
Osakaskuntien valvonta yleensä vähäistä Valvojat haluttomia puuttumaan ”naapurien” kalastamiseen Koulutuksista huolimatta toimintaperiaatteet ”kirjavia” Vastuu valvonnasta siirtymässä kalastusalueelle Valvontabudjetit keskimäärin pieniä Poliisi tai muut viranomaiset eivät valvo Tiedotuskampanjat eivät ole vähentäneet laiminlyöntien määrää

3 Hankesuunnitelma Tavoitteet: Toiminta-alue:
Valtio mukaan kustannuksiin Valvonta ammattilaisten hoidettavaksi Tehokkuuden lisääminen Lupatulojen kasvu? Toiminta-alue: 4 kalastusaluetta Keski-Suomesta, Pohjois-Päijänne, Leppävesi, Ala-ja Keski-Keitele, Konnevesi-Kuusvesi Kaikki alueet kalatalouskeskuksen isännöimiä, samalla reitillä ja alle 100 km Jyväskylästä

4 Hankesuunnitelma Rahoitus: Seuranta: MMM puolet Kalastusalueet puolet
- näyttömääräykset/luvattomat kalastajat - Hankealueen osakaskuntien ja kalastusalueiden lupamaksukertymä

5 Hankkeen käynnistyminen
Palvelun tuottajana Kalatalouskeskus Valvojiksi kaksi luontoyrittäjää joilla ennestään pitkä kokemus valvonnasta Yrittäjät toimivat ”alihankkijoina” Kalusto kalastusalueelta Koulutus, koordinointi ja materiaali Kalatalouskeskuksen (+KKL) vastuulla Valvojilla käytännössä 24 h tukipalvelu puhelimitse

6 Valvontasuunnitelma Valvonnan ajankohtana kesä-elokuu eli loma-aika
Valvonta painotetaan iltaan ja viikonloppuihin Kalastusalueiden rahoituksen perusteella valvonta painottuu Jyväskylän lähialueille Poliisin kanssa sovitaan menettelytavoista Hankkeesta tiedotetaan Keskisuomalaisessa, paikallisuutisissa ja -radiossa

7 Tuloksia

8 Tuloksia

9 Tuloksia Näyttömääräyksiä kirjoitettiin n. 20 % tarkistetuista
Luvattomia tarkistetuista n. 12 % (33 kpl) Luvattomia näyttömääräyksistä n. 57 % K-S poliisin tilastossa 5 merkintää v. 2005 V merkintää, joista 4 sakkoja Sakkoja olisi voitu kirjoittaa 33 tapauksessa

10 Tuloksia Lähes kaikki asiakkaat valvontaan tyytyväisiä
Suuri osa tarkistetuista oli kalastuksenvalvojan kanssa tekemisissä ensimmäistä kertaa elämässään Joiltain osakaskunnilta palautetta lupamyynnin piristymisestä?

11 Hankkeen jatko Vuonna 2007 kokeilu jatkuu…
…mutta ei ilman MMM:n rahoitusta tässä laajuudessa 2006 puutteita lähes pelkästään kh-maksuissa ja lääninviehekorteissa Valtion intressi osallistua valvontakuluihin, 12 % jättää lakisääteiset maksut maksamatta!?

12 Hankkeen jatko Havaittuja korjauksia:
Poliisin kanssa asiat sovittava tarkemmin Tieto näyttömääräyksiin aina samalla tavalla, selkiytettävä Sään huomioiminen valvontasuunnitelmassa? Paikallistietoa saatava lisää