Kansallisen palveluväylän viitearkkitehtuurin päivitys

Esitys aiheesta: "Kansallisen palveluväylän viitearkkitehtuurin päivitys"— Esityksen transkriptio:

1 Kansallisen palveluväylän viitearkkitehtuurin päivitys
Esittelytilaisuus

2 Agenda Lähtötilanne Viitearkkitehtuurin päivityksen keskeiset muutokset edelliseen versioon nähden Keskeiset linjaukset Avoimia ja linjattavia asioita Palautetta ja keskustelua

3 Lähtötilanne Edellinen viitearkkitehtuuri kuvasi eri vaihtoehtoja ja X-Road ratkaisua aika tarkalla tasolla Sen jälkeen päätös X-Road käyttöönotosta VRK toteuttaa ja kuvaa X-Road ratkaisua Päivityksessä Nostettu abstraktiotasoa Näkökulmaa kohti KaPA:a Painotettu hyödyntämisen näkökulmia

4 Keskeiset eroavaisuudet - 1
Rakenteellinen ero Uusi VA-pohja käytössä Arkkitehtuurin jaottelu nyt näkökulmien mukaisesti ei tasoittain kuten aikaisemmin Uutena osa-alueena toimeenpanosuunnitelma ja dokumentaatio (yhteentoimivuuden arviointi) Ajankohtaan / kypsyyteen liittyvä ero X-Road valittu ja käyttöönotto etenee Vältetty tuotekohtaisia tarkkoja kannanottoja

5 Keskeiset eroavaisuudet - 2
Sisältöön liittyvät erot Positioidaan julkisen väylän (X-Road) käyttöä ja roolia tarkemmin Vyöhemallien erot Tuodaan esiin palveluiden tietosisällön merkitystä Yhteentoimivuuden korostaminen uudessa Laajuuteen liittyvät erot Uudessa vähemmän väylän teknisiä yksityiskohtia

6 Keskeiset linjaukset Linjausehdotuksia tällä hetkellä yhteensä n. 20 kpl Jakautuu eri tasoille: 6 kpl periaatetason arkkitehtuuri 2 kpl toiminta-arkkitehtuuri 4 kpl tietoarkkitehtuuri 4 kpl tietojärjestelmäarkkitehtuuri 4 kpl teknologia-arkkitehtuuri Seuraavilla kalvoilla 2 kultakin alueelta

7 Periaatetason linjaukset
Liittyvien organisaatioiden tulee noudattaa VAHTI-tietoturvaohjeistusta Kansalliseen palveluväylään liitettävien palvelujen tulee tukea reaaliaikaisuutta, mikäli selkeää perustetta muunlaiseen ratkaisuun ei ole

8 Toiminta-arkkitehtuuri
Palveluväylän kautta hyödynnettävän palvelun edellytyksenä on sopi-mukseen perustuva suhde palvelun tarjoajan ja hyödyntäjän välillä Palveluväylässä joko palvelun hyödyntäjän tai tarjoajan tai molempien on edustettava julkista tahoa

9 Tietoarkkitehtuuri Palvelun kuvaus on oltava yhteismitallinen ja se on oltava saatavilla liittymärekisteristä Tieto on jaettava sen avoimuuden vaatimalla tavalla eli kansallista tietoa tarjoavan tahon on julkaistava tieto avoimena datana ja/tai julkisen palve-luväylän kautta riippuen tiedon avoimuudesta

10 Tietojärjestelmäarkkitehtuuri
Kansallinen palveluväylä tukee vyöhykemallia, jossa kokonaisuus koos-tuu julkisesta palveluväylästä sekä vyöhykeväylistä Kansallinen palveluväylä tarjoaa vain oleelliset palvelut tiedonvaihtoa var-ten. Muiden palveluiden tuottaminen jää liittyvän organisaation vastuulle

11 Teknologia-arkkitehtuuri
Kansallinen palveluväylä ei korvaa organisaatioiden olemassa olevia in-tegraatioratkaisuja, toisaalta se ei edellytä sellaista Kansallinen palveluväylä ei perustu minkään yksittäisen toimijan teknolo-giaan tai ratkaisuun

12 Avoimia asioita / kysymyksiä
Laajuus / pitäisikö konkretisoida enemmän hyödyntäjien suuntaan? Terminologia Kansallinen/julkinen palveluväylä vs vyöhykeväylä Julkisen palveluväylän sanomalokitus tiivistetasolla, koko viestin kattaen tai ei ollenkaan Tunnistuksen vahvuus rajapinnassa Vapaa vai allekirjoitettu identiteetti

13 Palautetta ja keskustelu