Ohjaamopäivät Helsinki 24. –

Esitys aiheesta: "Ohjaamopäivät Helsinki 24. –"— Esityksen transkriptio:

1 Ohjaamopäivät Helsinki 24. – 25.3.2015
Kuntakokeilut Emmi Niiranen, VM

2 Kuntakokeilukunnat 1 Forssa ja Ypäjä 2 Helsinki 3
Hämeenlinna, Hattula ja Janakkala 4 Joensuu, Kontiolahti ja Liperi 5 Jyväskylä, Hankasalmi, Joutsa, Laukaa, Luhanka, Muurame, Petäjävesi, Toivakka ja Uurainen 6 Järvenpää, Hyvinkää, Kerava, Mäntsälä, Sipoo, Pornainen, Nurmijärvi ja Tuusula 7 Kouvola 8 Kuopio 9 Lahti, Hollola, Hämeenkoski, Iitti, Kärkölä ja Nastola 10 Lappeenranta, Imatra, Lemi, Luumäki, Parikkala, Rautjärvi, Ruokolahti, Savitaipale ja Taipalsaari 11 Loppi, Riihimäki ja Hausjärvi 12 Oulu 13 Rovaniemi 14 Tampere, Kangasala, Nokia ,Pirkkala, Vesilahti ja Ylöjärvi 15 Vaasa ja Mustasaari 16 Vantaa

3 Nuorisotakuuta koskeva kokeilu
Suomen kunnissa 2013: vuotiaita nuoria Kokeilukunnissa 2013: vuotiaita nuoria = noin 40 % ikäryhmästä Lähde: Tilastokeskus 1 Forssa ja Ypäjä 2 Helsinki 3 Joensuu, Kontiolahti ja Liperi 4 Jyväskylä, Hankasalmi, Joutsa, Laukaa, Luhanka, Muurame, Petäjävesi, Toivakka ja Uurainen 5 Järvenpää, Hyvinkää, Kerava, Mäntsälä, Sipoo, Pornainen, Nurmijärvi ja Tuusula 6 Kouvola 7 Lahti, Hollola, Hämeenkoski, Iitti, Kärkölä ja Nastola 8 Lappeenranta, Imatra, Lemi, Luumäki, Parikkala, Rautjärvi, Ruokolahti, Savitaipale ja Taipalsaari 9 Oulu 10 Rovaniemi 11 Vantaa

4 Kokeilut numeroina Kokeilut yleisesti Nuorisotakuumalli
Kokeiluaika 16 kuntaa/kuntaryhmää 57 kuntaa 6 toimintamallia 52 kokeilukohdetta 11 kuntaryhmää 42 kuntaa Noin 40 % vuotiaista nuorista asuu kokeilukunnissa

5 Kuntakokeilujen toimintamallit
Laki kuntien velvoitteiden ja ohjauksen vähentämistä ja monialaisten toimintamallien tukemista koskevista kokeiluista (1350/2014) Hyvinvoinnin integroitua toimintamallia koskeva kokeilu (2 luku) Monialaisen toimintamallin edistäminen Yksilöllisten palvelusuunnitelmien monialaista yhdistämistä ja tietojen käsittelyä koskevat säännökset Koulutuspalveluja koskeva kokeilu (3 luku) Oppilaitosverkon hyödyntäminen ja lukiokoulutuksen hallinnollinen yhteistyö Kuntien toiminnan valvontaa koskeva kokeilu (4 luku) Indikaattoriperusteinen valvonta viranomaisvalvonnassa ja omavalvonnassa Kuntien ja aluehallintovirastojen yhteistyö Asumispalveluja koskeva kokeilu (5 luku) Uudet asumispalvelumallit ohjausta keventäen Indikaattoriperusteinen seuranta ja valvonta Omavalvonta Kuntien ja Kansaneläkelaitoksen yhteistyötä koskeva kokeilu (6 luku) Vantaan laajennettu kokeilu Nuorisotakuuta koskeva kokeilu (7 luku) Yhteistyö TE –toimiston ja kunnan välillä Matalan kynnyksen palveluiden kehittäminen Hyvinvointimallin hyödyntäminen

6 Nuorisotakuukokeilun pääkohdat
1. Yhteistyö TE –toimiston ja kunnan välillä Sovitut kokonaisuudet kunta ja TE -toimisto 2. Matalan kynnyksen palveluiden kehittäminen Ohjaamo Palvelupisteet ja toimintatavat Monialainen yhteistyö 3. Hyvinvointimallin hyödyntäminen Keskeinen työväline yhdistetty palvelusuunnitelma

7 Yhteistyö toimintamallin toteuttamisessa
Kokeilun aikana kokeilukaupunki ja x TE -toimisto noudattavat seuraavia yhteistyöperiaatteita ja käytäntöjä nuorisotakuun toteuttamisessa seuraavasti: TE -toimisto ja kaupunki nimeävät nuorisotakuuyhdyshenkilöt. Yhteistyön osapuolet sitoutuvat edistämään matalan kynnyksen palveluiden kehittämistä nuorisotakuun toteuttamiseksi. TE -toimisto osallistuu nuorten aktivointisuunnitelman tekoon 1–2 viikon sisällä siitä, kun kaupunki ottaa yhteyttä ajan sopimiseksi. TE -toimisto tekee työkokeilusopimuksen viikon sisällä siitä, kun sopimus on toimitettu allekirjoitettavaksi TE -toimistolle. TE -toimisto tekee palkkatukipäätöksen 1–2 viikon sisällä siitä, kun päätöksen teon mahdollistavasti täytetty palkkatukihakemus on toimitettu TE -toimistoon. TE -toimisto etsii yhdessä vastavalmistuneiden kanssa työpaikkoja kahden viikon sisällä siitä, kun xxssa asuva nuori on ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi. TE -toimisto ja x työllisyyspalvelu tekevät tiivistä yhteistyötä. TE -toimisto ja x kaupunki parantavat keskinäistä tiedonvaihtoaan.

8 Kuntakokeiluiden seuranta, mitä?
Kokeilun vaikutukset ja tulokset Muutos asiakkaan ja henkilöstön näkökulmasta Kokeiltava toimintatapa suhteessa aikaisempaan toimintatapaan Verraten esimerkiksi muihin kuntiin, jotka eivät ole kokeilussa mukana

9 Kuntakokeiluiden seuranta, miksi?
Nuorisotakuumallin tavoitteiden saavuttaminen Kokemuksia uusista toimintatavoista Toimintatapojen vertailu – hyvien mallien vakinaistaminen ja levittäminen Kokeilujen todellisten vaikutusten selvittäminen Normittamisesta sallimiseen ja joustavien käytäntöjen luomiseen – vai ei sittenkään?

10 Kokeilujen seuranta, miten?
Valtakunnalliset taustaindikaattorit Yhteiset indikaattorit ( NT/Typpi) Asiakasvastaavien määrä Yhdistettyjen palvelusuunnitelmien määrä Prosessi Päättymisen syyt (positiivinen) Palveluiden määrä Asiakas- ja henkilöstökyselyt (Webropol) (palvelun laatu, saatavuus, vaikuttamisen mahdollisuus ja kokemus) Ulkopuolinen riippumaton arviointi Raportointi 2 kertaa vuodessa

11 Kokeilujen eteneminen
Kuntakierros 1 Huhti-toukokuussa (Joensuu, Jyväskylä, Oulu ja Vantaa) NT/TYPPI-järjestelmä INFO (Lync) ja 15.5. Työpaja Suunnattu projektipäälliköille, kuntien hankkeista/toimintamalleista sekä käytännön toiminnasta vastaaville henkilöille 1. Raportointi 30.6. päättyy ensimmäinen raportointikausi, seurantatietojen kokoaminen heinä-elokuussa

12 Tiedottaminen VM yleinen nettisivut ja tiedotteet
TEM nettisivut ja kirjeet Hare Vyvi, sähköinen alusta, tunnukset tilaamalla Sähköpostitse yhteyshenkilöt, kunta ja TE -toimisto Infot Työpajat Nuorisotakuun asiantuntijatiimi Seminaarit Innokylä (

13 TE- toimistojen yhteyshenkilöt
Kirsi Burke Häme Katja Saukko Marja-Leena Suominen Antti Ronkainen Kaakkois-Suomi Leena Kauhanen Keski-Suomi Tero Hyttinen Lappi Päivi Kuusela Anu Huotari Pohjois-Karjala Maire Mäki Pohjois-Pohjanmaa Mari Tuomikoski Raimo Hokkanen Uusimaa Sari Kanerva Hilkka Koukkunen Helena Taavitsainen Mika Salo

14 KIITOKSET! Projektiassistentti Emmi Niiranen, etunimi.sukunimi@vm.fi
Lisätietoja: Projektipäällikkö Sonja Manssila, puh: Projektiassistentti Emmi Niiranen, puh: