Kommenttipuheenvuoro Peter Lund Teknillinen korkeakoulu 16.12.2008 Peter Lund 2008.

Esitys aiheesta: "Kommenttipuheenvuoro Peter Lund Teknillinen korkeakoulu 16.12.2008 Peter Lund 2008."— Esityksen transkriptio:

1 Kommenttipuheenvuoro Peter Lund Teknillinen korkeakoulu 16.12.2008 Peter Lund 2008

2 Kasvihuonekaasupäästöjen vähennystarve edellyttää teknologiavallankumousta Globaalit ratkaisumallitGlobaalit päästöt Ilmastomuutoksen hillitseminen  max 2C lämpötilan nousu  globaaleja CO 2 päästöjä vähennettävä 60%  EU:ssa 80-85%

3 Peter Lund 2008 Energy use in OECD and EU has stabilized their energy use Without better energy efficiency energy use would be 40-50% higher than 35 years ago Energy efficiency has often negative costs, i.e. saves money

4 OECD/IEA scenarios for 2050 – energy revolution ahead Energy efficiency and renewables around 70% of the solution to reduce carbon emissions by 2050 Peter Lund 2008

5 Shell global energy scenario 2008 – energy revolution ahead Breakthrough in new and renewable energy technologies By year 2050 –60% of world’s electricity is emission free –E.g. 20% of global electricity through wind power Primary energy Electricity Peter Lund 2008

6 GP scenarios 2008 – energy (r)evolution ahead Peter Lund 2008

7 Historical energy changes: case nuclear Peter Lund 2008 nuclear growth 1-4%- units per year of all electricity 1975-1990 why could the new energy technologies not penetrate as fast ?

8 Observations on the speed of penetration - why are some technologies faster than other? TechnologyExponential growth(%/yr) HF ballasts (S)44.6 Photovoltaics (D)40.6 Building audits(FI)38.9 Coldappl.labels(EU)38.9 Wind energy (D)30.6 Wind energy (W)26.0 Wind energy (EU)25.8 CFL lamps (W)24.2 Wind energy (FI)23.8 Photovoltaics (W)21.9 Solar heating (A)15.4 Nuclear power (F)15.2 Biomass (FI)15.1 Photovoltaics (FI)13.8 Heat pumps (S)10.6 Heat pumps (A)8.2 Oil (W1)8.1 Nuclear power (W)7.8 Heat pumps (FI)5.7 Oil (W2)4.2 Source: Peter Lund: Market penetration rates of new energy technologies. Energy Policy, 34, 3317-3326, 2006.

9 © Peter Lund 2008 Tarvitaan ohjauskeinoja - Markkinaehtoiset keinot kustannustehokkaita Perinteiset volyymituet kohdistuvat tuotteeseen (=subventiotuki) Markkinaehtoisissa toimissa julkinen tuki kohdistuu prosessiin, jolla puhdas tai parempi teknologia saateteen markkinoille ja kilpailukykyiseksi (=katalysoiva ohjauskeino) –Kannustavat ja palkitsevat toimet (palkitseminen, kunnianosoitukset, energiamerkintä, informaatio ja koulutus, julkisen sektorin oma esimerkki, yms.) –Markkinavoimat ja –mekanismit (markkinaehtoisuus, kilpailu, hintatakuut, ostovoima, energiamerkinnät, julkiset hankinnat, yhteishankinnat, teknologiakilpailut, energiapalveluyritykset, välilliset hyödyt, katselmukset, sopimukset, WWF Green-office kampanja, Kyoto-sopimuksen joustomekanismit, jne)  Markkinaehtoisilla ohjauskeinoilla kustannustehokkuus jopa 10-100-kertaa parempi kuin perinteisillä energiatuillla

10 Business prospects of new energy technologies and innovations Markets for new and renewable energy grow by 20-40%/yr Market volume estimates -2006 € 40-50 billion -2016 € 200 billion -2030 € 1000 billion (UNEP: globally over 20 million new jobs!) -2050 € 30000 billion (cumulative) Peter Lund 2008