Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota

Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota

Uusi turvallisuustilanne

Samankaltaiset esitykset


Esitys aiheesta: "Uusi turvallisuustilanne"— Esityksen transkriptio:

1 Uusi turvallisuustilanne
Kansalaistiedon kurssi Päivölä Jukka Tarkka

2 2 Kylmän sodan perustilanne
Eurooppa Ei rauhansopimusta Saksan kanssa Saksan miehitysvyöhykkeet USA, Englanti, Ranska = Länsi-Saksa Neuvostoliitto = Itä-Saksa Aatteen rintamalinjat USA: patoaminen Neuvostoliitto: maailmanvallankumus Aseelliset rintamat Nato 1949 Varsovan liitto 1955 Brežnevin oppi 1968 Suomi Pariisin rauhansopimus YYA-sopimus Suomi puolustaa Neuvostoliittoa Neuvostoliitto auttaa Suomea Neuvostoliitolla oli niskalenkki Suomesta

3 3 Hengissä selviämisen selitys
Suomen oli pakko myötäillä Neuvostoliittoa Suometuttiin – ei voi kiistää Ei pelkkää mielistelyä Älykästä vastahankaa Melkein huomaamatta Vaaroja väistellen Syrjäsisestä sijainnista oli hyötyäkin Neuvostoliitolla on aikaa Tärkeämpääkin tekemistä kuin Suomi Suomen asia odottaa Huonoja kokemuksia sodasta Suomea vastaan

4 4 Ei jääty tuleen makaamaan
Lipun näyttö Paasikivi: kuulumme länteen Emme halua kuulua itään Sotilastiedustelu USA:n kanssa Stipendiohjelmat Asla ja Fulbright Puolustus Massiivinen maahyökkäys Iso reservi Huono kalusto Kova puolustustahto Suomi oli USA:lle patoamispolitiikan testi USA tuki taustalla Ei sitoutunut aseelliseen tukeen Suomi oli yksin

5 5 Puolueettomuus oli kulissi
Neuvostoliittoa ei voinut vastustaa Myötäily loi kaksoiskielen Puolueettomuus otti etäisyyttä sekä USA:an että Neuvostoliittoon Ystävyys ei ollut aitoa Siksi sitä piti todistella Luottamusta piti korostaa Koska sitä ei ollut Neuvostoliitto tyytyi kauniiseen puheeseen Suomi ei aiheuttanut ongelmia Se voi hoitaa vaikeita isoja asioita muualla USA ei pitänyt Suomea puolueettomana Koska Suomi oli Neuvostoliiton etupiirissä Yhdysvallat halusi houkutella sen sieltä pois Siksi se ”tunnusti” puolueettomuuden

6 6 Kylmän sodan kriisit Unkari 1956 – Suomi vaikeni Yöpakkaset 1958 – Suomi myöntyi Finnefta-sopimus – vaikka Neuvostoliitto vastusti Noottikriisi 1961 – Suomi väisti Tsekkoslovakian miehitys 1968 – Suomi vaikeni UKK-poikkeuslaki 1972 –Suomi myöntyi Salaiset yya-konsultaatiot 1973 – Suomi torjui EEC-sopimus 1973 – vaikka länsisuuntaus vahvistui Yhteiset sotaharjoitukset 1978 – Suomi torjui Sukelluspallot 1987 – Suomi torjui USA:n

7 7 Pirun ja belsebuubin välissä
Talvisota yksin Stalinia vastaan Jatkosota Hitlerin rinnalla Stalinia vastaan Vaaran vuodet yksin Stalinia vastaan Suomi vaihtoi puolta tilanteen mukaan Kumpikaan ei saanut pysyvää yliotetta Kylmä sota Marxismi-leninistinen miekkalähetys Vanha venäläinen militaristinen imperialismi Suomi suostui sotilaspoliittiseen yhteistyöhön Se riitti estämään vallankaappauksen Suomettuminen oli menestystarina Suomi näytteli ystävyyttä, mutta harasi vastaan Säilyttiin hengissä, mutta tyylipisteitä ei tullut

8 8 Kylmän sodan jälkeen Ennen oli Paasikiven oppi: - Jos yhteen suuntaan kumartaa, toiseen suuntaan pyllistää - Suomen etujen hoitaminen länteen alkoi tuntua pyllistykseltä itään Nyt alettiin opetella uutta ajatustapaa: - Politiikka on omien etujen hoitamista ja sen hyväksymistä, että muutkin hoitavat etujaan. - Voimapolitiikkaa vastaan voi varautua vain yrittämällä luoda vastavoimaa. - Politiikka ei ole ystävyyskysymys

9 9 Neuvostoliitosta tuli Venäjä
Putinin geopoliittinen katastrofi 25 mijoonaa ulkovenäläistä 1991 Lähiulkomaapolitiikka 1993 Sotilasdoktriini 1993…2015 Transnistria 1992 Tsetsenia 1994 ja 1999 Georgia 2008 Krim 2014 Donbass 2014 Euroopan uusi komento Etykin periaatteet eivät päde Kansalliskiihko jyrää yli poliittisen realismin

10 10 Venäjä on arvaamaton Tavoitteena neuvostoaikoja muistuttava tila
Ukraina Euraasian talousyhteisö Jos on sisäisiä vaikeuksia Kehitetään ulkoinen sotilaallinen kriisi Putinin saavutukset tähän asti Kansallinen kunnia voittaa järkiperäisyyden Euraasian talousliitto kuivui kokoon Venäjä menetti otteen Ukrainasta Krim ja Donbass nielevät rahaa ja silti kurjistuvat entisestään Valko-Venäjä ottaa etäisyyttä

11 11 Suomalainen yya-vamma
Ystävyyden kaipuu Uusi tilanne Tarvitaan uusi politiikka Nato-allergia Parempi yhteistyökyky kuin monella jäsenellä Jäsenyys ei kelpaa Rauhankumppanuuden velvoitteet hoidetaan Jäsenyyden oikeudet torjutaan: ei turvatakuuta Unionin yhteisen puolustuksen torpedointi Lissabonin turvatakuulauseke ”tietyt jäsenmaat” Vastoin Maastrichtin sopimusta Suomi estää yhteisen puolustuksen

12 12 Nato Venäjän voimapolitiikalle tarvitaan riittävä alueellinen vastavoima Venäjän ja Naton selkkaus Baltiassa olisi vakava aseellinen uhka Suomelle Varsinkin jos Suomi on Naton ulkopuolella Venäjä ei kunnioita rauhankumppanien koskemattomuutta Nato-jäseniin se ei ole ainakaan vielä koskenut Venäjä vastustaa raivokkaasti Naton laajenemista kaikkialla Vastustaa myös Suomen jäsenyyttä, mutta ei voi estää Jos Suomi liittyy Natoon, siitä seuraa Kovia puheita kuten ennenkin Asevoimia rajan taakse, kuten ennenkin

13 13 Suomen Nato-ajattelun historia
1992 Väyrynen: Nato-jäsenyyskään ei ole mahdoton 1992 Blomberg: Nato-jäsenyys olisi luonteva vaihtoehto 1993 Koivisto: Haetaan lisäturvaa jos Venäjän uhka kasvaa 1994 Hägglund: Suomi ei pärjää yksin jos Venäjä hyökkää 1995 Selonteko: ei näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa 2000 Halonen: Yleinen mielipide ei hyväksy Nato-jäsenyyttä 2007 Hallitusohjelma: Jäsenyyden hakeminen on mahdollista 2009 Selonteko: Vahvoja perusteita harkita Nato-jäsenyyttä 2011 Hallitusohjelma: Jäsenyyttä ei tällä hallituskaudella 2015 hallitusohjelma: Jäsenyys on mahdollinen ja Suomi päättää itse

14 14 Mutta päättääkö Suomi itse
Sotilaallisen pelotteen tarve on lisääntynyt Sotilaallinen turvallisuus ei riitä ilman Nato-jäsenyyttä Aluksi Venäjä varoi sanojaan Jeltsin: yya oli Suomelle epäoikeudenmukainen 1993 Jeltsin: Suvereeni valtio päättää itse liittoutumisestaan 1993 Gratsov: Venäjä ei ole Neuvostoliitto, joka sanelee ehtoja muille Sitten se sanoi, mitä ajatteli 1994 Kozyrev: Itä-Euroopan Nato-jäsenyys loisi esteitä 2000 Putin tunnustelee Venäjän Nato-jäsenyyttä 2008 Putin: Nato ei saa laajentua vanhan tsaarien Venäjän alueella 2015 Putin: Naton laajentuminen itään estää rauhan

15 15 Voiko Venäjä päättää Naton jäsenistä?
Nato on torjunut tämän jo Helsingin huippukokouksessa 1997 Kannan muuttumisesta ei ole merkkejä Suomi päättää itse kun on sopiva hetki


Lataa ppt "Uusi turvallisuustilanne"

Samankaltaiset esitykset


Iklan oleh Google