Ei-essentialistista semantiikkaa? Tommi Nieminen XXV Kielitieteen päivät, Tampere 1998 1. Essentialistinen semantiikka ja sen ongelmat 2. Ei-essentialistisen.

Esitys aiheesta: "Ei-essentialistista semantiikkaa? Tommi Nieminen XXV Kielitieteen päivät, Tampere 1998 1. Essentialistinen semantiikka ja sen ongelmat 2. Ei-essentialistisen."— Esityksen transkriptio:

1 Ei-essentialistista semantiikkaa? Tommi Nieminen XXV Kielitieteen päivät, Tampere 1998 1. Essentialistinen semantiikka ja sen ongelmat 2. Ei-essentialistisen semantiikan esikuvia 3. Kohti yhtenäisteoriaa

2 Essentialismi — saussureläinen merkki essentialismi = erillisen onto- logisen rakenteen postuloiminen (kieleen tai merkkiin) kielellistä merkitystä varten saussureläinen merkki: merkitsin merkitys tarkoite Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere

3 Essentialistisen semantiikan ongelmia  miten selittyvät intension häilyvyys (sumeus) ja ekstension vaihtelevuus?  miten päästään ulkomaailmasta kieleen ja päinvastoin?  essentialistinen malli näkee kielen koodina : muotoja vastaavat merkitykset pitkänä listana  miksi hyvää koodia heikennetään ”sivumerkityksillä”?  onko merkitysten muodostamalle ontologiselle tasolle muuta tarvetta? Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere

4 Wittgensteinin käyttöteoria Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere sanatarkoite  ei omaa ontologista tasoa merkitykselle  suora yhteys sanasta tarkoitteeseen  ”sanan merkitys on sen käytössä”  merkitys on funktio, jota sana kutsuu

5 Peircen semiotiikka merkki kohde tulkitsin  tulkitsin ja kohde voivat olla toisia merkkejä tai kielenulkoisia olioita (tapoja)  kielellisestä merkistä kielenulkoiseen tarkoitteeseen voi olla useamman askelen matka (rajaton semioosi) Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere

6 Muita esikuvia ei- essentialismille  Vološinov ( Kielen dialogisuus, 1929)  Ogden—Richards ( The Meaning of Meaning, 1923) Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere

7 Kohti yhtenäisteoriaa?  käyttöteoriasta puuttuvat historia ja valta  Peircen avulla yhtenäisteoriaan lisätään historia ja käytön toiminnan mekanismi  Vološinovin ja ehkä Fairclough’n ( Language and Power ) avulla yhtenäisteoriaan lisätään valta  tuloksena evoluutiomalli, jossa kieli ”kasvaa” käytöstä/käytössä Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere

8 Entä tämän jälkeen?  kun merkitys syntyy käytössä, kieli näyttäytyy evoluutiona  entä muut semioottiset järjestelmät?  mallin empiiriset seuraamukset? Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere