Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
1
KRIITTINEN ELI KOMMENTOITU REFERAATTI
2
Yleensä referaatilla tarkoitetaan objektiivista referaattia, joka ei arvota eikä arvioi alkuperäistä tekstiä.
3
Kriittinen eli kommentoitu referaatti sisältää
1) kirjoittajan kannanottoja alkutekstin näkemyksiin 2) kirjoittajan omaa pohdintaa alkutekstin pohjalta.
4
Kriittisessä referaatissa on kirjoittajan
- vertailua - pohdintaa - tulkintaa. → Tekstistä pitää käydä selkeästi ilmi, onko kyse referoijan vai alkutekstin kirjoittajan ajatuksista.
5
Kommentoidun referaatin perustehtävä on sama kuin objektiivisen referaatin:
alkuperäisen tekstin sisältö välittyy lukijalle ja että alkuperäisen tekstin painotukset pysyvät samoina.
6
Kriittisen referaatin rakenne on sama kuin objektiivisen referaatin:
1. johdanto-osa 2. referaatin rajaus eli niiden kysymysten esittäminen, joihin haetaan vastauksia 3. näkökulmien määrittely (objektiivisen referaatin näkökulma on sama kuin alkutekstin, kriittisen referaatin näkökulmat voivat olla kirjoittajan omia)
7
4. tieto siitä, kenen tekstiä ja mitä artikkelia tai teosta referoi
5. kriittisessä referaatissa maininta siitä, että kirjoittaja kommentoi alkutekstiä ja sen joitakin osia (niistä voi antaa esimerkin) 6. runko-osa, jossa pyritään vastaamaan rajauksen yhteydessä esitettyihin kysymyksiin antamalla tietoa, väittämällä ja perustelemalla väitteet alkutekstin mukaisesti
8
7. kriittisessä referaatissa vastaväitteitä,
7. kriittisessä referaatissa vastaväitteitä, -kysymyksiä, uusia mielipiteitä, lisää perusteluja ja tietoa 8. päätösosa eli päätelmät. Kriittiseen referaattiin kuuluvat kommentit ja arviointi.
9
Kommentoidun referaatin kirjoittaja perustelee mielipiteensä tieteellisesti argumentoiden.
Sekä objektiivisen että kriittisen referaatin tavoitteena on osoittaa a) kirjoittajan päättelyä lukemastaan b) arviointia c) kritisointia sekä d) analyysia.
Samankaltaiset esitykset
© 2024 SlidePlayer.fi Inc.
All rights reserved.