SerAPI-Potilaslista osa I: Alustus 7.9.2006, Kuopio Juha Mykkänen, Marko Sormunen, Assi Pöyhölä, Hannu Virkanen.

Esitys aiheesta: "SerAPI-Potilaslista osa I: Alustus 7.9.2006, Kuopio Juha Mykkänen, Marko Sormunen, Assi Pöyhölä, Hannu Virkanen."— Esityksen transkriptio:

1 SerAPI-Potilaslista osa I: Alustus 7.9.2006, Kuopio Juha Mykkänen, Marko Sormunen, Assi Pöyhölä, Hannu Virkanen

2 Päivän ohjelma  Aikataulu esitys I: Johdanto/alustus aiheeseen  Taustoitus:  Kohteen yleiskuva/kuvaus  Tavoitteet  Kertaus tapahtuneesta – tarkistuslista  Osapuolien roolit ja näkemykset esitys II: Käsiteltävät kysymykset  Rajapinnan käyttötapaus ja tuettava prosessi  Tietosisältötarpeet  Arkkitehtuuri ja toiminnalliset vaatimukset  Jatkotyöstö

3 Taustoitus- yleiskuvaus  avoin rajapinta, jolla potilaslistojen kysely järjestelmien välillä  kohteen sivut: http://www.uku.fi/tike/his/serapi/yhteys/kohteet.html#resurssin_potilaslista http://www.uku.fi/tike/his/serapi/yhteys/kohteet.html#resurssin_potilaslista  yleistä dokumentaatiota: Potilaslista – kohdekuvaus v0.5 http://www.uku.fi/tike/his/serapi/yhteys/potilaslista/potilaslista_kohdekuvaus_v0.5.doc http://www.uku.fi/tike/his/serapi/yhteys/potilaslista/potilaslista_kohdekuvaus_v0.5.doc

4 Taustoitus - Ateriatilausprosessi  Ateriatilausten läpikäynti osastolla:

5 Taustoitus- kohteen kuvaus  Soveltamiskohde: ateriatilauksen tekeminen Web-Mysli- järjestelmällä hyödyntäen Miranda/Oberon potilasjärjestelmäytimen tietosisältöä

6 Tavoitteet  tämän päivän tavoitteet:  tarkentaa ratkaisun tietosisältöä (ateriatilauksen tietosisältömäärittely) ja toimintoja siten, että saadaan tehtyä myös potilaslista-rajapinnan tekniikkariippumaton määrittely  hakea tarkennuksia myös teknisiin määrityksiin => joista jatkossa tarkennetaan ratkaisumäärittelyt yhdessä kohteen osapuolien kanssa => toteutukset mukana oleviin järjestelmiin  yleiset tavoitteet:  järjestelmä tarjoaa potilaslistan palveluna sitä tarvitseville muille järjestelmille  avoin rajapintamäärittely, jonka voi toteuttaa useisiin eri järjestelmiin

7 Kertaus tapahtuneesta -tarkistuslista  Rajapintateknologiana: SOAP/WSDL  Liikennöinti: http/https  Ei tarvetta sessiotiedolle, palvelu tilaton  Kutsut yksisuuntaisia:  erillisjärjestelmä kyselee -> potilastietojärjestelmä vastaa  Kyselyt reaaliaikaisia  Rajapinta yleiskäyttöinen:  vastauksen tiedot ryhmitellään potilaittain  tietosisältö on vaihdettavissa/laajennettavissa  vastauksessa potilastiedon lisäksi käyttötapauskohtainen tietosisältö (esim. ateriatilaustiedot = sisältöprofiili)

8 Kertaus tapahtuneesta -tarkistuslista  päällekkäisen kirjaamisen välttäminen: tiedot kirjataan yhteen kertaan, mutta ne ovat saatavilla (erillis)järjestelmien kautta => rajapinnan kautta saatavien tietojen syöttö vain potilashallinnon järjestelmästä  suuriakin tietojoukkoja voidaan palauttaa kyselyissä, haettavien tietueiden määrille tulisi voida asettaa rajoitteita kyselyissä / mahdollisuus tietojoukon kyselyyn osissa

9 Taustoitus- Osapuolten roolit ja näkemykset SerAPIn rooli:  yleistä hankkeen toimintatavoista:  http://www.uku.fi/tike/his/serapi/yhteys/sem050203/ SerAPI_sem_toimintatavat.ppt http://www.uku.fi/tike/his/serapi/yhteys/sem050203/ SerAPI_sem_toimintatavat.ppt  hankkeen tuotokset julkisia päättymisen jälkeen, hankkeen aikana johtoryhmä voi julkistaa  hyödynnettävä taustamateriaali vain hankkeen käyttöön  tutkimusryhmä tarjoaa myös tukea tulosten hyödyntämiseen osapuolille

10 Taustoitus- Osapuolten roolit ja näkemykset  Työpajaan osallistuvien näkemykset:  KYS  WM-data  Medici Data  TYKS  HUS