Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
JulkaistuReijo Haapasalo Muutettu yli 9 vuotta sitten
1
KANSALLISKIRJASTO - Kirjastoverkkopalvelut Käyttöoikeuksien selventäminen Finnassa – metadata ja digitaaliset objektit Erkki Tolonen ja Maria Virtanen Finnan konsortioryhmä 6.2.2015
2
KANSALLISKIRJASTO - Kirjastoverkkopalvelut Käyttörajoitetun metatiedon yksilöinti Finnaan tulevan metatiedon kohdalla käyttöoikeuksien selventäminen tarkoittaa metatiedon, jota ei voida lisensoida CC0:lla, yksilöintiä > ns. käyttörajoitettu metatieto. Koskee tämän hetkisen tiedon mukaan lähinnä kansainvälisiltä kustantajilta hankittujen e-kirjojen kuvailutietoja. Kansalliskirjasto on julkaissut ohjeen käyttörajoitetun metatiedon tietue- ja kokoelmakohtaisesta yksilöinnistä. Ohje tarkentuu, kun Kuvailevan metatiedon asiantuntijaryhmä vahvistaa tietuekohtaisen kuvailutavan. Todennäköisesti metatiedon käyttörajoitus merkitään MARC-kenttään 506.
3
KANSALLISKIRJASTO - Kirjastoverkkopalvelut Digitaalisten objektien käyttöoikeuksien esittäminen Finnassa Digitaalisten objektien käyttöoikeustietojen puute heikentää Finnan käytettävyyttä: käyttäjille on epäselvää, mitä Finnan verkossa vapaasti saatavilla olevilla aineistoilla saa tehdä. Toteutettu tietue/kuvakohtainen malli esittää käyttöoikeustietoja sellaisten aineistojen yhteydessä, joista on Finnassa saatavissa ns. esikatselukuva. Helsingin kaupunginmuseon, Museoviraston ja Svenska Litteratursällskapetin esimerkit ja esimerkki tietueesta, jossa ei ole organisaation tuottamaa tietoa käyttöoikeuksista. Helsingin kaupunginmuseonMuseoviraston Svenska Litteratursällskapetin esimerkki Organisaatiokohtaisesti käyttöoikeustietoja voidaan jatkossa selventää Finnaan toteutettavalla organisaation omalla sivulla, mutta tietuekohtainen käyttöoikeuksien esittäminen on kestävämpi ratkaisu.
4
KANSALLISKIRJASTO - Kirjastoverkkopalvelut Tietuekohtainen digitaalisten objektien käyttöoikeuksien esittäminen Tietuekohtaisen käyttöoikeuksien esittämisen edut mm. Aineisto/objektikohtaisesti sopiva käyttöoikeustieto (esim. Kansallisgallerian tekijänoikeuden piirissä olevat, sopimusteitse saataville tuotavat teokset vs. muut Kansallisgallerian teokset) Haku tai rajaus käyttöoikeustiedon mukaan Tietuekohtainen käyttöoikeuksien esittäminen edellyttää, että aineistojen kuvailutiedot sisältävät käyttöoikeusmetatietoa. Kansalliskirjasto on laatinut ohjetta MARC-formaatin soveltamistavasta digitoitujen tai digitaalisena syntyneiden aineistojen käyttöoikeusmetatietoon. Työn tulokset raportoidaan tänä vuonna KDK-hankkeelle. Muiden sektoreiden tilanne vastaavassa työssä?
5
KANSALLISKIRJASTO - Kirjastoverkkopalvelut Tarve yhteisesti sovitulle ”käyttöoikeussalkulle” 1/2 Europeana edellyttää datan tarjoajiltaan digitaalisten objektien käyttöoikeustietoja. Käytössä on 13 standardoitua Rights Statement -vaihtoehtoa. Rights Statement Vaihtoehtojen soveltuvuus suomalaiseen käyttöön? Vain CC0:sta ja CC 4.0 -sarjan lisensseistä on viralliset suomennokset. Toisaalta sidos: Finnaan ja Europeanaan viedään tietoja samoista digitaalisista objekteista. DPLA:n strategiassa 2015-17 yksi keskeinen tavoite päästä eroon Rights Statement -variaatiosta: nykyisestä 26 000:sta 15-20:een standardoituun vaihtoehtoon. Asiassa aiotaan tehdä myös kansainvälistä yhteistyötä.strategiassa
6
KANSALLISKIRJASTO - Kirjastoverkkopalvelut Tarve yhteisesti sovitulle ”käyttöoikeussalkulle” 2/2 Miksi Suomessa tulisi sopia sektoreiden kesken yhteisestä, sektoreiden tarpeet kattavasta, mutta määrältään rajatusta joukosta digitaalisten objektien käyttöoikeustietojen merkitsemistapoja? Jos asiasta ei sovita, seurauksena Finnan kannalta mm. Hämmentävä kirjo erilaisia käyttöoikeusmerkintöjä, kun tietuekohtaiset käyttöoikeusmerkinnät alkavat yleistyä > ei edistä aineistojen asianmukaista käyttöä. Käyttöoikeusmerkintöjen tulkinnanvaraisuus ja heikko haettavuus standardoitujen vaihtoehtojen puuttuessa. Käyttöoikeusmerkintöjen heikko hyödynnettävyys, kun Finnan metadata avataan ns. avoimen datan rajapinnan kautta.
7
KANSALLISKIRJASTO - Kirjastoverkkopalvelut Selvyyttä digitaalisten objektien käyttöoikeuksiin – asian edistäminen käytännössä? Puutteet asiassa näkyvät ja konkretisoituvat käyttäjille Finnassa, mutta KDK-hankkeessa asia kuuluu metatietoryhmän tehtäviin osana ns. hallinnollisia metatietoja. Muut sidokset ainakin: KDK-PAS, arkkitehtuuriryhmät, AHAA, Museo 2015. Voiko asiaa edistää Finna-hankkeen tai -konsortion tasolla? Eri sektoreiden työryhmänä tai asiaa työstävänä työpajatyöskentelynä? Mikä olisi tehtävänanto? Hyödyntäminen sektoreiden tarpeiden kartoituksessa ja toisaalta asian jalkauttamisessa sektoreille? Miten Finnaan liittyvät tarpeet välittyvät KDK-hankkeen tasolle ja muille sidosryhmille? Keskustelua yllä olevista teemoista toivotaan!
8
KANSALLISKIRJASTO - Kirjastoverkkopalvelut erkki.tolonen@helsinki.fi maria.virtanen@helsinki.fi
Samankaltaiset esitykset
© 2024 SlidePlayer.fi Inc.
All rights reserved.