Paras-arviointitutkimusohjelma (ARTTU) ARTTU-VILU Päättäjätutkimus Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010 Kohdejoukkona ARTTU-tutkimuskuntien keskeiset.

Esitys aiheesta: "Paras-arviointitutkimusohjelma (ARTTU) ARTTU-VILU Päättäjätutkimus Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010 Kohdejoukkona ARTTU-tutkimuskuntien keskeiset."— Esityksen transkriptio:

1 Paras-arviointitutkimusohjelma (ARTTU) ARTTU-VILU Päättäjätutkimus Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010 Kohdejoukkona ARTTU-tutkimuskuntien keskeiset luottamushenkilöt ja johtavat viranhaltijat (=valtuusto, hallitus, keskeiset lautakunnat sekä viranhaltijajohto) Kysely toteutettu syksyllä 2010 Yhteenlaskettu vastausprosentti 48 (1 456 vastausta) Vastuutaho: Åbo Akademi, julkishallinnon laitos, tutkija Siv Sandberg

2 Mitkä asiat ovat edistäneet tai jarruttaneet PARAS- päätöksentekoa kunnassa? Tasapainoindeksin keskiarvo -100 jarruttanut merkittävästi, + 100 edistänyt merkittävästi. KuntaliitosYT-alueMuu Kuntalaisten mielipiteet- 7,27- 8,93- 5,81 Aiempi kuntien välinen yhteistoiminta+ 15,83+12,97- 2,32 Kunnan taloudellinen tilanne+ 12.04+ 12,24- 2,20 Paikallisen median kannat- 1,63- 11,12- 2,34 Naapurikuntien ratkaisut- 4,84- 9,17- 19,86 Muiden kuntien ratkaisut- 2,08- 8,15- 6,76 Luottamushenkilöiden mielipiteet+ 18,27+ 8,71+ 6,88 Viranhaltijoiden mielipiteet+ 25,69+ 18,16+ 12,78 Elinkeinoelämän mielipiteet+ 23,13+ 14,47+ 17,58 Paras-uudistusta koskeva valtionohjaus+ 12,12+ 4,78- 0,57 Paras-puitelaki+ 11,44+ 8,51- 1,41 Taloudelliset kannusteet+ 31,06- 3,29- 3,46 Paras-arviointitutkimusohjelma / Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010 / Åbo Akademi / Siv Sandberg / maaliskuu 2011

3 Kuntapäättäjien arviot siitä miten seuraavat asiat ovat kehittyneet viimeisen viiden vuoden aikana. Tasapainoindeksi; keskiarvo asteikolla -100 (heikentynyt merkittävästi) – + 100 (parantunut merkittävästi) KuntaliitosYT-alueMuu Kuntatalouden tasapaino- 14,03+ 5,48- 3,69 Palveluvelvoitteista selviäminen - 6,09+ 1,24- 4,41 Palvelujen saavutettavuus- 3,69+ 9,34+ 2,59 Palvelujen laatu+ 8,19+ 13,41+ 11,40 Päätöksenteon sujuvuus- 7,88- 2,73- 0,92 Henkilöstön saatavuus+ 8,09+0,87- 6,02 Kunnan kilpailukyky+ 15,98+ 10,82+ 3,22 Kuntalaisten viihtyminen+ 17,15+ 22,12+ 3,22 Toiminnan kustannustehokkuus + 1,55+ 7,58- 0,42 Toiminnan vaikuttavuus+ 8,82+ 4,37+ 6,92 Paras-arviointitutkimusohjelma / Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010 / Åbo Akademi / Siv Sandberg / maaliskuu 2011

4 Eri päättäjäryhmien arviot kunnan kilpailukyvyn kehityksestä Tasapainoindeksi; keskiarvo asteikolla -100 (heikentynyt merkittävästi) – + 100 (parantunut merkittävästi) Paras-arviointitutkimusohjelma / Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010 / Åbo Akademi / Siv Sandberg / maaliskuu 2011

5 ”Kunnassani vallitsee yksimielisyys sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisestä” % samaa mieltä väittämän kanssa (vaihtoehdot 4 & 5) KuntaliitosYT-alueMuu Viranhaltija35,856,748,9 Hallitus32,659,247,5 Valtuusto23,944,834,3 Lautakunta25,634,325,0 Paras-arviointitutkimusohjelma / Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010 / Åbo Akademi / Siv Sandberg / maaliskuu 2011

6 ”Kuntani terveyspolitiikkaa koskeva päätöksenteko on selkeätä” % samaa mieltä väittämän kanssa (vaihtoehdot 4 & 5) KuntaliitosYT-alueMuu Viranhaltija17,937,939,3 Hallitus18,846,137,3 Valtuusto21,431,132,8 Lautakunta15,131,519,1 Paras-arviointitutkimusohjelma / Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010 / Åbo Akademi / Siv Sandberg / maaliskuu 2011

7 ”Kuntia tulisi yhdistää liitoksilla suuremmiksi yksiköiksi” % samaa mieltä väittämän kanssa (vaihtoehdot 4 & 5) Paras-arviointitutkimusohjelma / Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010 / Åbo Akademi / Siv Sandberg / maaliskuu 2011

8 ”Kuntien tulisi tehdä nykyistä enemmän yhteistyötä keskenään kuntaliitosten sijaan” % samaa mieltä väittämän kanssa (vaihtoehdot 4 & 5) Paras-arviointitutkimusohjelma / Luottamushenkilö- ja viranhaltijakysely 2010 / Åbo Akademi / Siv Sandberg / maaliskuu 2011

9 12.1.20159 Vaasa Mustasaari Seinäjoki Vöyri Vimpeli Hämeenlinna Hollola Harjavalta Lieto Kotka Hamina Halsua Mänttä-Vilppula Uurainen Äänekoski Jyväskylä Varkaus Sipoo Pori Kirkkonummi Salo Kemiönsaari Turku Haukipudas Oulu Pudasjärvi Kitee Kuopio Kajaani Kuusamo Pello Sodankylä Siilinjärvi Lempäälä Karkkila © kuntarajat: Tilastokeskus. TUTKIMUSKUNNAT: 1.Halsua 2.Hamina 3.Harjavalta 4.Haukipudas 5.Hirvensalmi 6.Hollola 7.Hämeenlinna * 8.Juuka 9.Jyväskylä * 10.Kajaani 11.Karkkila 12.Kemiönsaari * 13.Kirkkonummi 14.Kitee 15.Kotka 16.Kuopio 17.Kuusamo 18.Lappeenranta * 19.Lapua 20.Lempäälä 21.Lieto 22.Mustasaari 23.Mänttä-Vilppula * 24.Oulu * 25.Pello 26.Pori 27.Pudasjärvi 28.Raasepori * 29.Salo * 30.Seinäjoki * 31.Siilinjärvi 32.Sipoo 33.Sodankylä 34.Turku 35.Uurainen 36.Vaasa 37.Varkaus 38.Vimpeli 39.Vöyri-Maksamaa 40.Äänekoski Raasepori Juuka Lapua Hirvensalmi Lappeenranta PARAS-ARTTU TUTKIMUSKUNNAT (40)