Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
1
Luento 4. Kalle Videnoja
2
Mitä on kritiikki? Krinein (kreik.):’erottaa, ratkaista’
3
Mitä argumentaatio on?
4
Mistä tunnistat argumentin?
Kielelliset vihjeet Rakenne Implisiittiset taustaoletukset
5
Pascalin vaaka
6
Logiikka ja argumentointi
Formaali logiikka Informaali logiikka Formaali logiikka tutkii propositioita ja niiden välisiä suhteita Formaalit päättelysäännöt Argumentaation tutkiminen Luonnollinen kieli
7
Argumentin rakenne Yhdessä sitovat premissit
Erikseen sitovat premissit
8
Argumentin pätevyyden arviointi
Kaikkien premissien on oltava tosia Erikseen sitovien premissien tapauksessa jonkun premissin on oltava tosi Johtopäätöksen on seurattava premisseistä
9
Transitiivisuus
10
Seuraako johtopäätös? P1: Suurin osa ihmisistä haluaa mieluummin A:n kuin B:n P2: Suurin osa ihmisistä haluaa mieluummin B:n kuin C:n JP: Suurin osa ihmisistä haluaa mieluummin A:n kuin C:n
11
Osuus valitsijoista 1/3 1/3 1/3
Vaihtoehto A C B B A C C B A 66% valisee A:n mielummin kuin B:n, ja 66% valitsee mielummin B:n kuin C:n, mutta silti 66% valitsee mielummin C:n kuin A:n
12
Näennäisargumentit Ad Hominem Auktoriteettiin vetoaminen
Väärä analogia Kehäpäätelmä Olkiukko Kalteva pinta Ad Hoc Post Hoc, Ergo Propter Hoc
13
Virhe argumentaatiossa ei välttämättä ole virhe retoriikassa.
Huom! Virhe argumentaatiossa ei välttämättä ole virhe retoriikassa. Vain silloin jos siitä jää kiinni
14
Miten voimme arvioida tieteellisten
lähteiden luotettavuutta?
15
Tieteen kriteerit
16
Tieteen kriteerit Esim. kriittisyys, testattavuus, julkisuus, systemaattisuus, toistettavuus, hypoteesien kumoutuvuus, selittävyys, objektiivisuus, edistyvyys
17
Falsifikaatio Karl Popper, Conjectures and Refutations. 1963
Hyvä hypoteesi on sellainen, joka on mahdollista osoittaa vääräksi.
18
“Samannimiset magneetin navat hylkivät toisiaan.”
19
Miten perustelisit väiteen?
20
Mikä osoittaisi väitteen vääräksi?
21
Kausaation osoittaminen
Ongelma: Kausaation osoittaminen
23
Konfirmaatioholismi Quine, W. V. O.: "Empirismin kaksi dogmia.” 1951
24
Paradigmanvaihdokset
T. Kuhn. Tieteellisten vallankumousten rakenne, 1962
26
Kirjallisuutta M-L Kakkuri-Knuutila. Argumentti ja Kritiikki. Gaudeamus. 1998.
Samankaltaiset esitykset
© 2024 SlidePlayer.fi Inc.
All rights reserved.