Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota

Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota

Luento 4. Kalle Videnoja.

Samankaltaiset esitykset


Esitys aiheesta: "Luento 4. Kalle Videnoja."— Esityksen transkriptio:

1 Luento 4. Kalle Videnoja

2 Mitä on kritiikki? Krinein (kreik.):’erottaa, ratkaista’

3 Mitä argumentaatio on?

4 Mistä tunnistat argumentin?
Kielelliset vihjeet Rakenne Implisiittiset taustaoletukset

5 Pascalin vaaka

6 Logiikka ja argumentointi
Formaali logiikka Informaali logiikka Formaali logiikka tutkii propositioita ja niiden välisiä suhteita Formaalit päättelysäännöt Argumentaation tutkiminen Luonnollinen kieli

7 Argumentin rakenne Yhdessä sitovat premissit
Erikseen sitovat premissit

8 Argumentin pätevyyden arviointi
Kaikkien premissien on oltava tosia Erikseen sitovien premissien tapauksessa jonkun premissin on oltava tosi Johtopäätöksen on seurattava premisseistä

9 Transitiivisuus

10 Seuraako johtopäätös? P1: Suurin osa ihmisistä haluaa mieluummin A:n kuin B:n P2: Suurin osa ihmisistä haluaa mieluummin B:n kuin C:n JP: Suurin osa ihmisistä haluaa mieluummin A:n kuin C:n

11 Osuus valitsijoista 1/3 1/3 1/3
Vaihtoehto A C B B A C C B A 66% valisee A:n mielummin kuin B:n, ja 66% valitsee mielummin B:n kuin C:n, mutta silti 66% valitsee mielummin C:n kuin A:n

12 Näennäisargumentit Ad Hominem Auktoriteettiin vetoaminen
Väärä analogia Kehäpäätelmä Olkiukko Kalteva pinta Ad Hoc Post Hoc, Ergo Propter Hoc

13 Virhe argumentaatiossa ei välttämättä ole virhe retoriikassa.
Huom! Virhe argumentaatiossa ei välttämättä ole virhe retoriikassa. Vain silloin jos siitä jää kiinni

14 Miten voimme arvioida tieteellisten
lähteiden luotettavuutta?

15 Tieteen kriteerit

16 Tieteen kriteerit Esim. kriittisyys, testattavuus, julkisuus, systemaattisuus, toistettavuus, hypoteesien kumoutuvuus, selittävyys, objektiivisuus, edistyvyys

17 Falsifikaatio Karl Popper, Conjectures and Refutations. 1963
Hyvä hypoteesi on sellainen, joka on mahdollista osoittaa vääräksi.

18 “Samannimiset magneetin navat hylkivät toisiaan.”

19 Miten perustelisit väiteen?

20 Mikä osoittaisi väitteen vääräksi?

21 Kausaation osoittaminen
Ongelma: Kausaation osoittaminen

22

23 Konfirmaatioholismi Quine, W. V. O.: "Empirismin kaksi dogmia.” 1951

24 Paradigmanvaihdokset
T. Kuhn. Tieteellisten vallankumousten rakenne, 1962

25

26 Kirjallisuutta M-L Kakkuri-Knuutila. Argumentti ja Kritiikki. Gaudeamus. 1998.


Lataa ppt "Luento 4. Kalle Videnoja."

Samankaltaiset esitykset


Iklan oleh Google