Koonti Tammelan kirkonkylän kyselytuloksista. Vastausprosentit Vastaajien lkmVastaus-% Susikas30 Porras-Ojainen5826 Saari-Kaukola3325 Letku4425 Liesjärvi3620.

Esitys aiheesta: "Koonti Tammelan kirkonkylän kyselytuloksista. Vastausprosentit Vastaajien lkmVastaus-% Susikas30 Porras-Ojainen5826 Saari-Kaukola3325 Letku4425 Liesjärvi3620."— Esityksen transkriptio:

1 Koonti Tammelan kirkonkylän kyselytuloksista

2 Vastausprosentit Vastaajien lkmVastaus-% Susikas30 Porras-Ojainen5826 Saari-Kaukola3325 Letku4425 Liesjärvi3620 Teuro-Kuuslammi2618 Riihivalkaman koulualueen kylät5718 Kaukjärvi3317 Kirstilä-Kytö3415 Hykkilä-Lunkaa2414 Torro13 Kirkonkylä14712 Patakangas47 Koko Tammela53916

3 Vastaajien taustatiedot Kyläkysely lähetettiin kaikkiin kotitalouksiin postitse (3 250 kpl) ja kysely oli auki sähköisessä muodossa Tammelan kylien Ning- sivustolla. Vastauksia saatiin kaikista Tammelan kylistä yhteensä 555 kpl ja vastausprosentiksi koko Tammelassa muodostui näin 17 %. Kirkonkylän vastanneista 90 oli naisia ja 52 miehiä. Vastaajista suurin osa oli 36–65-vuotiaita (55 %), toiseksi eniten oli yli 65- vuotiaita (26%). Alle 18-vuotiaita vastaajia ei ollut lainkaan. Suurin osa vastanneista kotitalouksista oli 2 tai 4 hengen talouksia.

4

5 Kylien nykytila Ympäristö & toiminnallisuus

6 Kyläläisten näkemyksiä kylän nykytilasta kartoitettiin avoimella kysymyksellä: ”Mikä tekee kylästänne erityisen?”. Valtaosa vastauksista käsitteli kylän kauniita maisemia. Erityisen kauniina kohteina mainittiin kirkko, järvi ja harjualue. Seuraavaksi yleisimpiä kuvailuja olivat lähellä palveluita, rauhallinen ja luonnonläheinen. Yleisesti Kirkonkylän koettiin olevan ystävällinen, avulias ja viihtyisä. Moni kehui luonnon läheisyyden tuovan paljon harrastusmahdollisuuksia.

7

8

9

10 Kylän nykytilan arvosanaa kysyttiin asteikolla 4 – 10. Keskiarvoksi vastauksista tuli 8. Vastaajille annettiin mahdollisuus kylän nykytilan vapaaseen kommentointiin. Julkisen liikenteen toimimattomuus oli esillä. Lisäksi toivottiin lisää kevyen liikenteen väyliä ja kylän viheralueiden siistimistä. Esimerkiksi todettiin että ”Pyhäjärven rantojen pusikoituminen on pahin ”imago- ongelma”. Liikennekulttuurissa puutteita: ylinopeudet, rattijuopumukset. Lamala – Saari kevyen liikenteenväylä on välttämätön saada pikaisesti.”

11 Kylien kehittäminen

12

13

14

15 Palvelutarpeet

16

17

18 Osallistuminen

19

20 Viestintä

21

22

23

24 Kiitos!