Seurakysely 2012 Seurakyselyn kehittäminen Seurafoorumi 11.4.2012 Anton Ahonen Jyväskylän yliopisto.

Esitys aiheesta: "Seurakysely 2012 Seurakyselyn kehittäminen Seurafoorumi 11.4.2012 Anton Ahonen Jyväskylän yliopisto."— Esityksen transkriptio:

1 Seurakysely 2012 Seurakyselyn kehittäminen Seurafoorumi 11.4.2012 Anton Ahonen Jyväskylän yliopisto

2  Arvio Hyvinkään liikuntaolosuhteista ja –palveluista seurojen näkökulmasta  Ensimmäinen kysely 1992  1992  1996  2000  2006  Tänä vuonna uudistettu kysely seuroille  2012 Seurakyselyn tausta Seurafoorumi 11.4.2012

3  Selvittää vallitsevaa tilannetta  Auttaa päätöksenteossa  Seurojen keino esittää toiveita ja parannusehdotuksia  Kohdentaa kehitettäviä alueita  Auttaa arvioimaan tehtyjen päätöksien vaikutusta ja vaikuttavuutta  Otetaan huomioon tehtäessä Hyvinkään liikuntaohjelmaa 2013-2023 Kyselyn tarkoitus Seurafoorumi 11.4.2012

4 Poimintoja vuosien 2000 ja 2006 seurakyselyistä Seurafoorumi 11.4.2012

5 Aikaisemmista kyselyistä poimittua 2000  Vastausprosentti 40% (43/107 seurasta)  Lajit 62 2006  Vastausprosentti 28% (32/116 seurasta)  Lajit 40 Seurafoorumi 11.4.2012

6 Kyselyiden tuloksia Kehittämisehdotuksia  Liikunta- ja suorituspaikkojen rakentaminen ja kunnostaminen  Taloudellinen tuki maksuttomien harjoitusvuorojen ja seura- avustusten välityksellä  Harjoitustilojen puute Vahvuusalueet  Yhteistyö seurojen ja kaupungin välillä  Tarkoituksenmukaiset ja runsaat liikuntapaikat Seurafoorumi 11.4.2012

7 Vuoden 2012 seurakysely Seurafoorumi 11.4.2012

8  Seuran yleiset tiedot  Seuran toiminta  Seuran talous  Yleiset liikuntaedellytykset  Tyytyväisyys ja odotukset liikuntapalveluilta  Seuran ja kaupungin välinen yhteistyö  Seurojen välinen yhteistyö Pääalueet Seurafoorumi 11.4.2012

9  Samat teemat, mutta syvällisempää tietoa  Etenkin seuran toiminta, liikuntapalvelujen tärkeys ja laatu sekä seuran talous  Pääalueita seitsemän ja yksittäisiä kysymyksiä 32  Lähetettyjen kyselyiden tehokkaampi palauttaminen  Yksilöidyt vastauslomakkeet  Tietojen tarkastaminen  Säilytetään vertailukelpoisuus aikaisempiin kyselyihin Muutokset edellisiin kyselyihin Seurafoorumi 11.4.2012

10  Määritellään tarkemmin mikä seuran toimija kyselyn on täyttänyt  Puheenjohtaja, sihteeri, hallituksen jäsen, johtokunta…  Seuran toiminta-alue  Yksi asuinalue vai ylikunnallinen toimintaympäristö? Seuran yleiset tiedot Seurafoorumi 11.4.2012

11  Tarkennetaan kuvaa seurojen järjestämästä toiminnasta  Kuinka paljon  Mitä ensisijaisesti  Kenelle  Missä  Seurojen toiminnan suurimmat haasteet Seuran toiminta Seurafoorumi 11.4.2012

12  Tarkennusta huomattavasti edellisiin kyselyihin verrattuna  Tulojen erittelyä  Tuottaako seura palveluja?  Seuran oma arvio taloudellisen tilanteen kehittymisestä lähivuosina Seuran talous Seurafoorumi 11.4.2012

13  Tarkastellaan liikuntaedellytyksiä yleisesti sekä liikuntaedellytyksiä seuran kannalta  Laajalla kokonaisuudella haetaan tietoa yleisten käsitysten muutoksesta  Mahdollisuus eritellä vapaasti yleisiä asioita  Aikaisemmin tullut käyttökelpoista palautetta ”vapaakentästä” Yleiset liikuntaedellytykset Seurafoorumi 11.4.2012

14  Enemmän tietoa liikuntapaikkojen kehittämisestä  seuran arvio yksittäisten liikuntapalvelujen tärkeydestä  seuran arvio siitä, miten yksittäinen liikuntapalvelu on järjestetty  Mitä liikuntapaikkoja tulisi rakentaa/saneerata?  Seurojen käsitys yksittäisten käyttömaksullisten liikuntapaikkojen hintatasosta Tyytyväisyys ja odotukset liikuntapalveluilta Seurafoorumi 11.4.2012

15  Kartoitetaan seurojen mahdollisuuksia yhteistyöhön tarkasti rajatuilla osa-alueilla  Esim. liikuntapaikkojen suunnittelu, koulujen aamu- ja iltapäivätoiminnan järjestäminen…  Seura-avustusten merkitys seuralle  Mikä avustus on merkittävin seuralle (toimitila-avustus, tapahtuma-avustus, nuorten toiminta-avustus…)  Millaisilla kriteereillä seura-avustukset tulisi jakaa? Yhteistyö kaupungin kanssa Seurafoorumi 11.4.2012

16  Millaista yhteistyötä on olemassa  Kuntarajat ylittävän yhteistyön merkitys  Seurojen kiinnostus erilaisiin yhteistyönmuotoihin  Yhteinen edunvalvonta, tapahtumien järjestäminen…. Yhteistyö muiden seurojen kanssa Seurafoorumi 11.4.2012

17  Kaikkien seurojen palaute on tärkeää  Loistava tilaisuus vaikuttaa tekeillä olevaan liikuntaohjelmaan  Mitä enemmän vastauksia sitä kattavampi kuva vallitsevista liikuntaedellytyksistä saadaan  Kaupungin liikuntapalvelujen vähäinen käyttö ei tarkoita, että palautetta ei kannattaisi antaa. Lopuksi Seurafoorumi 11.4.2012