Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota

Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota

1 Kuntien yhteinen tietoliikenneratkaisu Esiselvitys 2010 1.Kuntien tietoliikenneympäristö nyt 2.Vaihtoehtoja yhteiseksi tietoliikenneratkaisuksi 3.Suositellun.

Samankaltaiset esitykset


Esitys aiheesta: "1 Kuntien yhteinen tietoliikenneratkaisu Esiselvitys 2010 1.Kuntien tietoliikenneympäristö nyt 2.Vaihtoehtoja yhteiseksi tietoliikenneratkaisuksi 3.Suositellun."— Esityksen transkriptio:

1 1 Kuntien yhteinen tietoliikenneratkaisu Esiselvitys 2010 1.Kuntien tietoliikenneympäristö nyt 2.Vaihtoehtoja yhteiseksi tietoliikenneratkaisuksi 3.Suositellun ratkaisun analysointi

2 2 Sisältö 1.Kuntien tietoliikenneympäristö nyt 2.Vaihtoehtoja yhteiseksi tietoliikenneratkaisuksi 3.Suositellun ratkaisun analysointi 1. Ympäristö nyt

3 Tämän selvityksen rajaus •Selvitys käsittelee kuntien ulkoisia yhteyksiä ja niiden organisointia •Tekninen toteutustapa •Soveltuvuus eri palveluihin •Omistajuus •Liitäntäverkon tarjoaminen osana palvelua •Ulkopuolelle on rajattu •Kuntien lähiverkot •Kunnille tarjottavat sovelluspalvelut ja viestintäpalvelut •Liitäntäyhteydet siltä osin, kun kunnat haluavat ne toteuttaa Kuntien palvelun- tuottajat Internet KuntieKyntien kytkentä- ydin Verkko- palvelut Kunta C Operaattori 1Operaattori 2 Kunta A Seutu-/alue- verkko B Seutu/alue- verkko D Tieto- turva- palvelut Tämän selvityksen rajaus Kuntien yhteinen tietoliikenne- ratkaisu Valtion virastojen verkot 1. Ympäristö nyt

4 Kunta- tai seutu-/ alueverkko A Kuntien tietoliikenneyhteydet nyt Tietoturvapalvelut Yhteydet sovelluspalveluihin Verkko- infra- palvelut •Henkilöstö ja talous •Terveydenhoito •Sosiaalitoimi •Kartta- sovellukset •Teknisen sektorin palvelut •KELA •VRK •SADe •KanTa •Sovellusliitännät •Kuntalaisten palvelut •Muut sovellukset •Kunnassa yleensä 50.. 200 sovellusta Sähkö- postin suodatus Verkko- yhteydet Verkko- palvelut Käyttäjän tunnistus Tunkeilijan tunnistus/ esto Palo- muuri Valvonta ja seuranta Kunta B Etä- käyttö VirastoInternet Yhteydet muihin verkkoihin Seutu- verkko C Palvelun tuottaja Nimipalvelu (DNS) Aikapalvelu (NTP) Sairaan- hoito- piiri SMTP- välitys HTTP- välitys Virus- suojaus 1. Ympäristö nyt

5 Tilanne nyt Kunta Alue- verkko Alue- verkko Kunta Alue- verkko Kunta Alue- verkko Kunta Alue- verkko Alue- verkko Kuntien yhteinen tietoliikenne- ratkaisu Tavoitetila Keskitetyt verkkoyhteydet ja –palvelut “Joukko neulatyynyjä” 1. Ympäristö nyt

6 6 Sisältö 1.Kuntien tietoliikenneympäristö nyt 2.Vaihtoehtoja yhteiseksi tietoliikenneratkaisuksi 3.Suositellun ratkaisun analysointi 2. Vaihtoehdot

7 Vaatimuksia tietoliikenneratkaisulta •Kuntien ulkoiset verkkoyhteydet •Yhteydet IT-palvelukeskuksiin, toisiin kuntiin/kuntayhtymiin, Internetiin •Säästöjen ohella ketteryyttä ja joustavuutta palveluiden käyttöönotossa •Valtion VY-verkko, valtion virastot, julkishallinnon yhteiset palvelut •(Etäyhteydet Internetin ja mobiiliverkkojen kautta) •Verkkoinfrapalvelut •Nimi- ja aikapalvelut •(Laitteiden asetusten jako DHCP:llä, käyttäjän tunnistus) •Tietoturvapalvelut •Palomuuri, postin suodatus, tunkeilijan tunnistus, korotettu tietoturvataso, lokitus •Eriytetty Internetistä •Yhteinen verkko toimii, vaikka Internet ei toimi •Tietoa ei siirretä selväkielisenä Internetissä •Saatavuus, ylläpito ja hallinta •Vikasietoinen rakenne, ylläpito, valvonta ja hallinta 24/7 •Keskitetty palvelupiste •Toiminta turvattava myös poikkeusoloissa •Muut ominaisuudet •Edullinen hinta, säästöt •Skaalautuvuus, riittävä kapasiteetti, •Liikenteen luokittelu aikakriittisiä palveluita varten (IP-puhe, videoneuvottelu) Suluissa mahdollisia seuraavan vaiheen kaavailtuja vaatimuksia 2. Vaihtoehdot

8 Teknisiä vaihtoehtoja kuntien yhteiseksi tietoliikenneratkaisuksi (kuntien tietoliikenneratkaisu) •Vertailun vuoksi: Valtionhallinnon yhteinen tietoliikenneratkaisu (VY-verkko) 1.Nykyinen menettely 2.FICIX 3.Kuntien oma verkko 4.Tietoliikenneratkaisu kokonaispalveluna 5.Valtion VY-verkon yhteydessä 6.Itsenäinen tietoliikenneratkaisu 2. Vaihtoehdot

9 Itsenäinen TL-ratkaisu 1/2 •Kunnat tekevät oman, VY-verkkoa vastaavan ratkaisun •Ratkaisu sisältää operaattoreiden yhteiset nielut •Kukin kunta kustantaa yhden yhteyden mahdollisesti kahdennettuna kuntien tietoliikenneratkaisuon •Liityntäyhteyden voi avata yleensä nykyisen operaattorisopimuksen puitteissa •Liitäntäyhteys voi tulla haluttaessa ratkaisun palveluna ja kilpailuttamana •Ratkaisu voidaan •omistaa ja operoida itse •ottaa se palveluna dedikoidulla laitteistolla •ostaa loogisena toimintoja operaattorin verkosta Kuntien palvelun- tuottajat Valtion kytkentä- ydin Verkko- palvelut Kunta C Operaattori 1Operaattori 2 Kunta AKunta B Kunta D Tieto- turva- palvelut Internet Kyntien kytkentä- ydin Suositeltu ratkaisu Suositeltu ratkaisu Kuntien TL-ratkaisu 2. Vaihtoehdot

10 Itsenäinen TL-ratkaisu 2/2 •Arviointi + Malli on olemassa (VY-verkko) + Voidaan kehittää välittämättä valtion kytkyn tilanteesta + Kustannustehokas + Kehityspolku valtion kanssa yhteisiin julkishallinnon palveluihin - Ei aivan niin kustannustehokas kuin yhdistetty ratkaisu VY-verkon/valtion kytkyn kanssa - On olemassa vain kuntien verkkona vain n. 2 v., jonka jälkeen todennäköisesti sulautuu VY-verkon kanssa. - Tälle ajalle Muuta - Ehkä mahdollista kilpailuttaa sekä kunnille että optiona valtion virastoille •Suositus •Suositeltava ratkaisu Kuntien palvelun- tuottajat Valtion kytkentä- ydin Verkko- palvelut Kunta C Operaattori 1Operaattori 2 Kunta AKunta B Kunta D Tieto- turva- palvelut Internet Kyntien kytkentä- ydin Suositeltu ratkaisu Suositeltu ratkaisu 2. Vaihtoehdot

11 11 Sisältö 1.Kuntien tietoliikenneympäristö nyt 2.Vaihtoehtoja yhteiseksi tietoliikenneratkaisuksi 3.Suositellun ratkaisun analysointi 3. Analysointi

12 Ratkaisun kustannukset kunnalle Kuntien luvut vaihtelevat tapauskohtaisesti. Luvut on tarkistettava kuntakohtaisesti toteutuneista luvuista. Kuntien luvut vaihtelevat tapauskohtaisesti. Luvut on tarkistettava kuntakohtaisesti toteutuneista luvuista. 3. Analysointi

13 Keskitetyn palvelun hinnoitteluvaihtoehtoja Mukana 50 kuntaa 20% väestöstä Mukana 50 kuntaa 20% väestöstä Mukana 100 kuntaa 40% väestöstä Mukana 100 kuntaa 40% väestöstä Vaihtoehtoisia hinnoiittelumallieja Vaihtoehtoisia hinnoittelumalleja käyttäjämäärä vs. liittymämäärä Vaihtoehtoisia hinnoittelumalleja käyttäjämäärä vs. liittymämäärä suuri kunta kärsii pieni kunta kärsii lähes kaikki voittavat kaikki voittavat lähes aina 3. Analysointi

14

15 Ohjeita oman kunnan laskelmia varten •Huomioi kaikki kuntien tietoliikenneratkaisun palvelut •Internet-yhteys, nopeus “riittävä” •IT-palvelutaloyhteydet •Postin välitys •Roskapostin suodatus •Liikenteen suodatus •Tunkeilijan tunnistus ja tunkeutumisen esto •Palomuuri •Internet-VPN-yhteydet yhteistyökumppaneille •Käyttäjien VPN-yhteydet Internetin kautta •Myöhemmässä vaiheessa lisää palveluita 3. Analysointi

16 Kuntien tietoliikenneratkaisun tiekartta 2010201120122013201420152016 Kilpai- lutus Käyttöön- otto Pilotti- käyttö Tuotantokäyttö minimi sopimusaika pilotti- käyttö Valtion kytkentäpisteen tuotantokäyttö Sopimuksen perusosuus Valtion ja kuntien yhteinen tietoliikenneratkaisu Tuotantokäyttö sopimuksen jatkoaika Tuotantokäyttö Jatkoaika KPK ICT Oy Kuntien yhteinen tietoliikenne- ratkaisu Valtion kytkentäpiste KYTKY Kuntien ja valtion yhteinen tietoliikenne- ratkaisu KPK ICT Oy:n sovelluspalvelut tuotannossa Liukuväri viittaa ajankohdan mahdolliseen vaihteluun.


Lataa ppt "1 Kuntien yhteinen tietoliikenneratkaisu Esiselvitys 2010 1.Kuntien tietoliikenneympäristö nyt 2.Vaihtoehtoja yhteiseksi tietoliikenneratkaisuksi 3.Suositellun."

Samankaltaiset esitykset


Iklan oleh Google